![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesтакой клубок размотался.
Начала, как приличные люди, с Той Самой Статьи.
Дай, думаю, посмотрю, кто цитирует и в каком ключе.
Вижу, статью "Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу о ряде доминирующих псевдонаучных концепций в биологии старения)" авторства АГ Бойко, ЮА Лабас, АВ Гордеева. В журнале РАН "Успехи геронтологии", на минуточку.
Читаю, читаю, чуток офигиваю. Дочитала до раздела "эволюционный замысел многоклеточности", накапала себе валерианки и решила узнать, кто же автор АГ Бойко из Одесского национального университета им. И. И. Мечникова.
Вместо Одесского национального университета, гугл привел меня на википедийную статью феноптоз. Дочитав до раздела "Подход Алексея Бойко к модернизации гипотезы феноптоза", я допила валерианку и допросила гугл с пристрастием.
Гугл поперхнулся и сказал, что лучше об этом ничего не знать.Иди гоняй свой ПЦР. Алексей Григорьевич Бойко, известен также как Алексей Михайлович Бормян, в свободное от теоретической геронтологии время (в вестнике РАН), и между написанием статьей в википедии под псевдонимом полковник AM Borman, приторговывает эликсиром бессмертия и пишет письма Азарову и Януковичу.
Без преувеличения - выдающаяся личность.
Начала, как приличные люди, с Той Самой Статьи.
Дай, думаю, посмотрю, кто цитирует и в каком ключе.
Вижу, статью "Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу о ряде доминирующих псевдонаучных концепций в биологии старения)" авторства АГ Бойко, ЮА Лабас, АВ Гордеева. В журнале РАН "Успехи геронтологии", на минуточку.
Читаю, читаю, чуток офигиваю. Дочитала до раздела "эволюционный замысел многоклеточности", накапала себе валерианки и решила узнать, кто же автор АГ Бойко из Одесского национального университета им. И. И. Мечникова.
Вместо Одесского национального университета, гугл привел меня на википедийную статью феноптоз. Дочитав до раздела "Подход Алексея Бойко к модернизации гипотезы феноптоза", я допила валерианку и допросила гугл с пристрастием.
Гугл поперхнулся и сказал, что лучше об этом ничего не знать.
Без преувеличения - выдающаяся личность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-28 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 01:03 pm (UTC)фейспалм...
no subject
Date: 2013-10-28 01:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 04:08 pm (UTC)Раз, два
(no subject)
From:(no subject)
From:ШйоÑÑ
From:no subject
Date: 2013-10-28 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 03:25 pm (UTC)http://ethology.ru/persons/?id=96
no subject
Date: 2013-10-28 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 04:47 pm (UTC)Правда, доказательства того, что Борман и Бойко - одно лицо, показались слабоватыми. Что не отменяет фееричности каждого из них)
no subject
Date: 2013-10-28 05:12 pm (UTC)если в клетке вдруг собрался с силой и приготовился включиться апоптоз (а значит, не просто так наверное), то, если подлить ей бальзаму и не давать ей апоптознуться - значит, оставить ее такую жить, усмирить иммунитет, чтобы ее "свои" не съели, уберечь ее, корявенькую, навсегда, навечно...
и в итоге: кто бальзаму не выпьет - тому смерть!
вообще, это называется симптоматическое лечение старения. типа как припарки, полоскания, чтобы не синел...
no subject
Date: 2013-10-28 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 06:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 08:15 pm (UTC)А потом посмотрел подпись методиста на дипломе и понял, что он был заочником.
Мир тесен ))
no subject
Date: 2013-10-31 03:44 pm (UTC)Нo мне былo бы интереснo Вaше oтнoшение к стaтье Шермaнa. Мне кaжется не слишкoм существенным критерий "ктo цитирует", a с других тoчек зрения Вы её не прoкoмментирoвaли. Я сaм oт этoй теoрии, кoнечнo, в бoльшoм вooдушевлении, пoтoму чтo oчень схoжие идеи вырaбoтaл сaм уже двaдцaть лет нaзaд, кoгдa зaнимaлся мутaциями с непoлным прoявлением у дрoзoфил и кoллекциoнирoвaл нaчинaвшие тoгдa пoявляться примеры приспoсoбления, слишкoм быстрoгo для тoгo, чтo oбъяснить егo клaссическим дaрвинизмoм. Уже тoгдa уверился в тoм, чтo нa ряд вoздействий oргaнизм мoжет oтвечaть впoлне нaпрaвленным, a не тoлькo случaйным мутирoвaнием. Тo есть, чтo чaстo не требуется ждaть, пoкa мехaнизмы пoявятся. Oни есть, нaдo тoлькo их включить.
Нo я уже 18 лет кaк не зaнимaюсь генетикoй прoфессиoнaльнo, и не знaл, чтo и кaк нa эту тему изучaется / предпoлaгaется.
В oбщем, если не труднo, хoтел бы услышaть oт Вaс, нaскoлькo Вaм этo предпoлoжение кaжется реaльным / oбoснoвaнным. Спaсибo!
no subject
Date: 2013-11-01 10:09 am (UTC)Manipulating transcription factors that regulate developmental programs, or treatments with teratogenes can possibly activate these developmental programs experimentally.
И что? И все?! А что? классический дарвинизм устанавливает темпы изменений? Даже пресловутые бабочки вполне себе быстро окраску "меняли". Я не могу никак комментировать ваши наблюдения с дрозофилами и как вы их получили. Тестировались ли линии дрозофил на гопозиготность по наблюдаемому признаку? Если признак полигенный, то сколько вы поколений и сколько именно дрозофил наблюдали, чтобы убедиться, что признак появился "вдруг".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-01 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-01 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-13 09:23 pm (UTC)Специалисту такой размах не своственен - у специалиста редко бывает больше 4 образований.
2. Фрик претендует на решение проблем, лежащих на слуху у широкой публики - старения, смерти, рака, тубркулза, притом часто - всех сразу.
А заодно и на некую надмирную мудрость.
Нормальный ученый будет избегать таких фррмлировок. Вопросы,которые он решает и их формулировки будут даваться иначе.
3. Оформление речи. Разоцветные шрифты(больше двух типов выделения).восклицательные знаки, Наука или Здоровье - с больших букв.
Признак фрика.
4. Его работ нет,если погуглить, в крупных научных зарубежных журналах.
5. Отт него слшно словосочетаний "официаьная наука/медиина" "не признает, упорно игнорирует,не желает признавать" - 100% фрик. Он не проходит "методолгический", доказательный фильтр. Его не воспринимают всерьёз - и он это знает.
6.Одиночка и непризнанный "гений"
Прошли времена Да Винчи. Сейчас крупные открытие требуют мощного технического оснащения и развитых вычислений.Они делаются крупными исследовательскими группами. Заявления вроде:"я нашел новую элемнтарню частиу" или "Я нашел вирус рака" - фрические.
Это не детальная инструкция, но поможет "отсечь" самую жирную и больную на голову фрикоту с опухшими гондурасами осторожному человеку без специальных знаний предмета.
Но лучше,конечно, попытаться разобраться в вопросе самом по хорошим книгам и специализированным новостным сайтам. Типа ХемПорта. Помогает соориентироваться в динамике исследований по нужно ветви знаний.
Тут может помочь сайт "ПостНаука" - там я пока явной фрикоты не видела. Беседы там короткие,простые, душеполезные, изложены популярно.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-04 06:27 am (UTC)К нам, когда мы проводили краудфандинговую компанию для геронтологии (реальной, без борманов, а именно на отдельно взятый эксперимент с веществами на мышах в киевском институте, да и вообще для отработки методов краудфандинга в этой сфере: http://www.indiegogo.com/projects/i-am-a-little-mouse-and-i-want-to-live-longer/), обратился некий Кулешов или Кушелев из так называемой лаборатории «Наномир», якобы при Бауманке (хз, каков ее реальный статус, после чтения их сайта нет ни малейшего желания разбираться), который на этом своем сайте запостил ссылку на нашу кампанию под заголовком типа «эликсир от старости», и тут же рядом — генераторы энергии эфира и т. п. Мы, конечно, попросту отправили его в игнор (еще не хватало, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что кампания финансирует фрикоту), но интересно — кто-нибудь сталкивался с этим клиентом?
no subject
Date: 2013-11-21 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-13 09:12 pm (UTC)"
Вот, к примеру. Во время симпозиума подруга познакомила меня с двумя целительницами. Одна из них провела со мной бесплатный сеанс, вела себя деликатно, и я ей поверила. Я почувствовала, что она не собирается делать мне плохо или манипулировать мною в своих целях. После второго, очень полезного, сеанса на следующий день я почувствовала такой прилив сил, что мне захотелось танцевать (мы с Кеном тем же вечером сходили на дискотеку!). И — Господи! — как же мне захотелось взять лыжи, спуститься на них с горы и чтобы ветер дул мне в лицо!
Вторая женщина, с которой я на самом деле была уже несколько лет шапочно знакома, была психологом, у нее была мастерская по образцу эрхардовских[. Впервые я увидела ее в обществе Линды [Конджер], своей лучшей подруги, — это был короткий перерыв между выступлениями, и я что-то беззаботно болтала про сон, который мне приснился той ночью. Неожиданно эта женщина прервала меня и с нажимом спросила: «Вы знаете, что сейчас внутри вас плачет ребенок?» — «Нет, — ответила я, — мне очень хорошо на душе». Она сказала: «А ведь он плачет. Я отчетливо его ощущаю, ему два или три года. И еще я чувствую, что у вас внутри бушует насилие». — «Раздражение?» — спросила я. — «Нет, насилие, яростное насилие, гораздо более мощное, чем раздражение». Продолжать разговор было уже нельзя, потому что начиналось следующее заседание. Позже она спросила меня, не обидели ли меня ее слова, и хорошая девочка внутри меня ответила: «Да нет, что вы».
(...)
Первая женщина, та, которой я поверила с самого начала, вела занятия по выходным. Я решила туда сходить, но тут же передумала, когда поговорила с одной из ее ассистенток. Похоже, в тот день моя психическая иммунная система работала как надо — ассистентка, с которой я разговаривала, назвала бы ее «сопротивлением». Она посоветовала мне создать ясное представление, над чем я хочу работать и какие задачи ставлю в ближайшие выходные, и сказала, что у меня может появиться сопротивление (на психическую иммунную систему часто навешивают — на мой взгляд, несправедливо — ярлык «сопротивление», от которого трудно избавиться, потому что любые попытки сделать это рассматриваются как еще большее сопротивление). Итак, моя защитная психическая иммунная система моментально сработала, когда моя собеседница сказала: «Знаете, если у вас рак, значит, что-то съедает вас изнутри. Сумеете ли вы посмотреть в глаза правде?»
По параллельному телефону этот разговор слушал Кен. Он редко злится по-настоящему, но тут он просто взорвался. «Если что-то и съедает ее изнутри, мэм, так набитые дуры вроде вас, которые ни капли не смыслят в том, что болтают». Потом он бросил трубку. А я думала: «Господи, спаси и сохрани меня от простых объяснений. Спрашивается, чего больше приносят люди, наподобие этой женщины, — помощи или вреда?» Я попыталась объяснить ей, сколько давления и агрессии содержалось в ее на первый взгляд невинной реплике, но после выходки Кена это было не так-то просто. Кен сказал, что он уже не хочет иметь дела с этими людьми; я его понимаю, но все-таки ищу способ достучаться до них и объяснить, какую боль они причиняют другим. Впрочем, я все равно повесила трубку, потому что поняла: это не для меня."
no subject
Date: 2013-11-21 03:05 pm (UTC)То есть тебе дорогая Леночка (так называемая прогеноме из стольного града Киева). Светозарчик тебе привет передавал. Переживает бедняга, что ты исхудаешь
no subject
Date: 2013-11-21 03:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-21 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-21 04:52 pm (UTC)А вот Шермана ты ненавидишь так как ты антисемитка с юных лет, в папу пошла видать. Шерман не только еврей и учёный, а ещё и равин.
Не правда что ли?
no subject
Date: 2013-11-21 04:56 pm (UTC)