Веселые картинки и неприкрытая реклама.

[progenes]

Когда ryba_barrakuda начала постить котика, я молчала. Потом к коту присоединились демоны и я стала беспокойно листать ленту, чтобы не пропустить очередную серию.


А сейчас, когда к ним присоединились барашки и чебурашки, я не выдержала. Это должны видеть все.



Можно еще накликать демона Дарвина.

И еще. Я, как известно давний и верный клиент и поклонник книжного киевского он-лайн магазина "Предмет". Хоть он и распространяет классную литературу только по Киеву, я иногда прошу отложить мне под прилавок по блату. За это я пиарю магазин "Предмет".

Сейчас узнала, что у них пополнение ассортимента, да какое! Налетай!

Александр Марков (тот самый, кто еще до сих пор не в курсе)
"Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Ричард Докинз
"Самое грандиозное шоу на Земле : доказательства эволюции" , "Эгоистичный ген", "Расширенный фенотип: длинная рука гена", "Капеллан дьявола. Размышления о надежде, лжи, науке и любви"

Джаред Даймонд
"Ружья, микробы и сталь", "Третий шимпанзе", "Коллапс"

Comments

[vitus_wagner]

Все-таки характерное время изменение конфигурации материков за счет дрейфа литосферных плит - заметно больше времени существования цивилизации.

[nicka-startcev.livejournal.com]

дрейф материков и число ячеек в атмосфере/гидросфере -- это к динозаврам и прочим докембрийским аномалокарисам.

А вот колебания климата, навскидку, стОит учитывать, чтоб не удивляться то замерзанию средиземного моря (и толпам злых голодных крестоносцев), то виноградникам в гр(и/е)нландии, то еще каким явным следствиям непостоянства границ степей/лесов/пустынь/итп.

Ну и всякие там извержения мегавулканов (пыль в атмосфере, несколько лет без урожаев, толпы злых голодных людей) тоже существенны для понимания истории.

[vitus_wagner]

Колебания климата конечно, учитывать стоит. Причем не только долгопериодические но и катастрофические, вроде того что был вызван в начале XVII века извержением перуанского вулкана с неприличным названием.

[nicka-startcev.livejournal.com]

так о том и речь, что когда читаешь учебник истории или биологии-эволюции, то видно кучу непонятных неожиданных событий. А если потом случайно выяснить, например, про этот вулкан или про изменение числа ячеек в атмо-гидро-сфере или про дрейф материков, или про скачок кислорода в атмосфере с 1-5% до 15-25%, то всё становится очевидно. Но свести эти данные в одну кучу "авторы учебников" почему-то всегда ленятся.

[vitus_wagner]

Поэтому я люблю синхронистический подход. Вот, например, есть замечательная книга Кира БулычеваИгоря Можейко "1185".
Надо бы еще несколько таких написать И начать с 1478.

[nicka-startcev.livejournal.com]

почему именно с 1478?

мне, например, интересно (хотя бы грубо и приближенно) знать, как были расположены материки и климатические зоны начиная с криогения и далее грубыми скачками синхронно с эволюцией водной и наземной живности. Я почти уверен, что какое-нибудь массовое освоение хищничества, массовое вымирание динозавров, появление двусторонней симметрии, появление теплокровных и прочие радикальные перемены проходили на фоне резкого сдвига климатических зон и, утрированно, шли от банального "стало нечего жрать", а не от "хз. что почему-то изменилось".

[vitus_wagner]

Потому что именно в этом году ордынскими ставленниками на московском престоле была удушена русская демократия.

В принципе, можно еще 1488 на обложку вынести. В этом году тоже произошло весьма важное для мировой истории событие - европейский корабль впервые обогнул Мыс. А это число вызывает у многих лютый баттхерт по причинам не связанным с исторической хронологией.

[nicka-startcev.livejournal.com]

люди иррациональны. Они голосуют сердцем, пяткой, гениталиями. Выбирают душой. Делают что угодно лишь бы мозг не включать.

И с этим никто бороться почти не пытается, а наоборот активно поощряет такое не-думание.

[anitka-rr.livejournal.com]

А вот колебания климата, навскидку, стОит учитывать, чтоб не удивляться то замерзанию средиземного моря

ну про замерзшее Ср. море это вы сгоряча :) но если серьезно, то конечно, учитывается :) по мере имеющихся в наличии фактов. :) К сожалению, не так много людей даже в 18 в. вели погодные/природные дневники, я уж молчу о прямых измерениях. :)
С историческими/палео-вулканами, конечно, проще, но тож есть проМблемы.

[vitus_wagner]

Ну есть же ленточные глины, древесные кольца, раковины моллюсков и прочие методы известныеп в палеогеографии.

[anitka-rr.livejournal.com]

есть, естессно :) Сейчас используется преогромное кол-во прокси рядов. Только все прокси - это прокси, а значит модели и соответствующие погрешности. Плюс они могут быть на одном краю материка, а на другом - нет, следовательно аппроксимации и пр. :)

[nicka-startcev.livejournal.com]

>про замерзшее Ср. море это вы сгоряча :)

краем уха читал про такое. в пересказе пересказа историков, в разных источниках. При этом уверен, что такой перекос погоды привел к перекосу урожаев, к перекосу всяких голосований/бунтов, политики и прочей экономики.

Вести постоянные наблюдения - это было бы идеально, но это нереально. Но по всяким там полярным льдам и древесным кольцам климат (частично) можно восстановить.

Ну и опять же, какой-нибудь Геродот вполне писал про "уже третий год летом холодно и мокро. Неурожай, голод. Толпы злых крестьян и разорившихся феодалов радостно соглашаются идти грабить мавров".

В общем, я к тому, что было бы интересно видеть сведение этих разношерстных данных в одну кучу с указанием доверенного диапазона. :)

[misha-makferson.livejournal.com]

>ну про замерзшее Ср. море это вы сгоряча
Ну Адриатика замерзала пару раз у берегов.

[anitka-rr.livejournal.com]

насколько я понимаю, это редкость и только на прибрежном мелководье