[personal profile] progenes
Ну что. Пейпа ретрактыд.

Кто не в курсе, вот парочка ссылок, как все это развивалось: Раз. Два . Три. Четыре.

Отдельные подравления [livejournal.com profile] scinquisitor за посильный вклад и за статью в Тот Самый Журнал.

Date: 2013-12-02 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
А можно вопрос ?
Я не отношусь ни к сторонникам, ни к противникам ГМО.
Насчет лобби сторонников - я понимаю, что это - фирмы-производители.
Они имеют прибыль, у них есть деньги на гранты итп. Поэтому если напечатали статью, что "все ОК" - пожалуй, стОит проверить методологию исследования и источник финансирования.

А кто финансирует лобби противников ?
Откуда у них деньги ?

Date: 2013-12-02 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Зависит от того, кто противники.

Если взять за основу утверждение "Насчет лобби сторонников - я понимаю, что это - фирмы-производители", то зеркальная формулировка тоже будет звучать похоже: "лобби противников - это фирмы-производители ГМО-фри продукции".

Вот здесь в четвертом абзаце снизу краткий перечень тех, кому это может быть выгодно и можно прикинуть, откуда у них деньги.

Date: 2013-12-02 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Спасибо.
Но все же - странно.
По логике комментаторов (что высокие урожаи невыгодны фермерам) надо запрещать любую автоматизацию.
Ведь из-за нее - обязательно кто-то останется без работы.

Date: 2013-12-04 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] angord.livejournal.com
Там логика даже не ночевала :).
Мне кажется это специфика ЕС - там о рынке как таковом давно уже говорить не приходится, а сельское хозяйство прилично дотируется.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 10:13 am
Powered by Dreamwidth Studios