![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesСейчас мне встретились буквально параллельно две новости.
Первая: В России разрешили сеять ГМО-зерновые.
И вторая: Ukraine farmers flout curbs on GM crops
В основе и первой, и второй новости лежит одна и та же сермяжная правда. В ГМО-фри России и Украине неофициально выращивается ГМО, судя по всему давно и много. Причем, как обычно, это все нелицензировано, своровано, непрозрачно и никто толком не знает, сколько всего на самом деле.
По оценкам некоторых экспертов, 30% украинской сои и 15% кукурузы - ГМОшного происхождения, что эквивалентно 4,4 млн тонн кукурузы и 800 тыс тонн сои. По другим прикидам, треть кукурузы и 70% сои трансгенные. Обязательная маркировка и самое строгое регулирующее законодательство, как мы все понимаем, для лохов.
Россия, судя по всему, наконец сделала шаг в сторону легалайз.
А в Украине активизировались работа по легализации генетически модифицированных организмов (ГМО).
Потому что это надо сделать рано или поздно, но в любом случае. Понятное дело, что для напуганного потребителя информация болезенная и неприятная. Но на мой взгляд гораздо хуже, когда на продукте этикетка "без ГМО", а внутри нормальный хороший ГМО-продукт.
Первая: В России разрешили сеять ГМО-зерновые.
И вторая: Ukraine farmers flout curbs on GM crops
В основе и первой, и второй новости лежит одна и та же сермяжная правда. В ГМО-фри России и Украине неофициально выращивается ГМО, судя по всему давно и много. Причем, как обычно, это все нелицензировано, своровано, непрозрачно и никто толком не знает, сколько всего на самом деле.
По оценкам некоторых экспертов, 30% украинской сои и 15% кукурузы - ГМОшного происхождения, что эквивалентно 4,4 млн тонн кукурузы и 800 тыс тонн сои. По другим прикидам, треть кукурузы и 70% сои трансгенные. Обязательная маркировка и самое строгое регулирующее законодательство, как мы все понимаем, для лохов.
Россия, судя по всему, наконец сделала шаг в сторону легалайз.
А в Украине активизировались работа по легализации генетически модифицированных организмов (ГМО).
Потому что это надо сделать рано или поздно, но в любом случае. Понятное дело, что для напуганного потребителя информация болезенная и неприятная. Но на мой взгляд гораздо хуже, когда на продукте этикетка "без ГМО", а внутри нормальный хороший ГМО-продукт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-12 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 11:19 am (UTC)Пишут, что никель на дыхание действует и концерогенен. У растений, читал, замещает медь в этилен-чувствительных комплексах, чем продлевает жизнь букетам.
no subject
Date: 2013-12-13 07:46 pm (UTC)А точный состав дерьма из отходов - да откуда я знаю? Тем более, что то дерьмо давно отправилось на утилизацию, если б не эпизод с плесенью, я бы и не вспомнил. На фоне эпизода со списанием и утилизацией родия, знаете, это был мимолётный пустяк.
Но никель вроде не особо сильно окрашен, так что если я глазом зелёный цвет замечаю - значит, его должно быть прилично.