![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesСейчас мне встретились буквально параллельно две новости.
Первая: В России разрешили сеять ГМО-зерновые.
И вторая: Ukraine farmers flout curbs on GM crops
В основе и первой, и второй новости лежит одна и та же сермяжная правда. В ГМО-фри России и Украине неофициально выращивается ГМО, судя по всему давно и много. Причем, как обычно, это все нелицензировано, своровано, непрозрачно и никто толком не знает, сколько всего на самом деле.
По оценкам некоторых экспертов, 30% украинской сои и 15% кукурузы - ГМОшного происхождения, что эквивалентно 4,4 млн тонн кукурузы и 800 тыс тонн сои. По другим прикидам, треть кукурузы и 70% сои трансгенные. Обязательная маркировка и самое строгое регулирующее законодательство, как мы все понимаем, для лохов.
Россия, судя по всему, наконец сделала шаг в сторону легалайз.
А в Украине активизировались работа по легализации генетически модифицированных организмов (ГМО).
Потому что это надо сделать рано или поздно, но в любом случае. Понятное дело, что для напуганного потребителя информация болезенная и неприятная. Но на мой взгляд гораздо хуже, когда на продукте этикетка "без ГМО", а внутри нормальный хороший ГМО-продукт.
Первая: В России разрешили сеять ГМО-зерновые.
И вторая: Ukraine farmers flout curbs on GM crops
В основе и первой, и второй новости лежит одна и та же сермяжная правда. В ГМО-фри России и Украине неофициально выращивается ГМО, судя по всему давно и много. Причем, как обычно, это все нелицензировано, своровано, непрозрачно и никто толком не знает, сколько всего на самом деле.
По оценкам некоторых экспертов, 30% украинской сои и 15% кукурузы - ГМОшного происхождения, что эквивалентно 4,4 млн тонн кукурузы и 800 тыс тонн сои. По другим прикидам, треть кукурузы и 70% сои трансгенные. Обязательная маркировка и самое строгое регулирующее законодательство, как мы все понимаем, для лохов.
Россия, судя по всему, наконец сделала шаг в сторону легалайз.
А в Украине активизировались работа по легализации генетически модифицированных организмов (ГМО).
Потому что это надо сделать рано или поздно, но в любом случае. Понятное дело, что для напуганного потребителя информация болезенная и неприятная. Но на мой взгляд гораздо хуже, когда на продукте этикетка "без ГМО", а внутри нормальный хороший ГМО-продукт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-13 08:39 am (UTC)Поки що таки виглядає, що пшениця без шансів. Для європеоїдів синонім святого продукту. Тим більше це не станеться в Україні, де хліб часом пишеться з великої букви. Але я можу помилятись.
Кстаті влітку бачила смішні кукурудзяні поля. Можна в підручник картінку вішати, як ілюстрацію до того, що буде, коли висадити наступне покоління від гібридної кукурузи: разброс і шатаніє по всім можливим фенотиповим ознакам - від рослинки висотою в коліно до шпал в два людських зрости.
no subject
Date: 2013-12-13 01:54 pm (UTC)я тобі скажу, шо з цим хайпом на кукурузу взимку і на весні, під видом супер пупер гібридів таке гімно продавали, шо не розберешся, чи це наступне покоління, чи просто намішали то, що знайшли і впарили аграріям.
no subject
Date: 2013-12-13 01:58 pm (UTC)бо в них за великим рахунком 2 культури: соя (вся ГМО) і пшениця (поки шо не ГМО, але низькопродуктивна, але два врожаі на рік). Пустять американські розробки (є приклад 12+ тон га Га, правда як там стебло тримає - без руля) і стануть фігачити по 200 мільйонів тон на експорт щорічно
no subject
Date: 2013-12-13 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 03:01 pm (UTC)пілять, вони й так же весь світ мясом годують... а ще як хлібом почнуть!!!! капець тоді європі буде...