"Для тех, кто дочитал до этого раздела, у меня есть небольшое утешение и хорошая новость. При написании научных статей прокрастинацией страдаете не только вы, но и многие другие. Я знаю всего несколько «легенд», когда человек сел и написал статью за день. Лектор на курсах предложила свой вариант, как растянуть удовольствие и быстрее пройти самый неприятный период. По ее словам, устаревшая классическая схема выглядит так: автор создает новую страницу в Word, пишет первое предложение… Затем ему срочно требуется ссылка на некую статью. Он открывает PubMed и ищет. Выясняется, что подписка уже кончилась, поэтому ищет и в других доступных местах. По дороге находит парочку интересных статей и одну новую по теме… Примерно через три часа дописывает строчку. Смотрит на это одно предложение — плачевный результат многочасовых усилий — и идет в «Фейсбук»."
Как с этим бороться? Сейчас будет волшебный рецепт.
Как с этим бороться? Сейчас будет волшебный рецепт.
no subject
Date: 2014-01-29 09:02 pm (UTC)время: 1980-2000-е (после у меня личных наблюдений нет)
место: ЛГУ/СПбГУ, Петергоф, 3 "точных" факультета: физфак, матмех, ПМПУ (прикладная математика-процессы управления)
ФФ и ММ - соотношение полов М:Ж где-то, 3:2
а ПМПУ вообще считался "женским" факультетом. Даже анекдот был студенческий
...Идут 3 студентки:
- 2 умные, одна с матмеха
- 2 красивые, одна с физфака
- 2 замужем, одна с ПМПУ
:)
как говорится, в каждой шутке...
соотношение полов научных сотрудников физ. фак-тов/научных институтов по 3м странам где я лично имела удовольствие это соотношение наблюдать (Россия, Дания, Португалия) - от 1:1 до 3:2
Другой пример, где мне сразу удалось найти статистику:
ежегодная ассамблея европейского геофизического союза, данные опроса
2009 - 65%-34%
2010 - 64% 34%
2011 - 60%-38%
2012 - 62%-37%
no subject
Date: 2014-01-30 07:13 am (UTC)