Про народ и власть.

[progenes]

Еще чуток политинформации и опять будет про ГМО. Я бы и сама хотела четко сформулировать, но лучше, чем сказала faina_kaplan у меня не получится. Процитирую здесь, чтобы этот универсальный рецепт не потерялся в мордокниге.

"Хіба це погано, шо нема справжніх лідерів? Ану представ, був би нормальний лідер. Його б зробили Презом, свободно і вільно вздохнули і пішли по домам: ми своє зробили, тепер ти давай іди старайся, батя. І було б ото самі знаєте шо, в нас таке вже було. А так виберуть лідером шото поганіньке і ми ніколи не перестанем почуватись тривожно-параноїдально і тримать свої цепкі худі рученята в нього на жабрах, шоб воно не розслаблялось. І тоді воно зрозуміє, шо Презом чи П. Міністром буть дуже і нєрвно і хлопотно і стрьомно. Оце саме воно - оцього нам і треба. Так шо то шо нема справжьоно лідера - то якраз і харашо. Главне шоб ми не розслаблялися, а Презом можна хоч і котика чи білочку поставить - лічность не должна іграть ролі вже."

Поддерживая львовскую инициативу, перевожу на русский.

"Разве это плохо, что нет настоящих лидеров? А ну представь, был бы нормальный лидер. Его бы сделали Презом, свободно и вольно вздохнули и разошлись бы по домам: мы свое сделали, теперь ты давай иди старайся, батя. И было бы то, сами знаете что - у нас уже такое было.

А так изберут лидером что-то плохонькое и мы никогда не перестанем ощущать себя тревожно-параноидально и держать свои цепкие худые ручки у него на жабрах, чтобы оно не расслаблялось. И тогда оно поймет, что Презом или П. Министром быть очень нервно, хлопотно и стремно. Это именно то, что нам надо. Так что то, что нет настоящего лидера - это как раз и хорошо. Главное, чтобы мы не расслаблялись, а Презом можно хоть котика или белочку поставить - личность не должна играть роли уже."

Это в общем-то универсальный ответ на все будущие претензии: чего вы добились на майдане своими протестами? Власть должна постоянно ощущать общественный контроль. Поэтически выражаясь, приблизительно так. Почитать любую немецкую прессу, то складывается впечатление, что она выискивает любые промахи политиков. Поэтому политики параноидально блюдут репутацию и стараются.

Comments

[messala.livejournal.com]

Это очень верное замечание. Я бы еще добавил, что холодильников и унитазов не было. Что, по мнению некоторых ораторов здесь, неоспоримо свидетельствует о том, насколько они были тупее нас.

[progenes.livejournal.com]

Вообще-то мы о государственном устройстве и о социуме, а не о техническом оснащении. Или для вас что раб, что холодильник?

[messala.livejournal.com]

Мы не столько о конкретном государственном устройстве, сколько о глобальных принципах его. Рабы не были гражданами (и вообще людьми юридически) - очень плохо, конечно, но к устройству гражданского общества имеет мало отношений.

Принцип неподотчетности должностного лица в момент исполнения должности действует во всех развитых обществах. У него есть ограничения (импичмент президента, например), но они обставлены таким количеством затрудняющих условий, что практически их можно воплотить в жизнь очень и очень редко. Я думаю, Вам понятно, зачем это так устроено.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

> Принцип неподотчетности должностного лица в момент исполнения должности действует во всех развитых обществах

Это Вам на ОРТ рассказали?

[messala.livejournal.com]

Извините, что такое "ОРТ"?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Первый канал. Извините, я не знаю, как он сейчас официально называется.

[messala.livejournal.com]

Первый канал телевидения?
У меня нет телевизора лет уже десять.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

А где ж Вам такое тогда рассказали?

[messala.livejournal.com]

Давайте так. Если у Вас есть что сказать, Вы скажете. Я умею сраццо достаточно артистично, но сейчас мне лениво. Переходите к положительной части Вашей программы, ладно?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

та не. просто забавно слышать, как россияне рассказывают украинцам о том, каким должно быть государственное устройство.

[messala.livejournal.com]

Правда? Любопытно. А когда россияне россиянам?

[friendlystrnger.livejournal.com]

чушь какая - "во всех развитых обществах" как только кому-то показалось, что власти делают что-то не так, запускается огромный вой во всех СМИ, и власти вынуждены объясняться, уходить в отставку тут же, давать задний ход, и т.п. по ситуации - никаких затруднений!

[messala.livejournal.com]

Уходить в отставку - личное дело каждого конкретного человека (а еще немного партийное дело). Но снять президента посреди его президентского срока - за всю историю единичные примеры.

[progenes.livejournal.com]

Хонеккер?

[messala.livejournal.com]

Ага. И Людовик XVI ))

[progenes.livejournal.com]

Кому что больше нравится. История Германии как бы свежее и ближе.

[messala.livejournal.com]

Мы говорим о государственной системе демократических стран или о диктатурах и революциях?

[progenes.livejournal.com]

о государственной системе демократических стран. Не забыли, как переводится ГДР?

[messala.livejournal.com]

То есть для Вас ГДР - пример демократической страны?
Что-то я все меньше Вас понимаю.

[friendlystrnger.livejournal.com]

Единичные, потому что в этом нужда возникала крайне редко, возникала бы чаще, и процесс был бы проще! ;)

[gegmopo4.livejournal.com]

Билет на планету Транай.

[kot pohuist (from livejournal.com)]

Ммм.. какое влияние СМИ!

[friendlystrnger.livejournal.com]

*пожимая плечами* СМИ - это лишь средство коммуникации...

[gegmopo4.livejournal.com]

Свободу холодильникам!

[messala.livejournal.com]

С холодильниками все в порядке - они появились уже в эпоху свободы и благоденствия.