В коментарях питають, як я ставлюсь до Свободи - радикали ж, як не крути. Дірвались до влади, скориставшись революційними протестами. Чому притомні партії не дистанціюються? Пояснюю. Дуже просто ставлюсь.
Як до зелених в німецькому парламенті.
Ось, полюбуйтесь.
На фото справа майбутній міністр зовнішніх справ Німеччини питає у поліцейського, де краще припаркувати авто.
У чувака цілком революційне минуле. Коктейлів молотова не кидав, не встиг, але бруківку цілком. Вляпаний в радикальні лівацькі події по самі вуха, включаючи тероризм.
Придивимось до партії зелених.
Чи всі їхні ідеї безглузді? Ні, не всі. Я розділяю цілий ряд ідеологічних переконань зелених, але тільки через це мене не можна причислити до їх симпатизантів.
Минула риторика зелених політиків радикальна? Радикальна.
Вони міняли свої погляди? Дистанціювались від радикалів? Погляди міняли, але дистанціювались не від усього. Врешті решт, партія з жбурлячів каменюк і екотерористів мутувала в заможних вегетаріанців, любителів екологічного лимонаду і противників наукового прогресу.
Вони дірвались до влади? Дірвались. З ними створювали коаліцію раніше і роблять зараз в регіонах цілком нормальні партії. Чи значить це, що всі партії, які створили коаліцію з зеленими, розділяють погляди зелених? Якісь погляди розділяють, якісь - ні. Іноді просто крадуть у зелених ініціативу. Нормальний політичний процес.
Як я відношусь до зелених? Різко негативно. Вони загрожують моїй професії, вони загрожують освіті і науці і займаються лобіюванням сумнівних екологічних прожектів.
Повинні вони залишатись в політичному ландшафті Німеччини? Безумовно. На те і щука, щоб карась не дрімав. Головне - можливість вибору.
Якщо в цьому тексті замінити "зелених" на "Свободу", то це і буде моє уявлення.
В комментариях спрашивают, как я отношусь к Свободе - радикалы, как ни крути. Дорвались до власти, воспользовавшись революционными протестами. Почему вменяемые партии не дистанцируются? Объясняю. Очень просто отношусь.
Как к зеленым в немецком парламенте.
Вот, полюбуйтесь.
На фото справа будущий министр иностранных дел Германииспрашивает у полицейского, где лучше припарковать авто.
У чувака вполне революционное прошлое. Коктейлей Молотова не бросал, не успел, но брусчатку вполне. Вляпан в радикальные левацкие события по самые уши, включая терроризм.
Присмотримся к партии зеленых .
Все ли их идеи бессмысленны? Нет, не все. Я разделяю целый ряд идеологических убеждений зеленых, но только из-за этого меня нельзя причислить к их симпатизантам.
Прошлая риторика зеленых политиков радикальная? Радикальная .
Они меняли свои взгляды? Дистанцировались от радикалов? Взгляды меняли, но дистанцировались не от всего. В конце-концов партия из метателей камней и экотеррористов мутировала в состоятельных вегетарианцев, любителей экологического лимонада и противников научного прогресса.
Они дорвались к власти? Дорвались. С ними создавали коалицию раньше и делают сейчас в регионах вполне нормальные партии. Значит ли это, что все партии, которые создали коалицию с зелеными, разделяют взгляды зеленых? Какие-то взгляды разделяют, какие-то - нет. Иногда просто воруют у зеленых инициативу. Нормальный политический процесс.
Как я отношусь к зеленым ? Резко отрицательно. Они угрожают моей профессии, они угрожают образованию и науке и занимаются лоббированием сомнительных экологических прожектов.
Должны они оставаться в политическом ландшафте Германии? Безусловно. На то и щука, чтобы карась не дремал. Главное - возможность выбора.
Если в этом тексте заменить " зеленых " на " Свободу ", то это и будет мое представление .
Як до зелених в німецькому парламенті.
Ось, полюбуйтесь.
На фото справа майбутній міністр зовнішніх справ Німеччини У чувака цілком революційне минуле. Коктейлів молотова не кидав, не встиг, але бруківку цілком. Вляпаний в радикальні лівацькі події по самі вуха, включаючи тероризм.
Придивимось до партії зелених.
Чи всі їхні ідеї безглузді? Ні, не всі. Я розділяю цілий ряд ідеологічних переконань зелених, але тільки через це мене не можна причислити до їх симпатизантів.
Минула риторика зелених політиків радикальна? Радикальна.
Вони міняли свої погляди? Дистанціювались від радикалів? Погляди міняли, але дистанціювались не від усього. Врешті решт, партія з жбурлячів каменюк і екотерористів мутувала в заможних вегетаріанців, любителів екологічного лимонаду і противників наукового прогресу.
Вони дірвались до влади? Дірвались. З ними створювали коаліцію раніше і роблять зараз в регіонах цілком нормальні партії. Чи значить це, що всі партії, які створили коаліцію з зеленими, розділяють погляди зелених? Якісь погляди розділяють, якісь - ні. Іноді просто крадуть у зелених ініціативу. Нормальний політичний процес.
Як я відношусь до зелених? Різко негативно. Вони загрожують моїй професії, вони загрожують освіті і науці і займаються лобіюванням сумнівних екологічних прожектів.
Повинні вони залишатись в політичному ландшафті Німеччини? Безумовно. На те і щука, щоб карась не дрімав. Головне - можливість вибору.
Якщо в цьому тексті замінити "зелених" на "Свободу", то це і буде моє уявлення.
В комментариях спрашивают, как я отношусь к Свободе - радикалы, как ни крути. Дорвались до власти, воспользовавшись революционными протестами. Почему вменяемые партии не дистанцируются? Объясняю. Очень просто отношусь.
Как к зеленым в немецком парламенте.
Вот, полюбуйтесь.
На фото справа будущий министр иностранных дел Германии
У чувака вполне революционное прошлое. Коктейлей Молотова не бросал, не успел, но брусчатку вполне. Вляпан в радикальные левацкие события по самые уши, включая терроризм.
Присмотримся к партии зеленых .
Все ли их идеи бессмысленны? Нет, не все. Я разделяю целый ряд идеологических убеждений зеленых, но только из-за этого меня нельзя причислить к их симпатизантам.
Прошлая риторика зеленых политиков радикальная? Радикальная .
Они меняли свои взгляды? Дистанцировались от радикалов? Взгляды меняли, но дистанцировались не от всего. В конце-концов партия из метателей камней и экотеррористов мутировала в состоятельных вегетарианцев, любителей экологического лимонада и противников научного прогресса.
Они дорвались к власти? Дорвались. С ними создавали коалицию раньше и делают сейчас в регионах вполне нормальные партии. Значит ли это, что все партии, которые создали коалицию с зелеными, разделяют взгляды зеленых? Какие-то взгляды разделяют, какие-то - нет. Иногда просто воруют у зеленых инициативу. Нормальный политический процесс.
Как я отношусь к зеленым ? Резко отрицательно. Они угрожают моей профессии, они угрожают образованию и науке и занимаются лоббированием сомнительных экологических прожектов.
Должны они оставаться в политическом ландшафте Германии? Безусловно. На то и щука, чтобы карась не дремал. Главное - возможность выбора.
Если в этом тексте заменить " зеленых " на " Свободу ", то это и будет мое представление .
no subject
Date: 2014-03-20 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 08:55 am (UTC)Американцы спрашивают:
- Сколько получает советский инженер?
Проходит три дня, появляется ответ:
- А у вас негров линчуют!
no subject
Date: 2014-03-20 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 08:57 am (UTC)Которые лично вам начинают мешать жить.
Ваши действия?
no subject
Date: 2014-03-20 08:58 am (UTC)Кажется, в психологической защите это называется эффектом вытеснения. :)
no subject
Date: 2014-03-20 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:00 am (UTC)Там тоже начинали за всё хорошее, а кончилось проблемами с экономикой и бандитизмом.
потому что "лоббизм" в верхних слоях власти большинство не касается, а стрельба и баррикады под окнами или вымогательство со стороны милиции/пожарных/сэс напрягают.
no subject
Date: 2014-03-20 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:04 am (UTC)2. Частичный они и так получили и принимают свои зеленые законы, которые лично мне мешают жить уже сейчас. Я их за это критикую, не голосую и призываю других этого не делать.
no subject
Date: 2014-03-20 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:10 am (UTC)Вы про конкретные факты на Украине ответьте.
Избиение не согласных на камеру и публикация этих записей в интернете - это как?
Вот к вам придут зелёные и изобьют за то, что вы с ними не согласны, выложат это на ютуб - нормально?
no subject
Date: 2014-03-20 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:11 am (UTC)- это из озвученного какими-нибудь украинскими ультра или просто полемический приём такой?
no subject
Date: 2014-03-20 09:12 am (UTC)А с днепровской братвой неопределенность имеется...
no subject
Date: 2014-03-20 09:12 am (UTC)Я знаю, что в Зап.Европе и среди интеллигенции (в том числе российской) фашистов любят, маскируют их сущность всякими эвфемизмами вроде "радикальные националисты".
Только вот с Украиной граничат две страны (Россия и Белоруссия), в которых ненависть к фашизму сидит у народа в подкорке, а то и (условно говоря) в спинном мозгу. Где знают, что если фашиста не загнать на два метра под землю - последствия будут печальные - все равно придется его туда загонять, но большой кровью.
Крым и Юго-Восток Украины тоже такие, вот почему приход к власти всех этих нациков-фашиков в результате переворота вызвал у них столь бурную реакцию.
Вспомните, ничто ведь даже не намекало на такое поведение Крыма и Юго-Востока даже уже во время Майдана.
Весьма возможно, что активность Путина (которого я не люблю и не уважаю) в большой мере вызвана все тем же, той же ненавистью к фашизму. ОН ведь при всех его недостатках человек той же культуры.
Так что пусть лучше Украина уничтожит своих фашистов сама.
no subject
Date: 2014-03-20 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:14 am (UTC)але до того ж "Свобода" часто густо проголошує відверто націонал-патріотичні заклики, і це неприємно, Руслано. Та й неприйнятно. А зараз навіть дуже небезпечно через загрозу агресії..
no subject
Date: 2014-03-20 09:15 am (UTC)тут вот какое дело - если где-то что-то запретили и начался голод - то еду можно привезти. Идиотов, которые запретят ввозить в страну еду - сами жители же повесят. А вот если где-то кто-то кого-то начал убивать из-за неправильной "о" в речи - то тут уже убитые не смогут привезти себе новую жизнь.
no subject
Date: 2014-03-20 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 09:20 am (UTC)Революція - то одне, а ось теперь, коли вони тріумально дірвались до влади і продовжили справу руйнування країни (тільки роблять це жвавіше і зухваліше, що, власне, і обіцяли), то нехай беруть за це повну відповідальність. Причому відповідальність у відповідності до воєнного стану. Якщо ваша партія головний постачальник пропагандистських відеороликів російских ЗМІ - будьте готові, що війсковий суд визнає вас зрадниками країни.
Вже навіть активісти кажуть, що "Свобода" проплачена Путіним. І це було б смішно, якби не було так соромно.