[personal profile] progenes
Здається, НАТО читає коментарі в моїй затишній днявочці. Варто було вчора коментатору необачно сказати :

Если бы Россия что-то действительно страшное собирало на границах, Американцы бы вопили об этом на весь мир со ссылками на свои радары и снимки со спутников, а не ссылаясь слова властей Киева.

А вже сьогодні відкриваю Шпігель... (НАТО показує російські війська на супутникових знімках).

Шановні коментатори, можете ще щось передати НАТО, тільки будьте скромні в своїх бажаннях.
_______________________________________________________________

Кажется, НАТО читает комментирии в моей уютной днявке. Стоило вчера комметнатору опрометчиво сказать:

Если бы Россия что-то действительно страшное собирало на границах, Американцы бы вопили об этом на весь мир со ссылками на свои радары и снимки со спутников, а не ссылаясь слова властей Киева.

А уже сегодня открываю Шпигель... (НАТО показывается российские войска на спутниковых снимках).

Дорогие комментаторы, можете еще что-то передать НАТО, только будьте скромны в своих желаниях.
Page 1 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>

Date: 2014-04-11 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] geterogen.livejournal.com
Хтів би побажати провести голкове бомбардування, аби побачти, скільки тих танчиків залізних, а скільки вінілових.

Date: 2014-04-11 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
да-да, Шпигель-фигель.

фотки 2013 года.

но, судя по тому, как вы об этом пишете, нужного пропагандистского эффекта они достигли.

Date: 2014-04-11 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] bobra-zhelatel.livejournal.com
Ээээ, смотрю картинки и вижу на спутниковых снимках самолёты явно в местах стационарной дислокации и наземная техника тоже в большинстве случаев в парках. Как-то не страшно. НАТО передаю пламенный привет, как в том еврейском анегдоте :-).

Date: 2014-04-11 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] mudak.livejournal.com
yesss, i've been waiting for this. вот, те же самолеты на той же авиабазе полгода назад: https://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=46.057356,38.229874&spn=0.003347,0.004823&t=h&z=18&vpsrc=6
(время снимка можно посмотреть в Google Earth)

Date: 2014-04-11 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Нато утверждает, что информация русской стороны, что фотки 2013 года не отвечает действительности.

Date: 2014-04-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
:-) Даже можно заказать песню.

Date: 2014-04-11 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] shilovevgeniy.livejournal.com
Сателлитными бывают государства и повторы, а снимки - спутниковые :-)

Date: 2014-04-11 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Шульдигунг. Поправлю.

Date: 2014-04-11 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
а в ираке есть ОМП, да.

Date: 2014-04-11 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Черт. Нарисовали, да? Вы меня успокоили.

Date: 2014-04-11 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
"все врут"

Date: 2014-04-11 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] haladdin.livejournal.com
Ога, ловкачи. Показывают снимки прошлогодних учений хихихи =)

Date: 2014-04-11 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Не ленитесь, сходите на сайт НАТО и посмотрите прошлогодние учения. Там об этом тоже есть.

Date: 2014-04-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] mudak.livejournal.com
вот еще место второго снимка из шпигеля: https://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=47.51702,40.202408&spn=0.006514,0.009645&t=h&z=17&vpsrc=6 (это на танковом полигоне, как подсказывает wikimapia)
палаток и грузовиков тут нет, но место явно используется не в первый раз

смотрю новые доказательства, ага, тут они решили другую авиабазу показать, жаль, правда, нихрена не разобрать. но что я, конечно, со своим кривым интернетом супротив нато (запарился эти места разыскивать на негрузящихся картах)

Date: 2014-04-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] al-wolf.livejournal.com
Тогда понятно почему давеча корреспондент CNN по российско-украинской границе танки искал...

Date: 2014-04-11 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] fon-butterfly.livejournal.com
Заодно заголовок:

Date: 2014-04-11 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
ой, це у мене пальці заплутались.

Date: 2014-04-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] kirvid.livejournal.com
Ну так, такой повод пробить финансирование.
Расмуссен аж гопака отплясывает которую неделю.
Тут не то что прошлогодние снимки, тут можно и снимки времён СССР притаранить.
Святое дело.
Edited Date: 2014-04-11 09:59 am (UTC)

Date: 2014-04-11 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] niktos12.livejournal.com
Вот в этой истории со снимками непонятно одно. НАТО заказывает фотографии у частной Digitalglobe, своей спутниковой группировки они стесняются что ли.

Date: 2014-04-11 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] lvivil.livejournal.com
Росія сказала "А"анексувала Крим, мусить казати й "Б" анексувати й шматок Південно-Східної України...
інакше Крим не виживе...
а щоб це здійснити - потрібні війська та їх тилове забезпечення...
що кому не ясно?)

Date: 2014-04-11 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] mudak.livejournal.com
ну и подумайте сами, на случай возможной дестабилизации обстановки в регионе, что лучше, иметь войска поближе к региону или подальше? а вот крики нато, очевидно, работают на дестабилизацию, а не наоборот. as much as i hate to support putn's decisions. да блин, даже реддит не клюнул на эту пропаганду

Date: 2014-04-11 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Подумала. Смотря с какой стороны смотреть. По эту сторону границы лично меня больше дестабилизирует присутствие войск с той стороны, чем их отсутствие. Я как-то вся прям дестабилизируюсь, глядя на это. Прямо как Лавров, который категорически против Украины в НАТО.

Вас бы тоже дестабилизировали войска НАТО где-то под Черниговом, верно?

Date: 2014-04-11 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] deforg.livejournal.com
Хм, посмотрел на гугломапсе - тоже много самолётов стоит в Приморско-Ахтарске. Правда, вертолётов нету... Было бы эффектнее в Шпигеле сравнить фотки сейчас и скажем, месячной давности. А так всегда можно сказать, что в месторасположении военных частей находится военная техника - и что? Может она там 20 лет стоит и не обслуживается. Как в Севастополе на военном аэродроме на снимках видна куча самолётов, а чтобы отдать их Украине, перевозить придётся, сами летать не могут - металлолом-с...
Я могу расчитывать на премию от Шпигеля за ценную идею? :)

Date: 2014-04-11 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] freeresearcher.livejournal.com
Думаю что на это может быть две причины:
а) у частной конторы при желании можно заказать снимки кому-то со стороны; когда надо показать общественности нечто, а не просто посмотреть на танки самим - это может быть важно.
б) может они не хотят раскрывать то, какой у них спутник используется - по снимку можно вычислить время пролета, а по его виду прикинуть возможности.
Page 1 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios