Біг браза із вотчінг ю

[progenes]

Здається, НАТО читає коментарі в моїй затишній днявочці. Варто було вчора коментатору необачно сказати :

Если бы Россия что-то действительно страшное собирало на границах, Американцы бы вопили об этом на весь мир со ссылками на свои радары и снимки со спутников, а не ссылаясь слова властей Киева.

А вже сьогодні відкриваю Шпігель... (НАТО показує російські війська на супутникових знімках).

Шановні коментатори, можете ще щось передати НАТО, тільки будьте скромні в своїх бажаннях.
_______________________________________________________________

Кажется, НАТО читает комментирии в моей уютной днявке. Стоило вчера комметнатору опрометчиво сказать:

Если бы Россия что-то действительно страшное собирало на границах, Американцы бы вопили об этом на весь мир со ссылками на свои радары и снимки со спутников, а не ссылаясь слова властей Киева.

А уже сегодня открываю Шпигель... (НАТО показывается российские войска на спутниковых снимках).

Дорогие комментаторы, можете еще что-то передать НАТО, только будьте скромны в своих желаниях.

Comments

[geterogen.livejournal.com]

Хтів би побажати провести голкове бомбардування, аби побачти, скільки тих танчиків залізних, а скільки вінілових.

[sleeping-death.livejournal.com]

да-да, Шпигель-фигель.

фотки 2013 года.

но, судя по тому, как вы об этом пишете, нужного пропагандистского эффекта они достигли.

[progenes.livejournal.com]

Нато утверждает, что информация русской стороны, что фотки 2013 года не отвечает действительности.

[bobra-zhelatel.livejournal.com]

Ээээ, смотрю картинки и вижу на спутниковых снимках самолёты явно в местах стационарной дислокации и наземная техника тоже в большинстве случаев в парках. Как-то не страшно. НАТО передаю пламенный привет, как в том еврейском анегдоте :-).

[progenes.livejournal.com]

:-) Даже можно заказать песню.

[mudak.livejournal.com]

yesss, i've been waiting for this. вот, те же самолеты на той же авиабазе полгода назад: https://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=46.057356,38.229874&spn=0.003347,0.004823&t=h&z=18&vpsrc=6
(время снимка можно посмотреть в Google Earth)

[progenes.livejournal.com]

тут намного больше сравнений

http://www.aco.nato.int/nato-defends-accuracy-of-satellite-images-with-additional-proof-.aspx

[shilovevgeniy.livejournal.com]

Сателлитными бывают государства и повторы, а снимки - спутниковые :-)

[progenes.livejournal.com]

Шульдигунг. Поправлю.

[haladdin.livejournal.com]

Ога, ловкачи. Показывают снимки прошлогодних учений хихихи =)

[progenes.livejournal.com]

Не ленитесь, сходите на сайт НАТО и посмотрите прошлогодние учения. Там об этом тоже есть.

[al-wolf.livejournal.com]

Тогда понятно почему давеча корреспондент CNN по российско-украинской границе танки искал...

[ezdakimak.livejournal.com]

А можно ссылку? Я хотя и не доверяю CNN, но все равно страстно желал найти где они катаются, не нашел. Мне очень интересно как далеко может зайти эта попытка доказать, что запад это добро, а Россия злые демоны, стремящиеся уничтожить весь мир. Я в силу возраста не мог наблюдать "холодную войну" (тм), но все что сейчас происходит меня сильно занимает. Когда видишь с разных сторон абсолютно противоположные вещи.

Подозреваю, что в этой ситуации выяснится, что американцы потом скажут что-нибудь типа "а мы и не имели ввиду, что войска прямо сейчас там стоят, мы просто показали войска русских, а нас неправильно поняли". Или будут сссылаться на ту компанию с логотипа, типа это они дали неправильные снимки.

[kirvid.livejournal.com]

Ну так, такой повод пробить финансирование.
Расмуссен аж гопака отплясывает которую неделю.
Тут не то что прошлогодние снимки, тут можно и снимки времён СССР притаранить.
Святое дело.

[niktos12.livejournal.com]

Вот в этой истории со снимками непонятно одно. НАТО заказывает фотографии у частной Digitalglobe, своей спутниковой группировки они стесняются что ли.

[freeresearcher.livejournal.com]

Думаю что на это может быть две причины:
а) у частной конторы при желании можно заказать снимки кому-то со стороны; когда надо показать общественности нечто, а не просто посмотреть на танки самим - это может быть важно.
б) может они не хотят раскрывать то, какой у них спутник используется - по снимку можно вычислить время пролета, а по его виду прикинуть возможности.

[lvivil.livejournal.com]

Росія сказала "А"анексувала Крим, мусить казати й "Б" анексувати й шматок Південно-Східної України...
інакше Крим не виживе...
а щоб це здійснити - потрібні війська та їх тилове забезпечення...
що кому не ясно?)

[deforg.livejournal.com]

Хм, посмотрел на гугломапсе - тоже много самолётов стоит в Приморско-Ахтарске. Правда, вертолётов нету... Было бы эффектнее в Шпигеле сравнить фотки сейчас и скажем, месячной давности. А так всегда можно сказать, что в месторасположении военных частей находится военная техника - и что? Может она там 20 лет стоит и не обслуживается. Как в Севастополе на военном аэродроме на снимках видна куча самолётов, а чтобы отдать их Украине, перевозить придётся, сами летать не могут - металлолом-с...
Я могу расчитывать на премию от Шпигеля за ценную идею? :)

[progenes.livejournal.com]

Нет, не можете. Потому эту идею уже перехватил сайт НАТО и сравнил.

[lexter.livejournal.com]

Да, есть в меру скромное пожелание - на снимках давать привязку к координатной сетке и четкому времени, чтобы, если вранье любой стороны (о присутствии войск или, наоборот, об отсутствии) вскроется, можно было предметно возить носом по столу проштрафившуюся сторону, а не кивать на неведомого фотошопера, освоившего инструмент "text", который ввел в заблуждение мировую общественность.

А то один такой уже как-то помахал пробиркой с неведомым порошком в Конгрессе - так целую страну стерли в сомалийскую пыль, а ядреных боеголовок так и не нашли.

[progenes.livejournal.com]

Выполнено. В нижнем правом углу.

[Максим Пашков (from livejournal.com)]

Там в статье написано что-то про 40000 военных. На этих снимках 40000? Серьёзно?

[progenes.livejournal.com]

В статье не сказано, что на снимках 40000. Серьезно.

[elisapeyron.livejournal.com]

они не российские! такие войска можно купить в любом супермаркете.

[progenes.livejournal.com]

И вообще, масштабов не видно. Может это модели размером со спичечный коробок.

[razielglo.livejournal.com]

печаль в другом, что украина отказалась от Бомбы понадеявшись на слово русских.
если б у украинцев осталась Бомба, то мне хотелось бы посмотреть на русских с их подонскими прыжками.
и это более, чем омерзительно, что сами русские прекрасно пользуются тем, что у них есть Бомба. иначе бы нато порвало их на вонючие портянки.
такие дела.
еще более плохо то, что теперь конец договору о нераспространении ядерного оружия.
ведь никто не гарантирован теперь от действий русских придурков или им подобных.

[the-toad.livejournal.com]

Если б в стране, в которой власть переменяется по щучьему велению, была ещё и Бомба - тут запрыгали бы все, лишь бы доказать, что они не москали.

[Максим Пашков (from livejournal.com)]

Там кстати комментарии интересные, немцы как-то не очень впечатлились. Немецкий я не знаю, воспользовался гугл транслейтом по совету хозяйки дневника.

1 Что НАТО фактически,!
observatorius вчера, 15:52 часы
Что НАТО инцидент на самом деле, русские издавать распоряжения, где они должны развернуть на их Gebeit в соответствии со всеми международными договорами свои войска. С Россией, но с таким же успехом назвать, что НАТО должна выйти из Западной Европы. Это совершенно с трассы. НТО и Расмуссен являются поджигатели войны от службы. Это невыносимо!

2 хммм
werano вчера, 15:54 часы
Колин Пауэлл был затем показан фотографии химического оружия в Ираке. который лежит, даже когда я не верю в это!

3 О да, спутниковые изображения ... Это вы уже знаете,
gregorx вчера, 15:55 часы
Ли на этих спутниковых снимков также может мобильные заводы по производству химического оружия, чтобы увидеть? Как-то я звучит знакомо ...

5 Господи!
Mac_Beth вчера, 15:55 часы
Теперь мы, наконец, доказательство. На территории России находятся российские воинские части. У меня есть это, но всегда знал, и все эти теории заговора, что думает иначе теперь претензии можно увидеть, где они останавливаются! Честно говоря, глупый сезон начинается в этом году на любой ранее?

[progenes.livejournal.com]

Ой, я вас умоляю. Этот феномен известный еще с начала революции и где-то уже даже немецкая пресса расследовала, лень искать.

Там все диванные войска в бою и комментарии с сильный рюсский акцент.

[the-toad.livejournal.com]

Полагаю, это те самые Русские Танки™, которые ещё десять лет назад отплыли из Кубинки отправились подавлять майдан, наконец-то долетели до середины реки.

Если серьёзно - полагаю, что просто рассказы про стратегические бомбардировщики с атомными бомбами уже поднадоели, теперь будут другие рассказы. Потом ещё более другие. И так далее.

[tim-timych.livejournal.com]

Даже если признать, что снимки не просроченные, никакого резона вводить войска у РФ нет. А вот насчет планируемой "антитеррористической операции" Киева против "сепаратистов" Юго-востока я бы беспокоился куда больше, буде жителем Украины, чесслово. Жестокое подавление юго-восточного майдана киевским майданом - это какой-то грустный сюр получается.

[progenes.livejournal.com]

Вы житель Юго-востока? С какой стати вам вообще волноваться? Или вы за всех подряд волнуетесь? За киевских майдановцев тоже волновались?

[progenes.livejournal.com]

О, да. Это доставляет. Что ни комментатор, то штирлиц. Интересно, им в евро платят?

[vulpes15.livejournal.com]

https://vk.com/vk.goodfakts?w=wall-36959676_881344

[ko4evnik-v.livejournal.com]

Они ещё пробиркой в Совбезе ООН трясли

[Евгений Бурнос (from livejournal.com)]

В чем паника не пойму. На границе стоит армия вторжения? Откуда вообще мысли что РФ собралась нападать? Если у меня сосед по площадке каждый день скандалист с женой бьют друг друга непонятные личности ходят к ним в гости главу семейства пытались избить тот даже сбежал от них. Полиция ( ООН) глаза закрывает на их беспорядки типа сами разбираться. На просьбу успокоиться отвечают агрессией( весь украинский интернет пестрит путлером рашкой кацапами только и слышно что в России одни злодеи которые так и хотят напасть на украину) я на всякий случай возле двери поставил дробовик. Береженог бог бережет.
Опять же не я ходил по майдану и раздовал печенюшки. До демократических выборов оставался год с начала майдана. Перед нг Янукович согласился на досрочные выборы. Что не понравилось? Крови захотелось? Или нужна была эта кровь. Пол- года бастовать - кто кормил? Извинити забыл про поставки печенюшек.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

"До демократических выборов оставался год с начала майдана"

Так часто говорят, но не приводят объяснений, на чём основано мнение о том, что выборы были бы демократическими?

[sein-und-kacke.livejournal.com]

лучше открыть тот, что Шпигель, в котором спрашивается - а как могло случиться так, что американская разведка может слышать как пукает Меркель, но прозевала вторжение русских в Крым. И в обмен на что прозевала?

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

"в обмен на что" - это конспироложество чистой, чистейшей воды. Просто лось прозевала.

[dz1m.livejournal.com]

На немецком Первом канале вышло журналистское расследование о том, кто же стрелял на Майдане. На этот раз очень обстоятельное, с кучей доказательств и недвусмысленным посылом: по демонстрантам работали свои же из отеля "Украина", а "Беркут" тут вообще ни при делах.

[arachanski.livejournal.com]

Ну и бред! Что происходит с немцами? Противно здесь жить стало. Подстрелили говорите сзади? При том что шит явно пробивается вовнутрь? Позорище.
Нет Руслана, это не только диванная рота, это безмозглый немецкий обыватель переносит анти-меркелевские настроения на другие темы.

[ezdakimak.livejournal.com]

>> Кажется, НАТО читает комментирии в моей уютной днявке. Стоило вчера комметнатору опрометчиво сказать:
Тут в слове "сказать" ссылка на сайт, а не на комментарий.

Сомневаюсь, что нато читает ЖЖ (разве что какие-нибудь крымчанки дочери офицеров, пишущие с IP, принадлежащих американским институтам http://zergulio.livejournal.com/1167752.html ). Скорее всего им не прозрачно кто-то намекнул, что ссылаться на слова Киева просто смешно.

И если этот вопрос расценивать серьезно, то возникают вопросы не к самим снимкам, а к тому в какой последовательности это происходит и зачем. Опять же стоит обратить внимание на то как формулируют свои речи США, формулировки очень важны. Тут я, к сожалению, не знаю источника. Кто-нибудь может дать ссылку на само выступление, пресс релиз или что-либо другое официальное от США?

Они всегда пытаются придать законный вид любой своей деятельности, при этом оставляя пути к отступлению и я думаю мы вполне сможет эти лазейки в их выступлениях отыскать.

[ezdakimak.livejournal.com]

http://www.aco.nato.int/resources/3/images/2014/russia/imagery/novocherkassk_before.jpg - май 2013 - нет никакой инфраструктуры.

http://www.aco.nato.int/resources/3/images/2014/russia/imagery/novocherkassk_after.jpg - март 2014 - есть. Эти злобные русские за год все запланировали и отстроили инфраструктуру :)

"After Russian Military buildup at Yeysk - 22 March 2014" - даже в гугле можно найти упоминания, что 13 марта там были учения, так как там полигон. google: "учения ейск", посмотрите. Обо всех учениях, я уверен, стороны сообщают друг другу и американцы знают обо всех мало мальски крупных перемещениях. Именно поэтому мы постоянно слышим по телевизору об учениях.

ЗЫ. Вообще я бы хотел дождаться ответа нашей стороны, ради справедливости :)