Повчальна історія / Поучительная история

[progenes]

Колись, більш, як 25 років тому, ще за часів НДР, в інституті працювали два товариша. Сиділи в одному кабінеті, проводили разом наукові дослідження, жартували про життя в НДР і про штазі (німецький аналог КДБ).


Коли впала стіна, вони, як і багато інших науковців, подались в Західну Німеччину і влаштувались в одному університеті. Так само безтурботно продовжували сумісну роботу, аж поки не відкрили акти штазі і стало відомо, що один з них був агентом.

Між товаришами сталась не дуже приємна розмова, але бувший агент присягнув, що був примушений до роботи, оскільки під загрозою була можливість навчання для дітей в університетах. Крім того, він нічого такого не доніс, що могло б зашкодити кар'єрі його товариша. На тому і порішили.

Аж поки сам науковець не вирішив зробити запит на свої акти. І те, що він там побачив, перевершило всі найгірші сподівання. Його колега не тільки доповідав про запрошення з ФРН, про контакти з опозицією і відвозив листування в органи для контролю. Доповідна записка 1989 року свідчила, що жертва - агент заходу, а геноссе-агент вже готує матеріали для його викриття.
Якби не падіння стіни, то одному з двох товаришів загрожувала буцигарня.

Цього разу неприємною розмовою не обмежилось і оббріханий вирішив розірвати стосунки з донощиком і покинути університет, в якому вони разом працювали. Але його очікував наступний шок - його теперішні колеги не зрозуміли "навіщо ворушити стару брудну білизну". Нюанс полягає в тому, що німецька люстрація передбачає підписання документів, що людина не мала контактів зі штазі, якщо вона претендує на позицію держслужбовця. Отже, цей бувший агент штазі просто приховав цю інформацію і працює досі професором. Університет знаходиться в дещо неприємному становищі, хоч агент і вибачається письмово.

Сам постраждалий офіційних запитів і вимог не висуває. Аргументує тим, що відчув, яка нищівна влада над людиною, коли мотузки від долі в його руках. Не стати самому злочинцем - найбільше моральне задоволення для потерпілого.

Місцеві політики ініціювали комісію по дорослідуванню подібних випадків.
По матеріалам.

__________________________________________________

Когда-то, более 25 лет назад, еще во времена ГДР, в институте работали два товарища. Сидели в одном кабинете, проводили вместе научные исследования, шутили о жизни в ГДР и о штази (немецкий аналог КГБ).

Когда упала стена, они, как и многие другие ученые, отправились в Западную Германию и устроились в одном университете. Так же беззаботно продолжали совместную работу, пока не открыли акты штази и стало известно, что один из них был агентом.

Между товарищами произошла не очень приятная беседа, но бывший агент поклялся, что был принужден к работе, поскольку под угрозой была возможность обучения для детей в университетах. Кроме того, он ничего такого не донес, что могло бы повредить карьере его товарища. На том и порешили.

Пока сам ученый не решил сделать запрос на свои акты. И то, что он там увидел, превзошло все самые худшие ожидания. Его коллега не только докладывал о приглашении из ФРГ, о контактах с оппозицией и отвозил переписки в органы для контроля. Докладная записка 1989 свидетельствовала, что жертва - агент запада, а геноссе-агент уже готовит материалы для его разоблачения.
Если бы не падение стены, то одному из двух товарищей угрожала бы тюрьма.

На этот раз неприятным разговором не ограничилось и оболганный решил разорвать отношения с доносчиком и покинуть университет, в котором они вместе работали. Но его ожидал следующий шок - его нынешние коллеги не поняли "зачем ворошить старое грязное белье". Нюанс заключается в том, что немецкая люстрация предусматривает подписание документов, что человек не имел контактов со штази, если он претендует на позицию госслужащего. Итак, этот бывший агент штази просто скрыл эту информацию и работает до сих пор профессором. Университет находится в несколько неприятном положении, хотя агент и извиняется письменно.

Сам пострадавший официальных запросов и требований не выдвигает. Аргументирует тем, что почувствовал, какая сокрушительная власть над человеком, когда веревки от судьбы в его руках. Самому не стать преступником - самое большое моральное удовлетворение для потерпевшего.

Местные политики инициировали комиссию по дорасследование подобных случаев.
По материалам.

Comments

[gibboustooth.livejournal.com]

Я продолжаю напоминать вам, что уважаемый Премьер говорит про "вторжение", а не про "оккупацию". При чем тут концлагеря, бывшие, по вашим словам, в зоне, как вы выражаетесь, "российской оккупации" (вы, наверное, все-таки имели в виду "советской оккупации") - мне не понятно.

[progenes.livejournal.com]

Уважаемый премьер объяснил свои слова.

"Арсеній Яценюк мав на увазі поділ Німеччини Радянським Союзом після Другої світової війни. Навіть Берлін був розподілений муром, аби унеможливити переміщення німців з його східної частини до західної", - розповіла речниця прем'єр-міністра Ольга Лаппо в коментарі ВВС Україна.

[gibboustooth.livejournal.com]

Разделение Германии и установление советского влияния в Восточной Европе не было (да и не могло быть в тех условиях) волюнтаристским актом Советского Союза. Это был результат соглашения между союзниками. Можно давать моральные оценки подобному соглашению, но лично я не считаю моральные оценки вполне применимыми к международной политике.

[progenes.livejournal.com]

>Это был результат соглашения между союзниками.

Вы хотите сказать, что в соглашении между союзниками было создание концлагерей, возведение стены и установлении системы доносов?

Вы можете считать, что моральные оценки не применимы, ваше дело. Яценюк считает иначе, делов то.

[gibboustooth.livejournal.com]

> Вы хотите сказать, что в соглашении между союзниками было создание концлагерей, возведение стены и установлении системы доносов?

Вы передергиваете.

> Вы можете считать, что моральные оценки не применимы, ваше дело. Яценюк считает иначе, делов то.

Я ни в чем уважаемого премьера не обвиняю. Просто отмечаю некоторые особенности используемых им формулировок.

[progenes.livejournal.com]

Да, ему действительно стоило бы употребить термин "последствия оккупации", тогда бы все стало на свои места.

[gibboustooth.livejournal.com]

Я достаточно осторожно отношусь к термину "оккупация" из-за его излишней, на мой взгляд, политизированности и идеологизированности. Тесная связь между ГДР и СССР не сильно отличалась от тесной связи между США и некоторыми его сателлитами в настоящее время. И военные базы, и тесные контакты между спецслужбами и политическая зависимость - все присутствует. Возможно, реализовано это сейчас чуть менее явно и более элегантно, чем тогда, но суть, как мне представляется, сходна. При этом не особо слышны обвинения США в оккупации своих сателлитов.

[progenes.livejournal.com]

Ни я, ни немцы, не относятся к этому слову осторожно, поскольку это официальный термин.

>При этом не особо слышны обвинения США в оккупации своих сателлитов.
Почитать рунет, так таких обвинений можно найти вагон и маленькую тележку.

В этой истории есть один небольшой, но важный нюанс - немцы удирали, рискуя жизнью не в ГДР за стену, а вовсе даже наоборот, в зону оккупации США.

Ну короче, ваше мнение мне понятно, но оно меня не сильно интересует. С моей точки зрения - СССР выиграл войну, уничтожил фашизм, потом на оккупированных территориях построил стену и устроил голимый совок с доносами. Сейчас мы наблюдаем и вовсе чудовищные метаморфозы возрождения этого франкенштейновсого монстра.

[gibboustooth.livejournal.com]

> Ни я, ни немцы, не относятся к этому слову осторожно, поскольку это официальный термин.

Есть нюансы. О некоторых из них Александр Дюков пишет в своей заметке: http://a-dyukov.livejournal.com/1498726.html

Кроме того, следуя официальному термину, надо будет признать, что советская оккупация Германии закончилась в 1949 году, когда было образована Германская демократическая республика.

> Почитать рунет, так таких обвинений можно найти вагон и маленькую тележку.

Но вы ведь не считаете это респектабельной точкой зрения, верно?

> немцы удирали, рискуя жизнью не в ГДР за стену, а вовсе даже наоборот, в зону оккупации США

Тот факт, что в ФРГ жилось лучше, чем в ГДР, не имеет к нашей дискуссии никакого отношения. Обе страны развивались и развивались сравнимыми темпами. Вы ведь не будете утверждать, что СССР превратил ГДР в колонию и пил из нее все соки?

Вот мы говорим о Штази. А были ли открыты архивы БНД? Известно ли, кого и как вербовала эта спецслужба, какие завербованные писали доносы? Вы ведь не считаете, что этим только "гребаный совок" занимался, верно?

> Ну короче, ваше мнение мне понятно

Взаимно. Спасибо за дискуссию.