Мда...

[progenes]

Уже месяц, как я наблюдаю антипрививочную истерию в украинских СМИ и должна сказать, что это самая грязная кампания, которую мне удалось наблюдать воочию.

Comments

[galimsky.livejournal.com]

Ну не вісм же популярні теорії розводити. Комусь із бєспрєдєлом в особі МОЗу боротися доводиться.
Успіхів у боротьбі з Котоком & Ко.
А ми поки з МОЗом розберемося.
РАЗОМ НАС БАГАТО І НАС НЕ ПОДОЛАТИ!

[galimsky.livejournal.com]

Якраз це протиправні дії МОЗу спричинили дану ситуацію і щодень поглиблюють кризу.
Якщо Вакцинація КаКою поновиться це стане похороном системи планових щеплень в цій державі.

[progenes.livejournal.com]

щоденну кризу поглиблює агресивне невігластво. і ви там дуже навіть причьом.

[galimsky.livejournal.com]

Ви маєте на увазі те, що політику імунопрофілактики в державі визначає токсиколог (який епідеміологією ніколи не займався)?

Чи те те що заступник міністра-уролог рекомендує турову вакцинацію проти кору та краснухи щоб поліпшити ситуацію зі СНІДом, гепатитами В та С, попутно фактичяно називаючи весь народ тупим бидлом, що не має рівня свідомості?

Чи те що ігнорується позиція переважної більшості (я підкреслюю переважної більшості) заступників головних державних санітарних лікарів областей, що заперечують проти проведення вакцинації ЦІЄЮ ВАКЦИНОЮ і НА ПІДСТАВІ ТАКИХ НАКАЗІВ?

Чи невіглаством ви називаєте те що міністр, який останні 20 років свого життя не лікував жодного хворого, окрім Ющенка, бо був на керівних посадах нехтує думкою головного інфекціоніста МОЗ (а чому той ще на посаді?)?

[progenes.livejournal.com]

1. під словами заступника міністра: "Суспільство не готове добровільно - тому що потрібно мати інтелект, потрібно мати розуміння цієї проблеми", - сказав він." Я МОЖУ ТІЛЬКИ ПІДПИСАТИСЬ.
2. Для заступників головних санітарних лікарів ввести спочатку примусовий курс імунології з держекзаменом.
3. Політичні мотиви не коментую.

Галімський, ви не зрозуміли головного: НЕМА досі ЖОДНОГО доказу якості вакцини. НАВІТЬ нещасний випадок у Краматорську НЕ Є доказом ЯКОСТІ вакцини. НАКАЗИ також НЕ Є доказом якості вакцини. Те, що вакцина зроблена в Індії, те, що її профінансував нелюбимий вами ЮНІСЕФ, це також НЕ Є доказом якості вакцини. Більш того, жоден з аргументів про те, щщо ЮНІСЕФ проводить буцімто дослідження, або про те, що нещасну молодь хтось мріє стерилізувати, це настільки прикрі аргументи, що знаєте, краще б було, якби у вас хтось відібрав інтернет і дав підручник, чесне слово.

Ви, як НЕ спеціаліст (я наголошую, ви НЕ спеціаліст, бо ви НЕ знаєте, як проводиться оцінка якості вакцини взагалі. Ви говорите, що є клінічні дослідження, але ви не знаєте, що це і в чому полягає специфіка клінічних досліджень вакцини. Ви не знаєте також, як перевірити вміст ампули з вакциною і що там має бути), НЕ маєте морального права судити про саме цю вакцину. Ви можете звісно задавати питання, це ваше право. Але ви більш небезпечний, тому що ви вводите людей в оману своїм дипломом і робите вигляд, що ви щось знаєте.

[dibrov-s.livejournal.com]

Я теж не знаю і не повинен знати, тому що в мене медичного діплома немає. І слідчий не повинен, і прокурор, і суддя - теж не повинні. Так що, злочинці з МОЗу через такі міркування мають залишитися непокараними?

Розруха в головах

[progenes.livejournal.com]

Галімський, а ви точно спеціаліст по СНІДу, чи все-таки по відлову бродячих собак?

Re: Розруха в головах

[(Anonymous)]

воно вопщє хворе і пихате.
я удивляюсь, чего вы вообще реагируете на его рефлексии.

(аноним)