За минувшую неделю в редакцию приходило большое количество разнообразных откликов по теме вакцинации. Подавляющее большинство требовало гарантий об отстутствии рисков. Для них у меня есть плохая
Мы живем в обществе без нулевого риска, что является благодатной почвой для развития фобий и паранои.
Есть ошибочное мнение, что фобии можно лечить рациональными доводами. Некоторые требовали котрольные журналы исследователей вакцин. Я понимаю их очень хорошо: сама изучаю бортовые журнали пилотов и аэродинамические свойства самолетов, внутреннюю начинку самолетов и статистику авиакатастроф за последние сто лет, а также медицинскую карточку пилота . Должна сказать, что от фобии это не излечивает. Однако я охотно даю наводку на бортовые журналы исследователей вакцин. Возможно вам удасться почерпнуть что-то полезное для себя.
Поскольку вы все-таки берете на себя благородный труд анализа собственных рисков, советую еще за одно ознакомится с основными принципами статистики начиная от статистической погрешности, корреляции и регрессии, заканчивая мультивариантным анализом, а также с теорией принятия решений.
Что характерно, подавляющее большинство взволнованных читателей ошибочно приписывают моим текстам несуществующее содержание. Это является подтверждением закона Мерфи: как бы вы доступно не объясняли, найдется как минимум один, который поймет вас с точностью до наоборот. Поэтому беру на себя труд еще раз отдельно заявить:
-Я не даю гарантий качества вакцины
-Я не знаю, прививают ли врачи своих детей
-Я свой выбор никому не навязываю
-Я только информирую.
Я с большой симпатией отношусь к людям, которые сознательно делают свой выбор и учитывают возможные последствия и не навязывают его другим. Например, я с восторгом отношусть к людям, которые возворащаются в природу и живут только благодаря ее ресурсам, полностью игнорируя все достижения цивилизации. Точно также, с восторгом я отношусь к людям, производящим достижения цивилизации, при этом здраво оценивающие ее риски. Между одними и другими возможно мирное сосуществование, до тех пор, пока не находятся те, кто пробует совместить то и другое нечестными методами.
Это когда инженер -юрист-менеджер-иммунолог, к тому же еще и эволюционист как оказалось, а главное авангард антипрививочного движения утверждает "Мы с вами потомки те, хто прошел через естественный отбор, в котором выживали те, хто имел наибольшую устойчивость к болезням...Кроме того, мне, как человеку верующему, не очень улыбается перспектива изменять болезни, которые пришли к нам от природы и Бога, на болезни производства фармагигантов".
Тут остается сказать, Вы или крестик снимите, или сами знаете что. Мы с вами потомки тех, кто придумал укрываться от холода шкурами и спасаться от голода сельским хозяйством, а также тех, кто придумал медицину для спасения от болезней. Естественный отбор закончился в тот момент, когда дикарь напялил шкуру мамонта на себя и таким образом полжил с пробором на естественные условия выживания. Вы можете пофилософствовать на тему как спасти Землю от перенаселения, но читатели ваших статей (это я обращаюсь к автору письма в редакцию) должны быть в курсе, что вы толкаете их на естественный отбор. Наука от мракобесия отличается тем, что она анализирует не только те факты, которые выгодны для вашего мировоззрения. Вы, конечно, вправе обращаться за косультациями к специалисту, но перед этим желательно ознакомиться с уровнем его компетенции и обидчивости.
Мы живем в обществе без нулевого риска, что является благодатной почвой для развития фобий и паранои.
Есть ошибочное мнение, что фобии можно лечить рациональными доводами. Некоторые требовали котрольные журналы исследователей вакцин. Я понимаю их очень хорошо: сама изучаю бортовые журнали пилотов и аэродинамические свойства самолетов, внутреннюю начинку самолетов и статистику авиакатастроф за последние сто лет, а также медицинскую карточку пилота . Должна сказать, что от фобии это не излечивает. Однако я охотно даю наводку на бортовые журналы исследователей вакцин. Возможно вам удасться почерпнуть что-то полезное для себя.
Поскольку вы все-таки берете на себя благородный труд анализа собственных рисков, советую еще за одно ознакомится с основными принципами статистики начиная от статистической погрешности, корреляции и регрессии, заканчивая мультивариантным анализом, а также с теорией принятия решений.
Что характерно, подавляющее большинство взволнованных читателей ошибочно приписывают моим текстам несуществующее содержание. Это является подтверждением закона Мерфи: как бы вы доступно не объясняли, найдется как минимум один, который поймет вас с точностью до наоборот. Поэтому беру на себя труд еще раз отдельно заявить:
-Я не даю гарантий качества вакцины
-Я не знаю, прививают ли врачи своих детей
-Я свой выбор никому не навязываю
-Я только информирую.
Я с большой симпатией отношусь к людям, которые сознательно делают свой выбор и учитывают возможные последствия и не навязывают его другим. Например, я с восторгом отношусть к людям, которые возворащаются в природу и живут только благодаря ее ресурсам, полностью игнорируя все достижения цивилизации. Точно также, с восторгом я отношусь к людям, производящим достижения цивилизации, при этом здраво оценивающие ее риски. Между одними и другими возможно мирное сосуществование, до тех пор, пока не находятся те, кто пробует совместить то и другое нечестными методами.
Это когда инженер -юрист-менеджер-иммунолог, к тому же еще и эволюционист как оказалось, а главное авангард антипрививочного движения утверждает "Мы с вами потомки те, хто прошел через естественный отбор, в котором выживали те, хто имел наибольшую устойчивость к болезням...Кроме того, мне, как человеку верующему, не очень улыбается перспектива изменять болезни, которые пришли к нам от природы и Бога, на болезни производства фармагигантов".
Тут остается сказать, Вы или крестик снимите, или сами знаете что. Мы с вами потомки тех, кто придумал укрываться от холода шкурами и спасаться от голода сельским хозяйством, а также тех, кто придумал медицину для спасения от болезней. Естественный отбор закончился в тот момент, когда дикарь напялил шкуру мамонта на себя и таким образом полжил с пробором на естественные условия выживания. Вы можете пофилософствовать на тему как спасти Землю от перенаселения, но читатели ваших статей (это я обращаюсь к автору письма в редакцию) должны быть в курсе, что вы толкаете их на естественный отбор. Наука от мракобесия отличается тем, что она анализирует не только те факты, которые выгодны для вашего мировоззрения. Вы, конечно, вправе обращаться за косультациями к специалисту, но перед этим желательно ознакомиться с уровнем его компетенции и обидчивости.
no subject
Date: 2008-06-19 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 01:26 pm (UTC)Здорово сказано!
Спасибо за всю серию постингов на "прививочную" тему.
no subject
Date: 2008-06-19 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:21 pm (UTC)Однако у фобий свои законы. Я тут недавно читал лекцию по прививкам против клещ. энцефалита. Так вот, одна дама встала и заявила, что у нее есть подруга (!), которая утверждает, что родила ребенка с ДЦП, т.к. ее муж перед зачатием (!) привился против энцефалита!!! Все в зале посмеялись, но, когда расходились, я по лицам понял, что большинство на прививку уже не пойдет. Рациональное мышление всегда пассует перед иррациональными страхами...:(
no subject
Date: 2008-06-20 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:42 pm (UTC)Я как раз пытаюсь заниматься тем самым неблагодарным делом - лечить фобии рациональными доводами, и Ваши материалы - это просто неоценимое подспорье!!!
no subject
Date: 2008-06-19 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:57 pm (UTC)"я не вважаю за можливе засуджувати всіх, хто проти вакцин. хай їх покарає безпощадний бог"
no subject
Date: 2008-06-19 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-20 06:42 am (UTC)