Родители, передайте своим детям, что физику в школе надо учить, даже если ты собираешься стать продавцом биологом. Привезли днями в радиоизотопную лабораторию новый сцинтилляционный детектор и по этому поводу провели с нами разъяснительную беседу.
Я ж не физик, в универе по физике стабильная тройка на семинарах и четверка за семестр по чужим шпорам. У меня от формул в глазах рябит, а перед Большой Гудящей Машиной трепет и мягкость в коленках. Но раз надо, значит надо.
А надо для того, что я горох генетически видоизменила, достороила в его геном полезную молекулу, которая сахар транспортирует. Теперь надо показать, что горошины действительно набирают больше сахара. Можно конечно померять сахар в горохе. Я померяла. Горох не дурак, сахар не повысил, а явно отправил его на какие-то другие нужды. Надо показать куда идет этот гребаный сахар и я придумала, что делать.
Для этого я решила скормитьгорошинам радиоактивный сахар и посмотреть, где он накапливается. Так вот, мне этот сцинтилляционный детектор чисто радиоактивность померять в горошинах. Выделить из горошины все, что она радиоактивного напитала, засунуть в пробирочку и посчитать радиоактивность. Все. Считать я умею и уж как-нить придумаю, как пересчитать кюри в бекерели. Притащили этот детектор и давай нам рассказывать основы физики, фотоны, протоны, импульсы, фотокатоды и bremsstrahlung. Стою я вся такая в благоговении, смотрю на калибрационные графики квенчинга и слушаю внимательно. Понимаю десятую часть и то, интуитивно. Судите сами. Радиоактивный изотоп, если он бета, имеет небольшую дальность радиоактивного излучения, поэтому померять его не так просто. Для этого его помещают в жидкую среду сцинтиллятор, где от радиоактивного изотопа происходит эффект ионизирующего излучения, в результате которого появляется слабая вспышка света. Эта вспышка света ловится фотокатодом и передаеся на фотоумножитель, где этих электронов становится много. Это все передается дальше, пока этих "выбитых электронов" не станет целая куча и затем их не поймает анод и не распознает как импульс тока и преобразит в циферьки. В этом месте я уже совершенно очарована, как и кто это мог вообще открыть и описать. Если ген я еще представить себе могу, то уже эти электроны и импульсы...
Короче, я была уже в кондиции, когда лектор дошел до Тонкостей и Нюансов в ошибках измерений. Не удивляйтесь,- сказал лектор,- если прибор вдруг покажет странные результаты. Это бывает, фоновая радиация, знаете ли, космическое излучение. (И показал глазами вверх). Я недоверчиво посмотрела на потолок изотопки, потом на Большую Машину и представила себе, как откуда-то из космоса, прямо из Черной Дыры залетела частичка в прибор, он ее зафиксировал и все мои гороховые результаты пошли на смарку. Я считаю это безобразие. Мы тут едим пиццу, стираем носки, пишем в ЖЖ, а из космоса на нас валятся частички. Я вам скажу, что эти физики, они еще дальше от народа, чем биологи.
Вот что мы знаем о том, что на территории аргентинской пампы, где бродят козы и коровы, построена огромная The Pierre Auger обсерватория которая состоит из 1600 (тыща шестисот) баков с водой, в каждов 12 тонн (ТОНН) чистейшей воды? Когда из космоса валится высокоэнергетическая частичка и попадает в такой бак с водой, наблюдается эффект Вавилова-Черенкова, который усиляется фотоусилителями и затем регистрируется детекторами. Кроме баков с водой есть еще и телескопы, чтобы можно было реконструировать, откуда прилетела эта частичка из космоса. Первые результаты свидетельствуют о том, что частички прилетели из региона возле гигантской черной дыры с массой в 100 000 солнц.
Я ж не физик, в универе по физике стабильная тройка на семинарах и четверка за семестр по чужим шпорам. У меня от формул в глазах рябит, а перед Большой Гудящей Машиной трепет и мягкость в коленках. Но раз надо, значит надо.
А надо для того, что я горох генетически видоизменила, достороила в его геном полезную молекулу, которая сахар транспортирует. Теперь надо показать, что горошины действительно набирают больше сахара. Можно конечно померять сахар в горохе. Я померяла. Горох не дурак, сахар не повысил, а явно отправил его на какие-то другие нужды. Надо показать куда идет этот гребаный сахар и я придумала, что делать.
Для этого я решила скормитьгорошинам радиоактивный сахар и посмотреть, где он накапливается. Так вот, мне этот сцинтилляционный детектор чисто радиоактивность померять в горошинах. Выделить из горошины все, что она радиоактивного напитала, засунуть в пробирочку и посчитать радиоактивность. Все. Считать я умею и уж как-нить придумаю, как пересчитать кюри в бекерели. Притащили этот детектор и давай нам рассказывать основы физики, фотоны, протоны, импульсы, фотокатоды и bremsstrahlung. Стою я вся такая в благоговении, смотрю на калибрационные графики квенчинга и слушаю внимательно. Понимаю десятую часть и то, интуитивно. Судите сами. Радиоактивный изотоп, если он бета, имеет небольшую дальность радиоактивного излучения, поэтому померять его не так просто. Для этого его помещают в жидкую среду сцинтиллятор, где от радиоактивного изотопа происходит эффект ионизирующего излучения, в результате которого появляется слабая вспышка света. Эта вспышка света ловится фотокатодом и передаеся на фотоумножитель, где этих электронов становится много. Это все передается дальше, пока этих "выбитых электронов" не станет целая куча и затем их не поймает анод и не распознает как импульс тока и преобразит в циферьки. В этом месте я уже совершенно очарована, как и кто это мог вообще открыть и описать. Если ген я еще представить себе могу, то уже эти электроны и импульсы...
Короче, я была уже в кондиции, когда лектор дошел до Тонкостей и Нюансов в ошибках измерений. Не удивляйтесь,- сказал лектор,- если прибор вдруг покажет странные результаты. Это бывает, фоновая радиация, знаете ли, космическое излучение. (И показал глазами вверх). Я недоверчиво посмотрела на потолок изотопки, потом на Большую Машину и представила себе, как откуда-то из космоса, прямо из Черной Дыры залетела частичка в прибор, он ее зафиксировал и все мои гороховые результаты пошли на смарку. Я считаю это безобразие. Мы тут едим пиццу, стираем носки, пишем в ЖЖ, а из космоса на нас валятся частички. Я вам скажу, что эти физики, они еще дальше от народа, чем биологи.
Вот что мы знаем о том, что на территории аргентинской пампы, где бродят козы и коровы, построена огромная The Pierre Auger обсерватория которая состоит из 1600 (тыща шестисот) баков с водой, в каждов 12 тонн (ТОНН) чистейшей воды? Когда из космоса валится высокоэнергетическая частичка и попадает в такой бак с водой, наблюдается эффект Вавилова-Черенкова, который усиляется фотоусилителями и затем регистрируется детекторами. Кроме баков с водой есть еще и телескопы, чтобы можно было реконструировать, откуда прилетела эта частичка из космоса. Первые результаты свидетельствуют о том, что частички прилетели из региона возле гигантской черной дыры с массой в 100 000 солнц.
Tags:
no subject
Date: 2008-11-18 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 01:27 pm (UTC)Но вот если плашку/пробирку заляпать изотопом, который бета частицы испускает, прибор легко их путает с фотонами.
Главное в этом деле - откалибровать как следует, бета-то они летают не очень далеко, но до детектора долетают.
no subject
Date: 2008-11-18 01:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-18 01:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-18 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-18 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 02:08 pm (UTC)(no subject)
From:сцинтилляционный детектор
Date: 2008-11-18 02:02 pm (UTC)Re: сцинтилляционный детектор
Date: 2008-11-18 02:10 pm (UTC)Re: сцинтилляционный детектор
From:no subject
Date: 2008-11-18 02:13 pm (UTC)В крахмал твой сахар, часом, не складируется?
no subject
Date: 2008-11-18 02:19 pm (UTC)Есть мысль, что сахар идет в аминокислоты и в белок. Но там вообще темный лес, потому что сахар это не только еда и энергия, это еще и сигнал, который сообщает эмбриону, что пришло время запасать белок. Хотя я посмотрела пути передачи этого сигнала, который заточен под флоэмную поставку фотосинтетических продуктов, то там такая обратная регуляция, что мама не горюй. Короче, похоже, что мой транспортер нифига не лимитирующий фактор.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-18 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 02:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:А чем сахар метили?
Date: 2008-11-18 02:23 pm (UTC)Тогда действительно нужен сцинтиллятор.
Но вот то, что бета-изотопы как таковые (оптом) требуют сцинтиллятора - это бред сивой кобылы. 32-Р запросто меряется всухую по Черенкову. Результат, правда, втрое меньше, чем на жидкостном, но умножить число cpm на три может даже самая платиновая блондинка, все проще, чем счинтиллятор переводить. Он денежек стОит, воняет погано и для здоровья не полезен. К тому ж его еще наливать-выливать...
Кстати, мерить сахар внутри биологического объекта "горох" по тритию я бы не советовала: он очень легко обменивается, и в горохе может образоваться тритиевый белок, тритиевая вода и все, что угодно, что Вы и измерите. Лучше углеродом - он из сахара никуда не денется.
И вообще - какая Вам разница, срм, кюри или беккерели? В Вашем случае это все будут относительные величины. Вам важно знать, сколько радиации вы скормили (в любых единицах), принято за 100% и посмотреть, сколько обнаружилось и где...
Re: А чем сахар метили?
Date: 2008-11-18 02:29 pm (UTC)считаю срм, а затем перевожу в моли скормленного сахара. проблема пока что наблюдается одна. блокирую активный транспорт DEPCом и использую это как контроль для того, чтобы отличить активный транспорт от диффузии. получается фигня. подозреваю, что у меня руки кривые или протокол неоптимальный.
Ну, без деталей я точно не могу утверждать,
From:Re: Ну, без деталей я точно не могу утверждать,
From:no subject
Date: 2008-11-18 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 02:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-18 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 03:42 pm (UTC)Мда, многое у нас недоработано, как-то я с ужасом обнаружил, что мой знакомый биохимик (доктор наук по советской системе, не какой-то там PhD!) не знает, что такое спин.
***Вот что мы знаем о том, что на территории аргентинской пампы
Ну, мы, положим, много знаем :) Задолбали уже их пиарщики своими пафосными рассказами. Хотя, на самом деле, пока никаких особо выдающихся успехов у них нет.
no subject
Date: 2008-11-19 07:20 am (UTC)Ну пиарщики делают правильную работу. Надо ж донести до нас, простых смертных, чем там эти шаманы-физики в пампе занимаются.
no subject
Date: 2008-11-18 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 09:25 pm (UTC)А можно ссылочку на публикацию по трансформации горха? Пожалуйста :)
no subject
Date: 2008-11-19 07:17 am (UTC)Если есть конкретные вопросы - спрашивай.
СПАСИБО!!!!!!!!!!
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-19 09:39 am (UTC)поняла мало, но очарована глубоко
Date: 2008-12-15 09:50 am (UTC)Re: поняла мало, но очарована глубоко
From:no subject
Date: 2008-11-19 12:02 pm (UTC)А уж что такое "помыть 3 тысячи использованных виал", я не забуду до конца жизни.
В общем, слова "сцинтиляционный счётчик радиоактивности" многое во мне будят. Такого, что, пожалуй, и забыть бы хотелось.
no subject
Date: 2008-11-20 03:51 am (UTC)http://picasaweb.google.com/aq2aq2aq2/Trans2#
no subject
Date: 2008-11-20 05:21 pm (UTC)перед Большой Гудящей Машиной
Date: 2008-12-15 07:31 am (UTC)Re: перед Большой Гудящей Машиной
Date: 2008-12-15 10:06 am (UTC)Re: перед Большой Гудящей Машиной
From: (Anonymous) - Date: 2008-12-15 11:30 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2008-12-15 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 10:02 am (UTC)