тРНК не несет информации о конечном белке. тРНК - это инструмент трансляционного аппарата, такой же как рибосома. Без рибосомы, без определенных ионов, без аминоацил-тРНК синтетазы тоже не будет синтеза белка.
Но все эти, безусловно важные компоненты, одинаковы при синтезе любого белка, то есть не несут никакой специфической для данного белка информации. тРНК нужны для любого белка одни и те же. Поэтому информация о том, каким должен быть белок хранится все же в ДНК и передается через мРНК. Во всяком случае такова логика за схемой ДНК->мРНК->Белок.
И нуклеотиды нужны для любого гена одни и те же: ATGC. Важен их порядок. Для каждой аминокислоты свой триплетный код. Ровно также для каждой аминокислоты своя тРНК, которая (а не сама аминокислота!) этот код узнает. То есть, получает информацию именно тРНК.
Считайте, что тРНК - это часть трансляционного аппарата. Рибосома, тРНК - все это механизм декодирования информации, которая хранится в виде, как Вы правильно заметили, упорядоченной последовательности нуклеотидов.
Используя один и те же тРНК мы можем получить совершенные любые белки.
Ну, во-первых, используя одни и те же нуклеотиды - мы тоже получаем любую ДНК, иРНК, и в конечном итоге любые белки, важна последовательность. Именно эта последовательность последовательно узнается тРНК разных аминокислот. Кстати,практически любой белок, как Вы знаете, начинается в метионина (точнее даже, с формил-метионина), это старт-кодон. То есть, уберите метиониновую тРНК - и вообще все прекратится.
В общем, это вопрос, конечно, неоднозначный - но сросить на экзамене и не дать объяснить, почему человек посчитал ттак или иначе - это бред.
Триплетный код — это тоже информация, пусть и единая для всех организмов. Без него невозможно сопоставление: порядок оснований в ДНК → порядок аминокислот в белках. Точно также вы не сможет открыть электронное письмо, закодированное MIME (http://ru.wikipedia.org/wiki/MIME)/Base64 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Base64)/..., если у вас нет информации об алгоритме, которым оно закодировано. Таким образом получается, что тРНК тоже несут информацию. =)
Re: информация ДНК->РНК->Белок.
Date: 2009-05-12 10:55 pm (UTC)Но все эти, безусловно важные компоненты, одинаковы при синтезе любого белка, то есть не несут никакой специфической для данного белка информации. тРНК нужны для любого белка одни и те же. Поэтому информация о том, каким должен быть белок хранится все же в ДНК и передается через мРНК. Во всяком случае такова логика за схемой ДНК->мРНК->Белок.
тРНК нужны для любого белка одни и те же.
Date: 2009-05-13 07:06 am (UTC)Re: тРНК нужны для любого белка одни и те же.
Date: 2009-05-14 01:30 pm (UTC)Используя один и те же тРНК мы можем получить совершенные любые белки.
no subject
Date: 2009-05-14 01:37 pm (UTC)В общем, это вопрос, конечно, неоднозначный - но сросить на экзамене и не дать объяснить, почему человек посчитал ттак или иначе - это бред.
Re: тРНК нужны для любого белка одни и те же.
Date: 2009-05-18 01:40 pm (UTC)