Литературная газета о генетике и Лысенко.

[progenes]

Вчера vigna подкинула ссылочку на феерический бред в Литературной газете. Писал статью, кстати, профессор, доктор медицинских наук.

Два первых абзаца просто пурга, но вот третий. На третьем я сдохла.

Почему клоны столь нежизнеспособны? Одно из объяснений в том, что не только ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) клеточного ядра ответственна за генетику, но также цитоплазма, внутриклеточная среда, в которой «плавает» ядро. Это доказала американка Барбара Мак-Клинток, за что ей 1983 году присудили Нобелевскую премию. (Барбара Мак-Клинток получила Нобелевскую премию совершенно не за это, а за открытие мобильных элементов генома. Она же создала первую генетическую карту кукурузы.)

Крупнейшее открытие! Объясняет передачу от одних бактерий к другим устойчивости к антибиотикам и многое другое! (Да, действительно много объясняет, но это если еще знать, что бактерии вообще-то безъядерные организмы. )

Но овечка Долли умерла, а раньше умерла та генетика, которую с избыточной страстностью критиковал Лысенко. Законы Грегора Менделя, детализированные Морганом, оказались точны лишь для гороха, на котором экспериментировал первооткрыватель этих законов – любознательный богемский монах. (А что? В медицине законы Менделя уже все? Отменили? Быстро что-то. )

На дальше уже совершення пурга: "Эксперты по прошествии времени считают вклад Т.Д. Лысенко в науку, и тем более в практику, большим, чем, например, И.П. Павлова. Но наш великий физиолог и нобелевский лауреат держал фигу в кармане против властей, за что его, возможно, отравили; но, с другой стороны, его репутация осталась безупречной." (Интересно, что за эксперты и в чем, собственно заключается вклад Лысенко?)

"... погибший в тюрьме Н.И. Вавилов крайне мало сделал для науки и практики, зато много путешествовал, заводил на Западе знакомства, имел там счета в банках («но кто об этом не мечтает?»). И растрачивал государственные средства без отдачи." (То есть учение о мировых центрах происхождения культурных растений, сформулированный закон гомологичных рядов, который по значению для науки приравнивается к таблице Менделеева, я уже не говорю о масштабных коллекциях семян, это все не вклад в науку и практику, то я уже даже не знаю, как может выглядеть достойный вклад)

UPD: Посмотрела статью в Википедии о Лысенко. Раздел обсуждение. Судя по свежим датам, дискуссия продолжатеся. kouprianov отстаивает генетику. Пока еще вполне успешно.

Comments

[progenes.livejournal.com]

Я уже неоднократно встречала попытки отмыть Лысенко и разрисовать в красивые цвета радуги. Но это самая неудачная попытка. Кстати, отзывы в форуме показательные весьма. И оценка у статьи высокая. Нравится людям.

[vigna.livejournal.com]

Не, отзывы вроде всё-таки в основном ругательные. Хотя есть парочка активных защитников, они создают изрядный шум.

[progenes.livejournal.com]

Ругательные есть, но мало ругательных по существу. Я не сильна в истории науки и имена не запоминаю, но и то об МакКлинток споткнулась. По-моему мужик просто навалял личного бреда, даже не особо проверяя факты.

[vigna.livejournal.com]

Это само собой. Она всё-таки в основном по мобильным элементам вроде бы, а не по "цитоплазматической наследственности" (кстати, этот термин стоило бы запретить, честное слово, сколько заблуждений из него растёт...).

[progenes.livejournal.com]

Знаешь, если законы Менделя уже под сомнением, то цитоплазматическую наследственность как-то поздно объяснять.

[fair-lady.livejournal.com]

В частности, давеча двое биологов по образованию (правда. двадцатилетней давности) на основани цитоплазматической наследственности на голубом (точнее, основательно синем) глазу убеждали меня, что женщин можно дупускать к размножению только до 30 лет, а мужчин - до самой старости.
Я почти грубо ответила, что для обоснования желания молодого тела можно и не привлекать так много иностранных слов, оно и так всем понятно.

[vigna.livejournal.com]

Ох, мужчины, мужчины... иногда такое выдают, что диву даешься. Почти одновременно с Вашим комментом я увидела такой трэд: http://burkin.livejournal.com/81844.html?thread=1382324#t1382324. Ключевая фраза "зафиксированны случаи и они не редкость,когда в ребёнке присутствует генотип нескольких мужчин".

[fair-lady.livejournal.com]

Тю! Так это ж телегония!!! Я ещё когда про это писала, что из той телегонии есть вполне разумный вывод: лишением девственности должны заниматься умные и красивые мужчины (интеллектуальная и пр элита), а потом пусть уж выходят замуж и рожают от кого угодно - дети будут качественнее :)
Это ж может стать модой :)

[vigna.livejournal.com]

О, это да! Я всё удивляюсь - почему некоторые религиозно озабоченные так хотят, чтоб телегония была правдой. Ведь существуй она, мир был бы ещё более далек от христианских идеалов нравственности. Семьи бы вряд ли создавались - поскольку к умным и красивым мужчинам и так была бы очередь, а остальным было бы не резон растить чужих детей.

[fair-lady.livejournal.com]

Неееет. Это были бы свои - но с улучшенными качествами :)
Вот муниты что-то похожее практиковали, кажется.

[adja.livejournal.com]

А какие были удачные попытки, интересно?

[progenes.livejournal.com]

:-) Ну вот я дала в статье ссылочку на войнушку в википедии. Там "элегантно" цитировались избранные места и умалчивались неудобные.