![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesВчера в Германии министр сельского хозяйства Ильзе Айгнер наложила запрет на высаживание трансгенной кукурузы. В прессе наблюдается эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас я попробую среди дыма и осколков разобраться и отделить зерна от плевел.
Итак, в Европе допущен к культивированию только один вид генномодифицированных растений - кукуруза. А именно Mon810, созданный в 1995 году фирмой Монсанто методом бомбардировки частичками и несущий ген из Cry1Ab, из бактерии Bacillus thuringiensis. Ген Cry1Ab токсичный для личинок European Corn Borer (Ostrinia nubilalis)
До вчера в Германии посадки Mon810 составляли максимум 0.2% всех посадок кукурузы.
Безопасность:
European Food Safety Authority неоднократно заседало по поводу безопасности Mon810. Доказано, что во всяком случае коровы, поедая трансгенную кукурузу, генетические компоненты не усваивают. Проведено свыше 40 различных независимых исследований в разных странах, которые показывают, что на полях с трансгенной кукурузой биологическое разнообразие насекомых даже выше, чем на полях с традиционной кукурузой, за счет уменьшения количества пестицидов. Однако как показали опыты, если принудительно кормить пчел пыльцой с кукурузы с Bt токсином, где концентрация его в 10 раз выше, чем в Mon810, то пчелы чувствуют себя плохо. Это при том, что пчелы кукурузную пыльцу собирают только с голодухи. Вроде как двухточечная коровка может пострадать, но дизайн эксперимента тоже неоднократно подвергался критике ученых. В общем, если смотреть на все это рационально, то поводов для волнения нет. Ученые утверждают, что риск даже если и есть, то настолько маленький, что может считаться стремящимся к нулю. То есть запрещать кукурузу по причине опасности оснований нет. Может быть выгодность?
Выгодность:
Я не фермер, поэтому тут я судить не берусь. Были сообщения, что в некоторых случаях материал плохо всходил. Но это вопрос неустойки производителей. Я не знаю, насколько вредитель-совка серьезная угроза урожаям кукурузы в Германии. Я не знаю, насколько дешевле полив пестицидами по сравнению с высаживанием устойчивой кукурузы.
Я слушала вчера мнение председателя немецкого союза фермеров - он говорит, что смысла выращивать нет. Министр Ильзе Айгнер тоже утверждает, что выращивать невыгодно. Ну нет, так нет. Я так думаю: если фермерам выгодно - они выращивают, если не выгодно - не выращивают, правильно? Таким образом запрещать ГМО кукурузу по причине невыгодности безумно. Может быть страхи?
Страхи:
Осмотр немецкой прессы и форумов вскрыл источники вдохновения отечественных гринписовцев.
Вспоминают и прошлое Монсанто в производстве дефолиантов агента оранж (Разве может в прошлом производитель ядов исправиться и производить что-то полезное? Конечно нет!).
Вот-вот злодеи американские капиталисти закабалят немецкого бауэра и заставят его покупать все время кукурузу только у него, потому что все знают, что трансгены бесплодные (Во-первых, трансгены еще как плодные, во-вторых, кукуруза и так преимущественно F1 гибридная, так что семенной материал надо регулярно покупать).
Стоит один раз выпустить такую кукурузу на поля и тогда все. Дороги назад нет. Все переопылится к чертовой матери. (Дикого предка кукурузы в Европе не растет. Если переопылится соседний сорт, ну и что? Скормили семена коровам и все дела.)
Трансгенная пыльца попадет в мед и мы будем это есть. По всем юридическим документам это будет трансгенный мед, который как нетрансгенный уже продать не получится. Мы будем его есть и что-то произойдет! (Может по документам и так, но это за пределами здравого смысла. Это мало того, что пчелы пыльцу с кукурузы собирают с голодухи. Мало того, что в немецких супермаркетах мед преимущественно с китайских пестицидных полей. Мед сам по себе и без пыльцы известный аллерген. Но, очень важно, чтобы в нескольких банках немецкого меда не дай бог не оказалось пыльцы кукурузы, которая для человека безопасна).
В общем, все как у нас, возможно даже масштабнее. Страхи иррациональны. Можно запретить из-за иррациональной боязни? Можно, но только в одном случае, преследуя свои интересы.
Политика:
Кое-что проясняется, если знать, что скоро выборы в немецкий парламент. Ильзе Айгнер министр в коалиции от партии CSU, баварская сестринская партия правящей CDU (которая Меркель). Баварцы давно точили зуб на ГМО, хотя нынешний глава CSU Хорст Зеехофер еще в 2005 году будучи министром сельского хозяйства своими ручками подписал допуск Mon810. Теперь помпезно хотят откатить все назад. Пользуясь иррациональными страхами и непопулярностью в народе ГМО, одним махом загребли свой консервативно-баварский фермерский электорат, заодно отхватили кусок "зеленого" электората, который ходит в магазины с экологически чистыми продуктами и настроен против американских гамбургеров.
Реакция:
Пресса зaхлебывается от радости, что наконец хоть что-то запретили.
CSU обрадовались пресс-успеху и надеются на конец зеленой биотехнологии в Германии на радость Баварии. (Зеленая биотехнология- биотехнология растений).
Впрочем, представители баварского сельского хозяйства сказали в телевизор, что разрешают ученым возиться в своих лабораториях, но на полях им делать нечего (спасибо и на этом).
CDU, которая сестра,и которая Меркель в ужасе. Министр науки Annette Schavan, которая тоже CDU, говорит, что баварская сестра сошла с ума, что такое популистское решение еще всем аукнется. В первую очередь немецкой науке, потому что оказалось, что некоторые политики демонизируют биотехнологию, независимо от научных результатов.
Монсанто говорит, что неустойки будем платить, где-то 6-7 млн, это раз. В суд пойдем - это два. Для суда Айгнер надо научно-достоверное обоснование запрета, которого у нее нет.
Ученые говорят, что политики спятили. Если не придут в себя, то вся немецкая зеленая биотехнология переедет в Бельгию и в Америку к Монсанто и сделает там зеленый рай.
Комиссия европарламента обещает разобраться.
Итак, в Европе допущен к культивированию только один вид генномодифицированных растений - кукуруза. А именно Mon810, созданный в 1995 году фирмой Монсанто методом бомбардировки частичками и несущий ген из Cry1Ab, из бактерии Bacillus thuringiensis. Ген Cry1Ab токсичный для личинок European Corn Borer (Ostrinia nubilalis)
До вчера в Германии посадки Mon810 составляли максимум 0.2% всех посадок кукурузы.
Безопасность:
European Food Safety Authority неоднократно заседало по поводу безопасности Mon810. Доказано, что во всяком случае коровы, поедая трансгенную кукурузу, генетические компоненты не усваивают. Проведено свыше 40 различных независимых исследований в разных странах, которые показывают, что на полях с трансгенной кукурузой биологическое разнообразие насекомых даже выше, чем на полях с традиционной кукурузой, за счет уменьшения количества пестицидов. Однако как показали опыты, если принудительно кормить пчел пыльцой с кукурузы с Bt токсином, где концентрация его в 10 раз выше, чем в Mon810, то пчелы чувствуют себя плохо. Это при том, что пчелы кукурузную пыльцу собирают только с голодухи. Вроде как двухточечная коровка может пострадать, но дизайн эксперимента тоже неоднократно подвергался критике ученых. В общем, если смотреть на все это рационально, то поводов для волнения нет. Ученые утверждают, что риск даже если и есть, то настолько маленький, что может считаться стремящимся к нулю. То есть запрещать кукурузу по причине опасности оснований нет. Может быть выгодность?
Выгодность:
Я не фермер, поэтому тут я судить не берусь. Были сообщения, что в некоторых случаях материал плохо всходил. Но это вопрос неустойки производителей. Я не знаю, насколько вредитель-совка серьезная угроза урожаям кукурузы в Германии. Я не знаю, насколько дешевле полив пестицидами по сравнению с высаживанием устойчивой кукурузы.
Я слушала вчера мнение председателя немецкого союза фермеров - он говорит, что смысла выращивать нет. Министр Ильзе Айгнер тоже утверждает, что выращивать невыгодно. Ну нет, так нет. Я так думаю: если фермерам выгодно - они выращивают, если не выгодно - не выращивают, правильно? Таким образом запрещать ГМО кукурузу по причине невыгодности безумно. Может быть страхи?
Страхи:
Осмотр немецкой прессы и форумов вскрыл источники вдохновения отечественных гринписовцев.
Вспоминают и прошлое Монсанто в производстве дефолиантов агента оранж (Разве может в прошлом производитель ядов исправиться и производить что-то полезное? Конечно нет!).
Вот-вот злодеи американские капиталисти закабалят немецкого бауэра и заставят его покупать все время кукурузу только у него, потому что все знают, что трансгены бесплодные (Во-первых, трансгены еще как плодные, во-вторых, кукуруза и так преимущественно F1 гибридная, так что семенной материал надо регулярно покупать).
Стоит один раз выпустить такую кукурузу на поля и тогда все. Дороги назад нет. Все переопылится к чертовой матери. (Дикого предка кукурузы в Европе не растет. Если переопылится соседний сорт, ну и что? Скормили семена коровам и все дела.)
Трансгенная пыльца попадет в мед и мы будем это есть. По всем юридическим документам это будет трансгенный мед, который как нетрансгенный уже продать не получится. Мы будем его есть и что-то произойдет! (Может по документам и так, но это за пределами здравого смысла. Это мало того, что пчелы пыльцу с кукурузы собирают с голодухи. Мало того, что в немецких супермаркетах мед преимущественно с китайских пестицидных полей. Мед сам по себе и без пыльцы известный аллерген. Но, очень важно, чтобы в нескольких банках немецкого меда не дай бог не оказалось пыльцы кукурузы, которая для человека безопасна).
В общем, все как у нас, возможно даже масштабнее. Страхи иррациональны. Можно запретить из-за иррациональной боязни? Можно, но только в одном случае, преследуя свои интересы.
Политика:
Кое-что проясняется, если знать, что скоро выборы в немецкий парламент. Ильзе Айгнер министр в коалиции от партии CSU, баварская сестринская партия правящей CDU (которая Меркель). Баварцы давно точили зуб на ГМО, хотя нынешний глава CSU Хорст Зеехофер еще в 2005 году будучи министром сельского хозяйства своими ручками подписал допуск Mon810. Теперь помпезно хотят откатить все назад. Пользуясь иррациональными страхами и непопулярностью в народе ГМО, одним махом загребли свой консервативно-баварский фермерский электорат, заодно отхватили кусок "зеленого" электората, который ходит в магазины с экологически чистыми продуктами и настроен против американских гамбургеров.
Реакция:
Пресса зaхлебывается от радости, что наконец хоть что-то запретили.
CSU обрадовались пресс-успеху и надеются на конец зеленой биотехнологии в Германии на радость Баварии. (Зеленая биотехнология- биотехнология растений).
Впрочем, представители баварского сельского хозяйства сказали в телевизор, что разрешают ученым возиться в своих лабораториях, но на полях им делать нечего (спасибо и на этом).
CDU, которая сестра,
Монсанто говорит, что неустойки будем платить, где-то 6-7 млн, это раз. В суд пойдем - это два. Для суда Айгнер надо научно-достоверное обоснование запрета, которого у нее нет.
Ученые говорят, что политики спятили. Если не придут в себя, то вся немецкая зеленая биотехнология переедет в Бельгию и в Америку к Монсанто и сделает там зеленый рай.
Комиссия европарламента обещает разобраться.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-18 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 03:30 pm (UTC)Вы много чем не можете питаться, чем могут питаться другие. Например, сможете ли вы питаться исключительно молоком, как младенцы? Или нектаром, как пчелы? Или фотосинтезировать, как растения? :-)) Или могут ли ваши клетки жить и питаться в серных источниках, или в щелочных водах, или в кислотных водах, как бактерии? Сомневаюсь. :-)
Вероятно, в эти груши встроен какой-либо ген, кодирующий антибактериальное вещество. Таких антибактериальных веществ масса, и многие из них совершенно не опасны и никак не влияют на клетки ядерных организмов (т.е. на наши с вами клетки), поскольку клетки бактерий и клетки ядерных организмов сильно отличаются.
А во всем остальном это обычные груши, в которых полно питательных веществ и витаминов, и ими ваши клетки будут с удовольствием питаться. :-)