Накопилось всего много, но я сражалась с горечью, опять таки работаю в поте лица. Сейчас поверхам рассмотрим.
1. Идет очередная волна борьбы за голодающих детей Африки. В этот раз злые американские биотехнологические корпорации посеяли семена голода в Эфиопии. Цитирую:"Богатые ресурсы традиционных эфиопских семян (ячмень, сорго, метличка абиссинская и т.д.) были захвачены, генетически изменены и запатентованы крупными агрофирмами: "Вместо благодарности и оплаты, эфиопы получают ... счета к оплате от иностранных фирм, которые "запатентовали" местные сорта и теперь требуют денег за их использование" . Мне особенно за метличку абиссинскую обидно. Запатентовали, сволочи, метличку. Абиссинскую.
В коментариях справедливое негодование. Статью цитируют. Белорусы за картошку волнуются. Шутка ли, родную бульбу запатентуют злые американцы.
Все это, конечно, правильно. Но был ли мальчик? Вышепроцитированная выдержка из статьи даже с сылкой на литературу. Это должно придать убедительности. Ссылка эта на Ethiopia-Seed Systems Development Project 1995 года. Во-первых, ссылка вообще не о том. Кроме того, в 1995 году генетическое изменение злаковых было как нанотехнология сегодня. Сегодня, конечно, ячмень и сорго с горем пополам генетически протрансформировали, но увы, нигде не выращивают. А метличка абиссинская... Нет никому дела до метлички абисинской, чтобы ее генетически видоизменять и патентовать. В общем нет никаких захватов богатых ресурсов традиционных эфиопских семян. Вообще. А есть мучительные попытки научить эфиопов сохранить их видовое и генетическое разнообразие. В нашем институте в генбанке годами длится программа по обучению эфиопских генетиков. Их обучают как собирать генетическую коллекцию, как ее сохранять и как анализировать.
2. Помните, я писала о Richard Lenski? Они там на кишечной палочке эволюцию моделируют в лабораторных условиях, а в свободное от работы время з креационистами воюют. Вспомнили? Так вот, у них новая статья. В Nature. На сей раз они взяли бактерии из поколений 2000, 5000, 10000, 15000, 20000 and 40000, прочитали их геномы и сравнили, что там чего намутировало. 20000 поколений мутиции накапливались линейно, что укладывается в теорию нейтральной эволюции. Темпы появления полезных мутаций снижаются или полезность их становится сомнительной. То есть среди всех мутаций большинство нейтральные и только небольшая порция полезных.
Еще что интересное они обнаружили. Накопление мутаций наблюдалось линейное где-то до 26000 поколения, а потом каааак понеслось мутировать. А это смутировал ген, который сам мутатор. Смутировал, стал доминантным и давай другие гены мутировать. Стало меньше синонимичных замен, когда нуклеотид меняется, а вот аминокислота, которую он кодирует, не меняется.
Пока что все. Но они там этих поколений наморозили огого, так что обещают пролить новый свет на популяционную генетику.
3. Иду разжаловали в боковую ветвь эволюции. Без большого шума и улюлюкания опубликовали в октябре тоже в Nature статью с описанием новых ископаемых челюстей Afradapis longicristatus из Египта возрастом в 37 млн годочков. Посравнивали там зубы и говорят - никакая Ида не линк к человеку, а родственник этим зубам Afradapis longicristatus и они оба тупики эволюции. Ида поджала хвост и обижено молчит.
1. Идет очередная волна борьбы за голодающих детей Африки. В этот раз злые американские биотехнологические корпорации посеяли семена голода в Эфиопии. Цитирую:"Богатые ресурсы традиционных эфиопских семян (ячмень, сорго, метличка абиссинская и т.д.) были захвачены, генетически изменены и запатентованы крупными агрофирмами: "Вместо благодарности и оплаты, эфиопы получают ... счета к оплате от иностранных фирм, которые "запатентовали" местные сорта и теперь требуют денег за их использование" . Мне особенно за метличку абиссинскую обидно. Запатентовали, сволочи, метличку. Абиссинскую.
В коментариях справедливое негодование. Статью цитируют. Белорусы за картошку волнуются. Шутка ли, родную бульбу запатентуют злые американцы.
Все это, конечно, правильно. Но был ли мальчик? Вышепроцитированная выдержка из статьи даже с сылкой на литературу. Это должно придать убедительности. Ссылка эта на Ethiopia-Seed Systems Development Project 1995 года. Во-первых, ссылка вообще не о том. Кроме того, в 1995 году генетическое изменение злаковых было как нанотехнология сегодня. Сегодня, конечно, ячмень и сорго с горем пополам генетически протрансформировали, но увы, нигде не выращивают. А метличка абиссинская... Нет никому дела до метлички абисинской, чтобы ее генетически видоизменять и патентовать. В общем нет никаких захватов богатых ресурсов традиционных эфиопских семян. Вообще. А есть мучительные попытки научить эфиопов сохранить их видовое и генетическое разнообразие. В нашем институте в генбанке годами длится программа по обучению эфиопских генетиков. Их обучают как собирать генетическую коллекцию, как ее сохранять и как анализировать.
2. Помните, я писала о Richard Lenski? Они там на кишечной палочке эволюцию моделируют в лабораторных условиях, а в свободное от работы время з креационистами воюют. Вспомнили? Так вот, у них новая статья. В Nature. На сей раз они взяли бактерии из поколений 2000, 5000, 10000, 15000, 20000 and 40000, прочитали их геномы и сравнили, что там чего намутировало. 20000 поколений мутиции накапливались линейно, что укладывается в теорию нейтральной эволюции. Темпы появления полезных мутаций снижаются или полезность их становится сомнительной. То есть среди всех мутаций большинство нейтральные и только небольшая порция полезных.
Еще что интересное они обнаружили. Накопление мутаций наблюдалось линейное где-то до 26000 поколения, а потом каааак понеслось мутировать. А это смутировал ген, который сам мутатор. Смутировал, стал доминантным и давай другие гены мутировать. Стало меньше синонимичных замен, когда нуклеотид меняется, а вот аминокислота, которую он кодирует, не меняется.
Пока что все. Но они там этих поколений наморозили огого, так что обещают пролить новый свет на популяционную генетику.
3. Иду разжаловали в боковую ветвь эволюции. Без большого шума и улюлюкания опубликовали в октябре тоже в Nature статью с описанием новых ископаемых челюстей Afradapis longicristatus из Египта возрастом в 37 млн годочков. Посравнивали там зубы и говорят - никакая Ида не линк к человеку, а родственник этим зубам Afradapis longicristatus и они оба тупики эволюции. Ида поджала хвост и обижено молчит.
no subject
Date: 2009-10-27 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 09:55 am (UTC)Оффтопик
Date: 2009-10-27 09:37 am (UTC)http://www.inauka.ru/discovery/article94687.html
И что?
Куча комментов про то, что эту Тышко купили со всеми потрохами. Монсанто, понятно.
То есть, с одной стороны - "сделайте сами, а то только критикуете". С другой - ладно, сделали. Полторы тысячи крыс, три поколения. Ах, так? значит, куплены.
Ну какого рожна им еще надо???
Re: Оффтопик
Date: 2009-10-27 09:56 am (UTC)Re: Оффтопик
Date: 2009-10-27 12:12 pm (UTC)Re: Оффтопик
From:Re: Оффтопик
From:Re: Оффтопик
From:Re: Оффтопик
From:Это неважно.
From:no subject
Date: 2009-10-27 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 09:41 am (UTC)А так, спасибо, было интересно почитать в кратком изложении на русском.
no subject
Date: 2009-10-27 09:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 09:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 06:42 pm (UTC)Зона, свободная от ГМО
Date: 2009-10-27 10:42 am (UTC)отсюда (http://top.rbc.ru/society/27/10/2009/340731.shtml)
в коллекцию абсурда, имхо
Re: Зона, свободная от ГМО
Date: 2009-10-27 11:06 am (UTC)Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:Re: Зона, свободная от ГМО
From:no subject
Date: 2009-10-27 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 11:49 am (UTC)Щодо можливостi ефiопам прокормитись власними аутентичними рослинами, то не в рослинах, як показав досвiд середньовiччя тiльки справа. Якщо весь час, замiсть сiяти й збирати врожаї, бiгати зi зброєю, то наступить розруха де завгодно. Питання ж було в адекватнiй допомозi. Всесвiтнiй банк сам розписався в тому, що вживав неадекватнi заходи. Лишилось питання, а кому те було треба? Чи Ви, справдi, людей в Всесвiтньому банку за дурнiв маєте?
PS: Дякую за лiнк на роботи Лєнскi - дуже цiкаве потвердження сучасного наукового погляду на еволюцiю.
no subject
Date: 2009-10-27 12:57 pm (UTC)Щодо питання кому це було треба, то я навіть не збираюсь про це думати. Ворожіння на кавовій гущі буде більш плідним заняттям.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 01:56 pm (UTC)А у человека установлены ана(гомо)логичные гены-мутаторы, не в курсе?
no subject
Date: 2009-10-27 02:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 02:36 pm (UTC)2. Я попытался вступить в дискуссию (причем и человек вроде производит впечатление разумного) насчет "опасности ГМО". Дал, кстати, ссылки на Ваши статьи.
Вот ссылка, если интересно http://yuss.livejournal.com/897482.html?thread=7488458#t7488458
Получил в итоге отповедь
"блин, не убедили ничуть
медики не могут природу аллергии выявить,не говоря уже об излечении...
Туту появляетесь вы ,такой смелый и всезнающий и говорите об иррациональной природе страха перед аллергией.
А ГМ штука посерьёзнее аллергии."
Насчет "медики не знают про аллергию" улыбнуло. Знают не хуже чем про другие классы болезней. И лечат не хуже.
Впрочем, в который раз убеждаюсь - фобии рациональными доводами не вылечиваются. А я не психиатр и методов коррекции психических состояний не знаю. Поэтому ничего не могу сделать.
no subject
Date: 2009-10-27 02:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 03:30 pm (UTC)Иду жаль, конечно. Не по-джентельменски как-то с ней! :) Но что ж поделать! - в эволюционные тупики попали почти все, включая современного человека, а предков по прямой линии в ископаемых не так уж и много могло сохраниться...
no subject
Date: 2009-10-27 04:10 pm (UTC)Не дождётесь! 8-) Lagomorpha no pasaran!
(no subject)
From:Мы еще поэволюционируем
From:Re: Мы еще поэволюционируем
From:Re: Мы еще поэволюционируем
From:no subject
Date: 2009-10-27 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 05:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 05:39 pm (UTC)Я тут сегодня был пнут коллегами - просили как научного обозревателя ГМО откомментировать, лужковскую иницативу. Вот, что вышло: http://www.gzt.ru/megapolis/268692.html
no subject
Date: 2009-10-27 05:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-27 06:47 pm (UTC)Так вот, у них новая статья. В натуре.
:)
no subject
Date: 2009-10-27 10:31 pm (UTC)2) В истории с бактериями мне вот чего непонятно. В той статье, что я читал, речь почему-то шла только о полезных и нейтральных мутациях. А вредные мутации что, отсутствовали? Или бактерии с вредными мутациями просто дохли, и в исследовании дальше не участвовали? ;-)
no subject
Date: 2009-10-30 01:11 pm (UTC)