Шановні українські журналісти

[progenes]

Я знаю, що ви мене читаєте. Прочитайте ще раз і схаменіться.

Майже три тижні тому я писала про ідіотський законопроект від Партії регіонів про заборону ГМО. Жодного резонансу в ЗМІ. Я розумію, за таке можливо ніхто не платить, а можливо і тема вам нецікава.

Тепер увага. Одразу після ініціативи партії регіонів прокинулась комуністична партія з подібною ініціативою. Це ще більш катастрофічний законопроект за поданням Даниленко. Власне нічого нового в порівнянні з законопроектом Партії регіонів, крім того, що взагалі пропонується все заборонити, а також додати пункт в кримінальний кодекс:
"Діяльність, пов’язана зі створенням, випробуванням та впровадженням ГМО в обіг, виготовлення, продаж та імпорт ГМО і продуктів харчування, які виготовленні з ГМО, або містять його у своєму складі, караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років. "
Сам текст законопроекту граматично і стилістично неграмотний, ніби написаний запущеним дислексиком.

В пояснювальній записці пишуть ідіотський безграмотний брєд:

" ГМО – це не натуральний продукт. Харчування їжею, яка містить ГМО в майбутньому може призвести до не передбачуваних наслідків для здоров’я.

Експерименти проведені над мишами дають підстави говорити, що вживання ГМО харчів небезпечне для людей. (Якими мишами?!!!)

Українських громадян і без ГМО з кожним днем стає все менше. Треба берегти свій народ, поки він існує як такий. (Дешевий популізм - 1!!!)

Держава повинна дбати про здоров’я своїх громадян, а не про комерційні егоїстичні інтереси бізнесменів. (Дешевий популізм - 2!!!)

Країна ЕС – Польща, вже проголосила свою територію вільною від ГМО. І разом з цим, це їй не мішає експортувати в Україну продукцію ГМО. Враховуючи факт, що сьогодні Україна з країни експортера перетворилася в державу імпортер, слід хоча б забезпечити умови, при яких іноземна продукція буде якісною. (По-перше, згідно законодавства ЄС, ГМ-продукція "білої" біотехнології, тобто ензими, вітаміни, ароматизатори, ліки, вакцини і так далі не підпадає під загальну ГМ-заборону, натомість в українській інтерпретації ПІДПАДАЄ. По-друге, шановні комуністи, постидайтесь. В українській мові вираз "не мішає" розмовний, а не літературний)

Україна повинна стати територією без ГМО. (Боїтесь їсти ГМ сою? селяві. Не їжте! Це хоч і дуже нерозумна стратегія з точки світової перспективи, але кожен народ має право на безпричинні страхи і забобони. Але схаменіться! Пропонується кримінальна відповідальність за імпорт вітамінів і фактично більшості рекомбінатних вакцин, ліків і протеїнів. І всі мовчать?)"

Comments

[vita-kh.livejournal.com]

Спасибо за интересную информацию :)

А что тут можно сделать, абсолютно огульная дурь по типу лысенковщины.
Если бы у тех кто пишет законопроекты были бы хоть какие то элементарные представления о сельском хозяйстве и биологии они бы понимали, что поля сейчас в таком состоянии, что скоро урожаи можно будет получать либо за счёт использования гербицидов и пестицидов (реальных мутагенов) либо при выращивании ГМО растений.

Прошу прощенья, за беспокойство, но возможно Вы меня проконсультируете по таким вопросом:
1. Заключение о функциональной роли генов в морфогенезе растений делают на основании его фенотипических проявлений?
Например: на основании изучения морфологических проявлений мутации у растений, разные исследователи приходят к разным выводам:
1. У растений с мутацией гена TFL вследствие мутации формируется цветок на верхушке.
2. У растений с мутацией гена TFL вследствие мутации происходит прогрессирующее в акропетальном направлении сокращение стеблевой части соцветия, и по этой причине цветочный зачаток, который смещался в ходе морфогенеза из верхушечного положения в боковое остаётся в верхушечном положении и образует недоразвитый цветок.
Вопрос: определение экспрессии генов на верхушке соцветия может, каким то образом опровергнуть одну из этих версий?

[progenes.livejournal.com]

Только обнаружила Ваш вопрос.
Я не очень в курсе актуальных знаний о формировании цветка, но если я не ошибаюсь, TFL не столько сам формирует цветок, сколько определяет идентичность меристемы. И вроде показана его кооперация с цветкообразующими генами как APETALA и LEAFY. Интересно бы посмотреть на статьи из пункта 2.

Определение экспрессии генов поможет, но смотря каких генов. Прежде всего я бы начала из анализа всяких там генов из ABC модели. Можно попробовать и биочипом погибридизовать, но с наскока этот метод мало чего даст.

[vita-kh.livejournal.com]

спасибо, за ответ, статьи по пункту 2 мои, но опубликваны в местом украинском научном журнале, если Вы подскажете Ваш электронный адрес, то вышлю их с радстью