Для украиноязычных фактически пересказ недавней едкой филиппики* про ГМО-законопроекты, но уже в виде диатрибы**, местами переходящую в инвективу***:
progenes для ZaUa: Много букв, но все по делу.
*филиппика - гневная обличительная речь.
**диатриба - жанр античной литературы, выросший из публичной философской проповеди, обращенной к простому народу. Сопровождается морализаторством, обличительным пафосом и прочими неудобными позами.
***инвектива- форма литературного произведения, осмеивающего или обличающего реальное лицо или группу.
*филиппика - гневная обличительная речь.
**диатриба - жанр античной литературы, выросший из публичной философской проповеди, обращенной к простому народу. Сопровождается морализаторством, обличительным пафосом и прочими неудобными позами.
***инвектива- форма литературного произведения, осмеивающего или обличающего реальное лицо или группу.
Tags:
no subject
Date: 2010-01-12 09:55 am (UTC)Про невозможность встраивания генов я у Вас читала. Но вот нашла про "вирусный активатор (CaMV)" и его возможный вред:
"Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак. Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые и новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами. "
Это как с точки зрения науки? Есть вероятность, что это правда?
no subject
Date: 2010-01-12 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-12 02:27 pm (UTC)а критику экспериментов Ермаковой и других где посмотреть? для непрофессионала убедительно - кормили мышей и наследникам стало плохо. как-то неправильно кормили?
no subject
Date: 2010-01-12 02:32 pm (UTC)http://progenes.livejournal.com/18534.html#cutid1