Опять про гильотину.

[progenes]

Не то, чтобы тема такая волнующая, но раз я уже сказала "А", то теперь как бы надо продолжать.

Где-то полтора года назад я писала о дискуссиях на тему методов свершения смертной казни в цивилизованных странах. На тему негуманности смертельной тройной инъекции кажется даже и Нейчер высказалась в 2006 году. Затем развернулась бурная дискуссия. Вот результат. Вчера в Штатах (штат Огайо) казнили первого преступника Kenneth Biros одинарной инъекцией тиопентала натрия.

Kenneth Biros - насильник и убийца и приговорен к смертной казни за убийство 22-летней Tami Engstrom.

Бытовало мнение, что от одинарной инъекции придется дольше ждать смерти (вдвое дольше обычного), в этом случае она наступила уже через 10 минут. Кроме того, адвокаты Kenneth Biros возражали, дескать препарат не прошел клинических испытаний и их клиент на самом деле подопытный экземпляр. Интересно, как они представляют себе процедуру тестирования? Тем не менее приговор приведен в исполнение и Kenneth Biros войдет в историю как первый казненный одним уколом.

Тиопентал натрия - барбитурат, который широко используется в медицине. В небольших дозах для лечения фобий. В чуть больших, как анестетик. Также его используют для введения тяжелобольных в искусственную кому. Под него также разработаны протоколы для эвтаназии. Теперь в список применения тиопентала натрия добавилось использование при смертельной казни.

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

Было бы ошибочно утверждать, что писатели первой половины 21-го века стали сильно лучше разбираться в том, о чем они пишут. A больно не в смысле адской боли, а в удушье: При попадании в организм он блокирует клеточный фермент цитохром с-оксидазы, в результате чего клетки теряют способность усваивать кислород из крови и организм погибает от внутритканевой гипоксии. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC)

> о какой гуманности может речь идти?

Некоторые смертные казни имеют место в случае судебной ошибки. Так что если окажется потом, что человека ни за что замочили по вине государства, то вдвойне обиднее, если еще и перед смертью мучили...

[ms-grumpy.livejournal.com]

с последним соглашусь. только там вроде отсрочка по исполнению в несколько лет. я так понимаю, что именно для таких случаев, чтоб не случилось ошибки. вроде в истории не так много маньяков-убийц, которые на 20 лет на дно ложились, а потом опять за свое. они ж, как японимаю, но голову больные, потому и по одному сценарию творят... с российской судебной системой, оно и понятно, никаких смертных казней проводить не стоит :-)

[sergeyr.livejournal.com]

Да в хороших судебных системах всё далеко не так просто, а уж в криминологии - и близко не.

[t332.livejournal.com]

По-моему, 15% смертных казней - это совершенно официально подтвержденные судебные ошибки. Т.е. казнили не того.
Сколько еще не доказанных - фиг его знает.