Про геномы

[progenes]

С большим удивлением обнаружила сегодня в новостях ликование про полное секвенирование генома сои. Думаю, что за фигня - месяца три как последовательности открыты и в свободном доступе для всех жаждущих, а может и раньше, чем три месяца, но раньше мне дела до них не было. Я уже успела натягать оттуда нужных мне сиквенсов и докторант даже гены по ним наклонировал. А теперь оказывается это в Нейчер наконец опубликовали. Ну что ж, вполне логичный ход событий: сначала последовательности, потом научная публикация, потом ликование в прессе.

Но бывает и по-другому. Тут мне в комментариях подсказывают, намедни секвенировали россиянина (в прошлом году было это намедни). Вроде дело было в РНЦ «Курчатовский институт» в центре конвергентных нано-био-инфо-когнитивных (НБИК) наук и технологий. Так вот, поулюлюкали эти нано-био-инфо, а статьи научной нет, как нет и доступа до геномных последовательностей. Селяви.

Comments

[galicarnax.livejournal.com]

"в новостях ликование про полное секвенирование генома сои"

Полное в прямом смысле, или так же, как с Homo Sapiens? Там уже несколько лет назад ликовали, что геном полностью прочли. А если глянуть хорошо (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/assembly/grc/human/), так еще процентов 10 не секвенировано и до сих пор.

Или у растений нет участков, с трудом поддающихся современным методам секвенирования?

[progenes.livejournal.com]

Нууу... конечно есть такие участки. Но сиквенсы вполне сносные, хотя не так тщательно вылизаны, как у арабидопсиса.