![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenes1. Глупость, астрономических масштабов : о том, как блондинки журналистки с астрономами поговорили и что из этого получилось.
Буквально одна выдержка:
"Мужской голос за кадром: «В спектрах РОКОСов нет линий, поэтому нельзя определить расстояние до них и даже понять, расположены ли они внутри или вовне нашей Галактики. Предполагают, что именно такие маяки могли использовать внеземные цивилизации для связи: ведь такие объекты заведомо должны привлекать внимание из-за своей необычности в мире естественных астрономических объектов». Григорий Бескин, астрофизик."
Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»: Эта цитата была взята из моего интервью в 2005 году. Это абсолютно корректные слова, из которых они сделали полный ужас. Особенно учитывая общую направленность сюжета. И самое грустное. На прошлой неделе мне звонила эта женщина, Светлана Андрощук. Сказала, что у них серьезная аналитическая программа, что у нее два высших образования. Я ей объяснял, что у меня был грустный опыт взаимодействия с корреспондентами, что меня много раз (и подолгу) снимали, интервьюировали, я всерьез рассказывал о наших проблемах. Показывали же какие-то бессвязные кусочки разговоров и совершенно в других контекстах. Она меня просит: «Расскажите что-нибудь про артефакты». Я говорю: «Нет артефактов. Про науку можем говорить». Дал ей ссылку на нашу статью в Nature, говорю ей: «Вот наш результат, важный и интересный». Она просит: «А вы можете дать нам интервью по поводу маяков богов РОКОСов?» Я ей пишу и говорю: «Вот пример невежества, о котором мы с вами говорили». Она в ответ: «А может прокомментировать кто-то, кроме вас, кто находится в Москве?». Я ей ответил: «Нет, никто больше не может».
2. Дорогие друзья, у вас есть шанс без журналистских посредников виртуально постоять возле настоящих астрономов, которые делают всамделишние открытия, вроде "В статье, которая будет опубликована в выпуске журнала "Nature" от 28 января 2010 года группа ученых, возглавляемая Жолтом Параги из института JIVE, представляет первое в истории обнаружение релятивистского выброса из сверхновой типа Ic. Таким образом подтверждается связь таких сверхновых с гамма-всплесками -- взрывами, которые превосходят по количеству выброшенной энергии подавляющее большинство явлений во Вселенной."
Соавтор этой работы Y. Pidopryhora из Joint Institute for VLBI in Europe (JIVE), он же![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yuretz73 заманивает: На русском языке по поводу этого проекта можно обращаться ко мне (через ЖЖ, в личку или по емэйлу в профиле, о телефонной или скайп-связи можно дополнительно договориться)
(от себя: Ох, Юрий. Если на пороге заявится сладкая парочка Светлана Андрощук и Анна Прохорова, гоните их в шею).
Для первого приближения понимания о чем, собственно, речь, советую почитать в той же газете ру интересную популярную статью Потерянный гамма-всплеск.
3. Кстати, в первой ссылке о журналистском бреде есть и хорошее. Старший научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов, он же (надо же!!!)sergepolar, в комментарии пишет: "А что касается телевизионных передач, то, кроме программы «Прогресс» с Пятого канала, мне назвать некого."
Хорошие новости отasena, Прогресс жив. К вашему вниманию выпуск "Аутизм, технологии для работы в Шаббат, лазерное шоу".
Буквально одна выдержка:
"Мужской голос за кадром: «В спектрах РОКОСов нет линий, поэтому нельзя определить расстояние до них и даже понять, расположены ли они внутри или вовне нашей Галактики. Предполагают, что именно такие маяки могли использовать внеземные цивилизации для связи: ведь такие объекты заведомо должны привлекать внимание из-за своей необычности в мире естественных астрономических объектов». Григорий Бескин, астрофизик."
Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»: Эта цитата была взята из моего интервью в 2005 году. Это абсолютно корректные слова, из которых они сделали полный ужас. Особенно учитывая общую направленность сюжета. И самое грустное. На прошлой неделе мне звонила эта женщина, Светлана Андрощук. Сказала, что у них серьезная аналитическая программа, что у нее два высших образования. Я ей объяснял, что у меня был грустный опыт взаимодействия с корреспондентами, что меня много раз (и подолгу) снимали, интервьюировали, я всерьез рассказывал о наших проблемах. Показывали же какие-то бессвязные кусочки разговоров и совершенно в других контекстах. Она меня просит: «Расскажите что-нибудь про артефакты». Я говорю: «Нет артефактов. Про науку можем говорить». Дал ей ссылку на нашу статью в Nature, говорю ей: «Вот наш результат, важный и интересный». Она просит: «А вы можете дать нам интервью по поводу маяков богов РОКОСов?» Я ей пишу и говорю: «Вот пример невежества, о котором мы с вами говорили». Она в ответ: «А может прокомментировать кто-то, кроме вас, кто находится в Москве?». Я ей ответил: «Нет, никто больше не может».
2. Дорогие друзья, у вас есть шанс без журналистских посредников виртуально постоять возле настоящих астрономов, которые делают всамделишние открытия, вроде "В статье, которая будет опубликована в выпуске журнала "Nature" от 28 января 2010 года группа ученых, возглавляемая Жолтом Параги из института JIVE, представляет первое в истории обнаружение релятивистского выброса из сверхновой типа Ic. Таким образом подтверждается связь таких сверхновых с гамма-всплесками -- взрывами, которые превосходят по количеству выброшенной энергии подавляющее большинство явлений во Вселенной."
Соавтор этой работы Y. Pidopryhora из Joint Institute for VLBI in Europe (JIVE), он же
yuretz73 заманивает: На русском языке по поводу этого проекта можно обращаться ко мне (через ЖЖ, в личку или по емэйлу в профиле, о телефонной или скайп-связи можно дополнительно договориться) (от себя: Ох, Юрий. Если на пороге заявится сладкая парочка Светлана Андрощук и Анна Прохорова, гоните их в шею).
Для первого приближения понимания о чем, собственно, речь, советую почитать в той же газете ру интересную популярную статью Потерянный гамма-всплеск.
3. Кстати, в первой ссылке о журналистском бреде есть и хорошее. Старший научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов, он же (надо же!!!)
sergepolar, в комментарии пишет: "А что касается телевизионных передач, то, кроме программы «Прогресс» с Пятого канала, мне назвать некого."Хорошие новости от
asena, Прогресс жив. К вашему вниманию выпуск "Аутизм, технологии для работы в Шаббат, лазерное шоу".Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-28 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 10:19 am (UTC)пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего
из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради
свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал." (с)
:)
no subject
Date: 2010-01-28 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 07:11 pm (UTC)Первое. http://frau-perez.livejournal.com/217363.html (каменты тоже жгут)
===
ссылка: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2486&Itemid=39
1931 год. Великий сербский православный гений Тесла показывает окружающим непостижимое изобретение - электромобиль без традиционных источников энергии. За применение ряда изобретений Тесла компания «Дженерал моторс» подарила ему современнейший автомобиль. Он снял с него бензиновый двигатель и поставил вместо него электродвигатель мощностью 80 л.с. и скоростью вращения 1800 об/мин. Из обычных радиодеталей он собрал на двенадцати радиолампах устройство размером 60x30x15 см, из которого торчали два стержня. После этого со словами «Теперь у нас есть энергия» сел в машину и поехал. Неделю он ездил со скоростью до 150 километров в час, а на вопросы о природе энергии, отвечал: «Из эфира вокруг всех нас». Когда появились слухи, что он вошел в связь с нечистой силой, Тесла рассердился, безо всяких разъяснений вынул таинственную коробочку из автомобиля и унес ее в свою лабораторию, где её тайна канула в небытие. (...)
===
Ну ладно, это с сайта каких-то фриков, именуемого, правда, "Движение за возрождение отечественной науки".
Но второе посерьезнее. http://sanitareugen.livejournal.com/147406.html
===
Человеку-Грызлову наступили на...
К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это - мракобесие какое-то
http://edinros.ru/er/text.shtml?11/9416
Это, похоже, по поводу этого:
http://sanitareugen.livejournal.com/134509.html
http://afranius.livejournal.com/96599.html
===
(по ссылкам сходить надо, там подробно объясняется много что)
Аннотация - Грызлов не кто-то там с улицы, а спикер Госдумы. Связался с неким Петриком (академик РАЕН, в прошлом судимый, 11 лет по 13 статьям УК) и пилят вовсю бабло из казны.
no subject
Date: 2010-01-28 07:29 pm (UTC)"Прогресс" хорош, хотя при Павле Лобкове мне больше нравился. Кстати, тот же Лобков сейчас время от времени на НТВ(!) неплохие научно-популярные передачи делает. И не нужно забывать про "Очевидное-невероятное". Раз в 2 недели по субботам на канале "Россия" идёт. Недавно была совершенно захватывающая передача с академиком В.Арнольдом.
no subject
Date: 2010-01-28 11:57 pm (UTC)***Ох, Юрий. Если на пороге заявится сладкая парочка Светлана Андрощук и Анна Прохорова, гоните их в шею
Ха, я думаю, что после американского журналиста, который, взяв у меня интервью, живописал на передовице своей газеты наш сверхпузырь как галактическую отрыжку и... ну, тоже типа отрыжку, только с другого конца организма :) -- меня трудно чем-то запугать :)))
Это с пеленок надо учить!
Date: 2010-01-29 02:57 pm (UTC)