Одни эпизоды нашей жизни почему-то забываются, а другие наоборот, помнятся до мельчайших подробностей. Подмечено, если в какой-то момент жизни на переднем плане происходит что-то необычное или важное, то и детали на заднем фоне тоже запоминаются лучше. Например, я помню до мелких подробностей обстановку в классной комнате, где мы смотрели похороны Брежнева по телевизору. Подозрение одно, надо экспериментально подтвердить.
Провели эксперимент. Взяли 16 картинок с ландшафтами. Показали их испытуемым. Потом говорят - опишите детали. Память у испытуемых оказалась никудышняя и запомнить им удалось мало.
Затем на передний фон картинки наклеили буквы ( в центре такой небольшой кружок с буковкой). И говорят, смотрите на буквы, на ландшафты смотрите разве что краем глаза. А потом опять давай спрашивать, что там еще на картинках кроме буков? Испытуемые начали демонстрировать хорошую память и на детали ланшафта. Оказывается, что буквы на переднем плане активировали запоминательную функцию.
Затем говорят, а теперь на буквы не обращайте внимание, пробуйте запомнить детали ландшафтов. И что такое? Опять не запоминается.
Ну, думают, может это только зрительных образов касается? Попробовали со звуками. Дают какой-то звуковой сигнал, предлагают на нем сконцентрироваться, а на ландшафт смотреть краем глаза. Опять хорошая память. Нет разницы, чем заслонять задний план - звуком или визуальный раздражителем, все-равно хорошо запоминается.
Вывод: наша память активизируется в определенные поведенчески релевантные моменты времени при раздражителях переднего плана (визульных или звуковых, а я думаю, что вообще каких-либо), которые должны быть весомыми для испытуемого (Я ровным счетом ничего не помню из деталей окружающей обстановки в день смерти майкладжексона, уж простите). Чтобы запомнить важный эпизод вашей жизни, вплоть до деталей, попробуйте сильно удивить себя чем-то неожиданным.
По материалам свеженькой статьи Lin JY, Pype AD, Murray SO, Boynton GM (2010) Enhanced Memory for Scenes Presented at Behaviorally Relevant Points in Time.
Провели эксперимент. Взяли 16 картинок с ландшафтами. Показали их испытуемым. Потом говорят - опишите детали. Память у испытуемых оказалась никудышняя и запомнить им удалось мало.
Затем на передний фон картинки наклеили буквы ( в центре такой небольшой кружок с буковкой). И говорят, смотрите на буквы, на ландшафты смотрите разве что краем глаза. А потом опять давай спрашивать, что там еще на картинках кроме буков? Испытуемые начали демонстрировать хорошую память и на детали ланшафта. Оказывается, что буквы на переднем плане активировали запоминательную функцию.
Затем говорят, а теперь на буквы не обращайте внимание, пробуйте запомнить детали ландшафтов. И что такое? Опять не запоминается.
Ну, думают, может это только зрительных образов касается? Попробовали со звуками. Дают какой-то звуковой сигнал, предлагают на нем сконцентрироваться, а на ландшафт смотреть краем глаза. Опять хорошая память. Нет разницы, чем заслонять задний план - звуком или визуальный раздражителем, все-равно хорошо запоминается.
Вывод: наша память активизируется в определенные поведенчески релевантные моменты времени при раздражителях переднего плана (визульных или звуковых, а я думаю, что вообще каких-либо), которые должны быть весомыми для испытуемого (Я ровным счетом ничего не помню из деталей окружающей обстановки в день смерти майкладжексона, уж простите). Чтобы запомнить важный эпизод вашей жизни, вплоть до деталей, попробуйте сильно удивить себя чем-то неожиданным.
По материалам свеженькой статьи Lin JY, Pype AD, Murray SO, Boynton GM (2010) Enhanced Memory for Scenes Presented at Behaviorally Relevant Points in Time.
Tags:
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 09:59 pm (UTC)Мнение о Слюсарчуке настоящего нейрохирурга и сказанного Слюсарчуком на этом видео - http://www.youtube.com/watch?v=Yp8zjFS9r9E:
Андрей Борунов: "никогда не общался с ним лично. Что само по себе странно, поскольку я работаю нейрохирургом уже более двух десятилетий, в 1992-1994 гг закончил клиническую ординатуру на базе кафедры нейрохирургии КМАПО им. Шупика (тогда КИУВ) - и, вполне естественно, после этого регулярно проходил как циклы ТУ, так и ПАЦ на базе именно этой кафедры. Был знаком с проф. Г.А.Педаченко (прежним заведующим кафедрой), знаком с проф. Н.Е.Полищуком (нынешним заведующим кафедрой). Последний ТУ там проходил в 2008 году, ПАЦ - в 2010. И НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ О ПРОФ. А.СЛЮСАРЧУКЕ.
Выводы делайте сами, коллеги...
С трудом удалось нащупать смысловую связь между отдельными высказываниями. Специфических терминов он избегает (это можно было бы объяснить желанием подать материал доступно для неподготовленной аудитории, но изобилие неспецифических терминов эту версию опровергает, речь достаточно сложна для восприятия). Периодически проскакивают грубые ошибки (спинной мозг относится к периферической нервной системе, корсаковский психоз подается как острый психоз, хотя это не так - недопустимо для профессора-невролога).
Смысловая ценность выступления в целом, по моему мнению, почти нулевая".
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-19 10:45 pm (UTC)Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-05-20 05:46 am (UTC)Передавайте привет главному специалисту Хозяйственно-финансового департамента Секретариата Кабинета Министров Украины Андрею Тихоновичу Слюсарчуку.
Re: Человек с абсолютной памятью
Date: 2011-06-02 10:03 pm (UTC)2) Мне сложно оценить значение предыдущей и следующей статьи (в т.ч. и потому, что я не знаю насколько популярен в Украине журнал "Профиль" и величину его тиража), но правда уже пошла и в печатные СМИ - статья Олега Покальчука "В поисках мозгов" ("Профиль", будет опубликована в № 22 (191), 04.06.2011г., http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2768 )