И чтоб два раза не вставать, опять про мозг.

[progenes]

Ну интересно мне про мозг, как оно там думает в черепушке. Стаття в PloS ONE появилас. Сравнили мозг нас, всеядных, вегетарианцев и веганцев. Хотите, сами читайте, а нет, так будем вместе разбираться. Я даже на бумажке писать стала, так оно там хитро запутано. Эти ж нейрофизиологи, нет, чтобы открытым текстом сказать, что мы в голове думаем, а изъясняются заковыристыми фразами вроде "an increased recruitment of the anterior cingulate cortex (ACC) and inferior frontal gyrus (IFG)" .

В общем, взяли три группы хомячков Кэмпбелла по 20 добровольцев и давай кормить их трансгенной соей показывать из отвратительные сцены насилия над людьми и животными и смотреть томографией, какие зоны в мозгу у них там активируются, с целю сравнить, чем же мозги отличаются. Вегетарианцы и веганцы были отобраны специально не просто так, любители экзотической диеты, а идейные.

Первое, что обнаружили, что вегетарианцы и веганцы вообще отличаются от всеядных большей активацией различных зон, которые связывают с эмпатией. Они как бы больше склонны к рефлексии в принципе.

Причем, вегетарианцы и веганцы проявляют повышеную рефлексию на созерцание мучения животных больше, чем на созерцание человеческих страданий. В это случае наблюдения за животными страданиями, кроме участка аnterior cingulate cortex АСС (связанного с обработкой боли, самоосознанием, бдительностью и вниманием), активируются участки mPFC, PCC (подсказали хорошие люди в комментариях Medial prefrontal cortex, posterior cingulate cortex), активность которых связывают с эмоциями, визуально-пространственныой обработкой, социальным поведением, оценка эмоционально-важных слов и неприятных эпизодов из прошлой памяти.

При этом наблюдалось подавление активности в миндалевидном теле у вегетарианцев и веганцев, в отличии от всеядных. Миндалевидное тело обычно реагирует на страх и угрожающие сцены и обрабатывает эти эмоции. Предполагается, что сигнал на подавление активности миндалевидного тела идет из лобной коры, которая сама решила обработать эти эмоции более качественно.

Второе, что обнаружили, мозг вегетарианцев и веганцев тоже отличается. Прежде всего в реакции на человеческие страдания. У вегетарианцев активируется IPL (inferior parietal lobule), который формирует представление о теле и отвечает за отличение себя от других. А при наблюдении вегетарианцами сцен насилия над животными, специфически активируется ACC, которое обрабатывает боль, отвечает за эмоциональный самоконтроль и социальное поведение. А веганцы при наблюдении животных страданий, активируют IFG (inferior frontal gyrus) и левый MТG (middle temporal gyrus). Эти участки связывают с самой эмпатией, они активируются на наблюдение за другими, обработкой социальных взаимодействий и пр. Понятней я сказать не могу, в статье и так все неясно.

Как бы суммируя еще раз для тех, кто не продрался через терминологию и мое косноязычие. В чем же разница?

Вегетарианцы активируют свои болевые участки на созерцание животных страданий, а при созерцании человеческих страданий участки, отвечающие за представление о теле. Специфическая реакция веганов на животных отражает больший набор эмоциональных механизмов регулирования.

Всеядные показали бОльшую реакцию на созерцание человеческий страданий в тех самых участках, которым веганцы реагируют на животные страдания, и вообще, все говорит о том, что всеядных занимает эмоциональная оценка страданий сородичей больше, чем страдания животных.

Comments

[progenes.livejournal.com]

ха! а вот именно так нельзя сказать. Потому что она их тоже занимает, но обрабатывается другими участками мозга и не так.

[timbuktoo.livejournal.com]

а можно сказать, что "они не любят людей", или "они любят людей меньше, чем животных" да? )

[timbuktoo.livejournal.com]

хм.. ну, я довольно давно вегетарианка, которая мечется между вегетарианством и веганством... при этом эмпатия по отношению к животным у меня явно отрицательная ) то есть, я считаю, что их нельзя бить, морить голодом и мучить любыми другими способами. но когда я слышу рассказы про скучающих по хозяевам кошек и одиноких собак, я искренне думаю, что их авторы – сумасшедшие: это просто животные со своими инстинктами и все, глупо им приписывать человеческие чувства. и конечно, жизнь всех кошек (коров, дельфинов и т.д.) мира не стоит жизни одного человека.

[progenes.livejournal.com]

Мне, кстати, нравится такой здоровый подход "мне приятно знать что я их не ем". Я встрачала таких вегетарианцев, которых реально воротило о мысли съесть животное. Про тушку они говорили не иначе, как труп.

[lenivetzz.livejournal.com]

Очень интересует эта тема! Сама уже какое-то время просто не могу физически есть мясо. Не сильно идейная, просто внутри что-то не дает это делать. И во всех мясных изделиях вижу "бывшее" животное. Причем, насколько помню себя, так это и было. Просто раньше было сложнее отказаться.
А почему же "мясо" не должно быть равно "труп животного"? Ведь по сути, так оно и есть. Хочется разобраться..

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

это кстати один из показателей шизовости веганутых. человеку (черезчур чувствительному) однажды показывают процесс убийства какого-нибудь поросёнка или ещё кого-нибудь (пофиг, специально или нет). у многих это может вызвать отвращение (вид крови, внутренностей итп спокойно воспринимают далеко не все). и естественно может появиться отвращение к мясной пище.

только вот нормальные люди в себе это давят, как и любую шизу на почве стресса. а вегетарианцы наоборот - травят себя дальше, культивируют стрессовое восприятие окружающего мира. когда идёшь по магазину и видишь трупы на прилавках - это всё же к доктору.

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

а почему тогда вегетарианствуете, если не секрет?

[timbuktoo.livejournal.com]

потому что мне кажется, что лично для меня это полезнее )

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

ограничивать себя в совершенно нормальном продукте?=) веганство это вобще аццкое насилие над организмом. человеческий организьм тот ещё биореактор - он может хоть на одной траве с орехами (какая-нибудь африка) спокойно жить, хоть на одном мясе с жиром и минимальной дозе витаминов (те же аборигены камчатки и прочих северов, где из еды только тюленя и оленя).

но нафига организм перестраивать, только потому что кто-то спокойно живёт на такой вот странной диете - этого я понять не могу. ну вот нету вегетарианцев среди долгожителей, переваливших за 100 лет, не любит организм крайностей и издевательств.

[timbuktoo.livejournal.com]

извините, я хотела уточнить: вы вот сейчас совершенно незнакомому человеку из жж объясняете, как ему жить и что есть? )

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

я? где? извините, если так показалось=) мне совершенно наплевать кто и что ест. мне просто вегетарианство в принципе симпатично (особенно сейчас, летом, мясное вобще не лезет), но я хочу понять - если ли какие-то нормальные причины, которые приводят к вегетарианству?

просто пока я видел вегетарианцев только следующих категорий:

- мне кришна/глава моей секты запрещает/это не по феншую и прочие религиозно-экзотерические лулзы

- мясо это трупы/животных жалко и прочие живые пособия "что будет, если искуственно культивировать стресс и отвращение"

- по первому/второму/третьему каналу/ на сайте честнооздоровье.ком сказали что вегетарианство единственно правильный и полезный способ питания, а все эти люди, кто дожил до ста лет и ел мясо просто не существуют ибо заговор.

- просто захотелось, хз почему, настроение там или из чувства детского протеста "всем назло".


последние почему-то наиболее адекватные в общении, за что их активно травят в ру_веган и ру_вегетариан, так как они посмели сомневаться в аюрведе, не верить в наличие трупного яда в котлетах и не жалеть животных.

[timbuktoo.livejournal.com]

вам будет легче, если я скажу:
- мне без мяса вкуснее;
- без животного белка я худею гораздо легче;
- мне влом разделять мясное и молочное, а есть вместе – религия не позволяет?

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

легче=) спасибо за ответ, +1 в карму вегетарианцам мира=)

[progenes.livejournal.com]

:-) по результатам этого эксперимента так сказать тоже нельзя. этот метод не определяет "любит" - "не любит".

[a-bronx.livejournal.com]

"Они любят людей в подливке по-другому" :)