Эволюция в пробирке намбер 2.

[progenes]

В редакцию пишут: "а потом после таких эксперементов появляются новые виды вирусов, которыми мы ,простые люди, болеем и незнаем чем это лечится. ученные же в свое время называют это заболивание грипом кокого-нибудь животного. а вы задумайтесь, аткуда взелись все бактерии которые заражают нас смертельными болезнями."

Атвичаим: канешна, такое можит праизайти. чтобы такого не случилась, харошие учоные придумывают что-то нападобие фаервола.  только что саабщили, что группа таких учоных сканструировала специальный эвалюционный прибор, в каторий поселили нормальную бактерию еколи, каторая обычно живет в кишечнике простых людей. в результате получился савершенно новый организм. если такая бактерия вырвится в природу, она не сможит передать свои гены другим бактериям, потому что у нее савсем другая ДНК.

В среду для культивирования добавили токсичный  5-Chlorouracil в сублетальных концентрациях. Это не просто токсическое вещество. Молекула 5-Chlorouracil способна встраиваться в ДНК, как один из нуклеотидов.Через 1000 поколений бактерии удалось перенастроить метаболизм так, что вместо тимина в ДНК встроился хлорурацил. Анализ генома показал, что это стало возможным благодаря различным мутациям. Что все это значит?

1. Получено в который раз экспериментальное доказательство теоретическим представлениям об эволюционных процессах.
2. Сконструирован принципиально новый организм, которого до этого в природе не существовало.
3. Бактерии все еще могут "усваивать" тимин, если он доступен. Но теоретически можно там поставить "заглушку".
4. Новый организм в некотором роде решает проблему горизонтального переноса генов. ДНК с 5-Chlorouracil вместо тимина не сможет "считываться" в нормальных условиях.
5. Работа опять подняла волну этических  и философских дискуссий.

Чуть подробнее здесь.

 

Comments

Re: Присоеденюсь к ламерским вопросам

[golex.livejournal.com]

Не дошло. Честно. Я знаю что в ближайшей большице (да и подъезде) кушают антибиотики, но
1. Предполпгпю что валовый объем меньше, чем в животноводстве.
2. Я пациентов не ем :-D

Ну и самое главное меня интересует не только, да и не столько суть происходящего, сколько движение [дез]информации в уважаемых мною источниках.

Re: Присоеденюсь к ламерским вопросам

[alex-celly.livejournal.com]

Валовый объём меньше, но!
1) В пересчёте на конкретного человека будет столько же или даже больше;
2) передача антибиотикоустойчивых версий всякой фигни в больнице куда вероятнее, чем "в обычной жизни", нет?