Эволюция в пробирке намбер 2.

[progenes]

В редакцию пишут: "а потом после таких эксперементов появляются новые виды вирусов, которыми мы ,простые люди, болеем и незнаем чем это лечится. ученные же в свое время называют это заболивание грипом кокого-нибудь животного. а вы задумайтесь, аткуда взелись все бактерии которые заражают нас смертельными болезнями."

Атвичаим: канешна, такое можит праизайти. чтобы такого не случилась, харошие учоные придумывают что-то нападобие фаервола.  только что саабщили, что группа таких учоных сканструировала специальный эвалюционный прибор, в каторий поселили нормальную бактерию еколи, каторая обычно живет в кишечнике простых людей. в результате получился савершенно новый организм. если такая бактерия вырвится в природу, она не сможит передать свои гены другим бактериям, потому что у нее савсем другая ДНК.

В среду для культивирования добавили токсичный  5-Chlorouracil в сублетальных концентрациях. Это не просто токсическое вещество. Молекула 5-Chlorouracil способна встраиваться в ДНК, как один из нуклеотидов.Через 1000 поколений бактерии удалось перенастроить метаболизм так, что вместо тимина в ДНК встроился хлорурацил. Анализ генома показал, что это стало возможным благодаря различным мутациям. Что все это значит?

1. Получено в который раз экспериментальное доказательство теоретическим представлениям об эволюционных процессах.
2. Сконструирован принципиально новый организм, которого до этого в природе не существовало.
3. Бактерии все еще могут "усваивать" тимин, если он доступен. Но теоретически можно там поставить "заглушку".
4. Новый организм в некотором роде решает проблему горизонтального переноса генов. ДНК с 5-Chlorouracil вместо тимина не сможет "считываться" в нормальных условиях.
5. Работа опять подняла волну этических  и философских дискуссий.

Чуть подробнее здесь.

 

Comments

[malck.livejournal.com]

Охосспати, вот ж неугомонные-то!

[potan.livejournal.com]

Осталось человека такого вырастить что бы он вирусами не заражался :-).

Но по моему интереснее генетический код поменять. После синтеза полноценного генома это не должно вызвать проблем. По крайней мере если киличество нуклиотибов на аминокислоту не менять.

[igor-karaeff.livejournal.com]

Вот хорошіє учониє смастєрілі прібор, которий фильтруєт врєдноє ядєрноє електрічество:
http://www.nucleostop.de/Technik/technik.html

А ваші учониє почіму такое єщо не сделалі?

[barca-a-vela.livejournal.com]

:))))))) Классно! А можно почаще новости про "хароших учоных"?)) Обожаю читать, что вы пишете, но всегда чувствую себя дурой))) а сегодня - нет! ))

[bret.livejournal.com]

насчёт пунктов 3-4 я не очень понял. Допустим, мы ставим "заглушку". Если бактерия попадёт в условия где есть тимин, а нет хлороурацила (то бишь, собственно, нормальные условия) - то ей ничего не останется, как эту заглушку выбить/обойти и вернуться к нормальному тиминовому метаболизму (и подозреваю, что такой возврат будет гораздо легче осуществить, чем переход от тимина к хлорурацилу). Если же, наоборот, в среде есть хлорурацил - то дикие еколи там просто не будут жить, и переносить гены будет некуда. Или я что-то не так понимаю?

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

Ну, допустим, им удастся домутировать бактерию так, что она не сможет усваивать тимин. А не будет ли так, что при утечке в окружающую среду попадёт не только эта хитрая бактерия, но и некоторая доза 5-Chlorouracil, достаточная, чтобы бактерия выжила, пока будет мутировать обратно на использование тимина?

[sanoid.livejournal.com]

А это перекликается с бактерией на мышьяке, о которой все спорят?

[smalgin.livejournal.com]

Отличная маленькая машинка этот механизм транскрипции и проч и проч и проч :)

[friendlystrnger.livejournal.com]

так а что там с e.coli? продукт гмо или египетский органикс? :)

[snysmymrik.livejournal.com]

DNA-binding proteins негодуэ!

[krykry.livejournal.com]

я сама хароший ученый, но и дураку ж понятно -что с допуском к лабе с биосафети уровень 3, уровень 4, можно такога напортачить, что мала не пакажeтся

[chat-et-demi.livejournal.com]

Недавно слышала от борцов с ГМО примерно следующий аргумент: "Вот вы говорите, 'все съеденные гены в топке желудка переварятся и неважно, чьи там были гены'... А как же объяснить коровье бешенство? Человек съедает измененный белок и в результате заболеват сам. Так и с ГМО". Я, к сожалению, в биологии не сильна и не нашлась, что на это убедительно возразить :) Что бы на это ответили харошие учоные?

Присоеденюсь к ламерским вопросам

[golex.livejournal.com]

и извинюсь зарание если упустил ответ в комментах к тематическим постам. Внимание вопрос! (с) Я несколько раз встречал "в газетах", что причиной появления Германской заразы является массовое использование антибиотиков в животноводстве. Информация озвучивалась людьми взвешенными, но далекими от биологии. Это биологическая правда или сплошная фобия прогресса, как с ГМО? Если правда, то завтра такое же может произойти на ближайшей ко мне птицефабрике?

[v-derevyanko.livejournal.com]

Вот Вы говорите, хлорурацил. Язык рассудка в наших антиклерикальных беседах с оппонентами не используется. Заменяем ГМО на хлорурацильных чудовищ и получаем старые аргументы:

1. ни один учоный не знает, как повлияет эта новая Коля на природу.
2. никто не может знать, а вдруг Коля взбесится, научится синтезировать из обычного урацила хлор-урацил, а он как известно, Ядъ, и тогда нам смерть
3. от Коли с хлорурацилом в седьмом поколении мыши теряют аппетит, пьют водку и поют противными голосами под балалайку
4. наши деды еще говорили: нет ничего лучше репы и сельдерея. зачем нам эта богопротивная Коля?
5. я не знаю (не понимаю, лень прочитать, выше моего разумения - нужное выбрать)что это вообще такое, но РПЦ и ЖЭК (гринпис, ЮНЕСКО, ЮМАНИТЕ) НЕодобряют.

Ну и так далее. Так что, бдим:

[alex-celly.livejournal.com]

Паранойя - она паранойя...

[nezkor.livejournal.com]

чі ни шо - хлорурацил. хоть він і хлор, но сірамно ж урацил. от якби шось таке крємнійорганічєске...