Какой социолог резвый на диссер мог бы информации нагрести. Такие провокации важны для структуризации общества, нет? Люди ж они тоже не дураки, понимают нутром - что такое хорошо, а что такое плохо. А тут появилась возможность облечь мысли в слова и действия, сориентироваться в своих собственных ценностях и узнать кое-что о ценностях других, провести всякие границы, тоже для себя и для других.
Помнится в Америке после долгих прений по поводу эвтаназии сформулировали понятие "право на смерть", как обратный полюс базового "права на жизнь". А все началось с того, что муж хотел отключить жену от апарата поддержания жизни.
А тут смотрите, какие важные темы затронуты
1. Юридический аспект. Есть ли формальные признаки преступления? Они где-то зафиксированы? Если нет, то почему и как они могут выглядеть в законной форме.
2. Этические и эстетические аспекты.
- Почему какого-то батюшку отпустили, который сбил ребенка, а девушек за решетку?
- Почему на территории церкви могут проводиться увеселительные мероприятия с обнаженными женщинами, а другим плохо одетым женщинам не положено.
- Сравниваем православный вандализм на художественных выставках с вандализмом в храмах. Тут счет 1:1.
- Почему девушки в мечеть не сунулись, что им бы тогда было? В чем разница в пороге терпимости двух религий. Есть ли она вообще?
- Почему батюшка с кадилом на космодроме и в школе это нормально, а полугодые девушки в церкви это ненормально.
- Почему запрет церкви на клонирование (аборты и пр.) это не вандализм, а девушки в церкви - это вандализм.
- Почему в морду девушке от мужика это "защита православных ценностей" , а поющие письки в церкви- это кощунство. А если в морду феминистке?
- Почему самая гуманная религия с всепрощением в основе ощутила опасность от разгнузданных девок?
- Что ощутили верующие, где попраны их ценности и как именно?
Тут у нас в соседнем селе есть туристический пансионат в старой церкви. Отличный вид на окрестности прямо из колокольни, а там, где раньше был алтарь - там холл с удобным диваном. Меня при виде этого всего слегка покоробило, но потом узнала, что есть такое таинство "рассвячивание церкви". Колдуют там что-то и все, был храм, стал не храм. С архитектурной точки зрения вроде и церковь, но уже что-то оттуда незримое выселилось после церемонии и храм стал обычным домом. Хотя все мы понимаем, что это что-то в головах существует, а не в архитектурном строении. И именно это в головах вполне себе могло пострадать при виде неопрятных девок. Что это? Можно ли это "засвятить обратно" или только после расправы?
Тут вообще непаханное поле между рациональным и мистическим мышлением, особенно после длинной очереди за поясом.
- А что ощутили неверующие, когда некоторые православные потребовали публичной порки?
- Что скажет власть и на кого она будет опираться? Тем более, что провоцировали именно ее.
Усложняю:
-А если бы девушки попели таким образом против абортов? Верующие тоже так бы возбудились?
- Что делать после того, как все определились и разделились в группы по интересам? Как сшивать раскол по базовым разногласиям? Будет ли кто это делать вообще или будут подолжать принуждать несогласных к примирению до полной победы одной из сторон? Как будет выглядеть эта победа?
Помнится в Америке после долгих прений по поводу эвтаназии сформулировали понятие "право на смерть", как обратный полюс базового "права на жизнь". А все началось с того, что муж хотел отключить жену от апарата поддержания жизни.
А тут смотрите, какие важные темы затронуты
1. Юридический аспект. Есть ли формальные признаки преступления? Они где-то зафиксированы? Если нет, то почему и как они могут выглядеть в законной форме.
2. Этические и эстетические аспекты.
- Почему какого-то батюшку отпустили, который сбил ребенка, а девушек за решетку?
- Почему на территории церкви могут проводиться увеселительные мероприятия с обнаженными женщинами, а другим плохо одетым женщинам не положено.
- Сравниваем православный вандализм на художественных выставках с вандализмом в храмах. Тут счет 1:1.
- Почему девушки в мечеть не сунулись, что им бы тогда было? В чем разница в пороге терпимости двух религий. Есть ли она вообще?
- Почему батюшка с кадилом на космодроме и в школе это нормально, а полугодые девушки в церкви это ненормально.
- Почему запрет церкви на клонирование (аборты и пр.) это не вандализм, а девушки в церкви - это вандализм.
- Почему в морду девушке от мужика это "защита православных ценностей" , а поющие письки в церкви- это кощунство. А если в морду феминистке?
- Почему самая гуманная религия с всепрощением в основе ощутила опасность от разгнузданных девок?
- Что ощутили верующие, где попраны их ценности и как именно?
Тут у нас в соседнем селе есть туристический пансионат в старой церкви. Отличный вид на окрестности прямо из колокольни, а там, где раньше был алтарь - там холл с удобным диваном. Меня при виде этого всего слегка покоробило, но потом узнала, что есть такое таинство "рассвячивание церкви". Колдуют там что-то и все, был храм, стал не храм. С архитектурной точки зрения вроде и церковь, но уже что-то оттуда незримое выселилось после церемонии и храм стал обычным домом. Хотя все мы понимаем, что это что-то в головах существует, а не в архитектурном строении. И именно это в головах вполне себе могло пострадать при виде неопрятных девок. Что это? Можно ли это "засвятить обратно" или только после расправы?
Тут вообще непаханное поле между рациональным и мистическим мышлением, особенно после длинной очереди за поясом.
- А что ощутили неверующие, когда некоторые православные потребовали публичной порки?
- Что скажет власть и на кого она будет опираться? Тем более, что провоцировали именно ее.
Усложняю:
-А если бы девушки попели таким образом против абортов? Верующие тоже так бы возбудились?
- Что делать после того, как все определились и разделились в группы по интересам? Как сшивать раскол по базовым разногласиям? Будет ли кто это делать вообще или будут подолжать принуждать несогласных к примирению до полной победы одной из сторон? Как будет выглядеть эта победа?
Tags:
no subject
Date: 2012-03-16 12:42 pm (UTC)— А что, верующих избиение женщин в тюрьме не оскорбляет? (это из последнего)
Как я себе вижу всё это (и никто, между прочим, разубедить меня и многих таких же, как я, не попытался): верующих у нас оскорбляет нынче только то, что вредно для государства.
no subject
Date: 2012-03-16 01:01 pm (UTC)(сварливо)
Написали тут сотню комментов, а в жж - мильон.
Никто не сказал простую вещь (которая всё объясняет).
Поступок дам-с БЕЗУСЛОВНО хулиганство.
Только по СОВЕТСКИМ понятиям.
Попробовали бы они свою песенку в райкоме КПСС спеть.
При советах посадили стюдента, который 7 ноября молча с красным флагом шел.
Но - несанкционированно.
Поэтому суть дела не в том, что усиливается клерикализм (что неверно),
а в том, что очевидным образом возвращается "советский" образ жизни и мышления.
no subject
Date: 2012-03-16 01:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 01:04 pm (UTC)Им же плюнули в лицо - надо дать адекватный ответ.
Да еще и власти в лицо плюнули, на их территории. То есть, вроде как, ежели они девушек не накажут - то перед властью виноваты будут.
У мусульман возникла бы такая же проблема.
Теперь самым лучшим решением для церкви будет "простить" девушек- но только после их раскаяния.
Я так думаю, именно это покаяние сейчас для них и готовят, убеждают их покаяться и попросить прощения.
Тогда церковь с радостью милостиво их простит, и все будут счастливы.
no subject
Date: 2012-03-16 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 01:31 pm (UTC)«Дабы ты спас свою душу и миновал смерти ада для тела и для души, мы пытались обратить тебя на путь спасения и употребляли для этого различные способы. Однако, обуянный низкими мыслями и как бы ведомый и совращённый злым духом, ты предпочёл скорее быть пытаемым ужасными, вечными мучениями в аду и быть телесно сожжённым здесь, на земле, преходящим огнём, чем, следуя разумному совету, отстать от достойных проклятия и приносящих заразу лжеучений и стремиться в лоно и к милосердию святой матери-церкви.
Так как церковь Господня ничего более не знает, что она ещё может для тебя сделать ввиду того, что она уже сделала всё, что могла, мы, указанный епископ и судья… присуждаем тебя, как нераскаявшегося и повторно впавшего в ересь преступника, к передаче светской власти… которую мы нарочито просим умерить строгость приговора и избегнуть кровопролития и опасности смерти».
no subject
Date: 2012-03-16 01:31 pm (UTC)А вопросы и верно риторические, но грустные, да.
no subject
Date: 2012-03-16 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 03:11 pm (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fprogenes.livejournal.com%2f151245.html).
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?progenes.livejournal.com).
no subject
Date: 2012-03-16 03:23 pm (UTC)Дело даже не в том, что они пели в храме - это просто повод. Они лезли со своими воплями куда только можно - в метро, на гаражи, на крышу троллейбуса. Наконец их нашли за что прищучить - и прищучили.
Церковь сам не особо люблю, оправдывать не собираюсь, но тут дело и не в церкви. Девочки НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРОВАЛИ людей. Провоцировали не впервые. Хотели поиграть с огнём. Ну вот и доигрались со своими провокациями. Авось другим неповадно будет.
Это вроде как перебегать рельсы под носом у электрички. Дескать вот я какой ловкий и ничо мне не будет. Раз не будет, два не будет. На третий раз будет фарш на шпалах.
no subject
Date: 2012-03-16 04:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:01 pm (UTC)Это высказываение не верно (с моей точки зрения). Вывод: не обобщайте на всех.
no subject
Date: 2012-03-16 04:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-16 06:09 pm (UTC)То есть если спросить меня, то я против того, чтобы их наказывали (по аналогии с делом Володарского-Шиитмана). Но это если меня спросить, сам я в холивор по этому поводу не рвусь.
no subject
Date: 2012-03-16 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 08:34 am (UTC)Это я еще не распространяю аналогию дальше, если вдруг моя мама не милая женщина, а довольно скандальная особа, которая лезет ко всем в подъезде с советами, что делать аборт нельзя, заглядывает в постель к соседям и уточняет кому с кем спать положено, а кому грех, при этом сама захватывает чужие квартиры и щеголяет новыми дорогими украшениями, то я не удивлюсь, что какие панки с соседней квартиры устроят ей выставку с песнопениями (хотя да, мне будет не очень приятно, потому что она для меня мама).
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-17 08:19 am (UTC)Такое впечатление, что образ тупого злобного мусульманина с саблей покорил мозги и не подвергается сомнению, а это вряд ли правильно, тем более в светской среде ;)
Я к тому, что всяко могло бы быть.
no subject
Date: 2012-03-17 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-19 09:01 am (UTC)на йухв ад. В первом случае девки из Пуси риот для церкви заблудшие чада, а отрекаться от детей пусть и блудных как то кхм не по христиански. Во втором случае, да требования к кесарю наказать охальников вполне справедливы, но тогда не пиздите, что за вами народ. За вами 10 % населения воцерквлённых и вас не намного больше чем протестантов например.no subject
Date: 2012-03-22 05:30 pm (UTC)http://kkatya.livejournal.com/496028.html
no subject
Date: 2012-03-22 12:50 pm (UTC)- Да посадить их всех!
- Да сначала скажите, какой закон они нарушили!
- Да какая разница, какой закон!?
- Я не понял, пошто копья ломаем? Богородица не убрала Путина - стало быть, БОГА НЕТ!
no subject
Date: 2012-03-24 12:45 am (UTC)Раскол никак не сшивать, он все равно разойдется. Т.е. хорошо бы, конечно, найти компромисс, но, мне видится, что это все будет решать каждый сам для себя и своего конкретного, а не сферического в вакууме, оппонента. И вообще пора бы людям уже научиться не рвать мозг, пытаясь натягивать его на решение глобальных вопросов, под которые он, мозг, изначально не заточен, а заняться уже конкретикой, свой будущий двухсотлетний газон кохать. Вот есть у меня друзья-православные, среди родни тоже есть. И я буду с ними об этом договариваться, с каждым, в нашем обоюдно установленном индивидуальном порядке. С кем-то придем к консенсусу, с кем-то - нет. Ну что ж бывает. Но я от своего взгляда на ситуацию не откажусь, очень уж много болевых точек она задействует.
А с остальными мне договариваться заранее на хрен, извините, не упало, пока они не вторгаются в пределы моего пространства личного, экономического или еще какого-нибудь. Мало ли с кем у меня какие разногласия могут быть.
Если хотим худой мир, а не столкновений на политической или религиозной почвах в очередях к терапевту, то все ж таки придется вспомнить нам всем основные правила этикета: политические пристрастия и вероисповедание в обществе малознакомых людей не обсуждать. Многознакомые сами друг с другом определятся. Америкосы так уже много лет живут и ничего, выжили и впереди планеты всей.