![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesКакой социолог резвый на диссер мог бы информации нагрести. Такие провокации важны для структуризации общества, нет? Люди ж они тоже не дураки, понимают нутром - что такое хорошо, а что такое плохо. А тут появилась возможность облечь мысли в слова и действия, сориентироваться в своих собственных ценностях и узнать кое-что о ценностях других, провести всякие границы, тоже для себя и для других.
Помнится в Америке после долгих прений по поводу эвтаназии сформулировали понятие "право на смерть", как обратный полюс базового "права на жизнь". А все началось с того, что муж хотел отключить жену от апарата поддержания жизни.
А тут смотрите, какие важные темы затронуты
1. Юридический аспект. Есть ли формальные признаки преступления? Они где-то зафиксированы? Если нет, то почему и как они могут выглядеть в законной форме.
2. Этические и эстетические аспекты.
- Почему какого-то батюшку отпустили, который сбил ребенка, а девушек за решетку?
- Почему на территории церкви могут проводиться увеселительные мероприятия с обнаженными женщинами, а другим плохо одетым женщинам не положено.
- Сравниваем православный вандализм на художественных выставках с вандализмом в храмах. Тут счет 1:1.
- Почему девушки в мечеть не сунулись, что им бы тогда было? В чем разница в пороге терпимости двух религий. Есть ли она вообще?
- Почему батюшка с кадилом на космодроме и в школе это нормально, а полугодые девушки в церкви это ненормально.
- Почему запрет церкви на клонирование (аборты и пр.) это не вандализм, а девушки в церкви - это вандализм.
- Почему в морду девушке от мужика это "защита православных ценностей" , а поющие письки в церкви- это кощунство. А если в морду феминистке?
- Почему самая гуманная религия с всепрощением в основе ощутила опасность от разгнузданных девок?
- Что ощутили верующие, где попраны их ценности и как именно?
Тут у нас в соседнем селе есть туристический пансионат в старой церкви. Отличный вид на окрестности прямо из колокольни, а там, где раньше был алтарь - там холл с удобным диваном. Меня при виде этого всего слегка покоробило, но потом узнала, что есть такое таинство "рассвячивание церкви". Колдуют там что-то и все, был храм, стал не храм. С архитектурной точки зрения вроде и церковь, но уже что-то оттуда незримое выселилось после церемонии и храм стал обычным домом. Хотя все мы понимаем, что это что-то в головах существует, а не в архитектурном строении. И именно это в головах вполне себе могло пострадать при виде неопрятных девок. Что это? Можно ли это "засвятить обратно" или только после расправы?
Тут вообще непаханное поле между рациональным и мистическим мышлением, особенно после длинной очереди за поясом.
- А что ощутили неверующие, когда некоторые православные потребовали публичной порки?
- Что скажет власть и на кого она будет опираться? Тем более, что провоцировали именно ее.
Усложняю:
-А если бы девушки попели таким образом против абортов? Верующие тоже так бы возбудились?
- Что делать после того, как все определились и разделились в группы по интересам? Как сшивать раскол по базовым разногласиям? Будет ли кто это делать вообще или будут подолжать принуждать несогласных к примирению до полной победы одной из сторон? Как будет выглядеть эта победа?
Помнится в Америке после долгих прений по поводу эвтаназии сформулировали понятие "право на смерть", как обратный полюс базового "права на жизнь". А все началось с того, что муж хотел отключить жену от апарата поддержания жизни.
А тут смотрите, какие важные темы затронуты
1. Юридический аспект. Есть ли формальные признаки преступления? Они где-то зафиксированы? Если нет, то почему и как они могут выглядеть в законной форме.
2. Этические и эстетические аспекты.
- Почему какого-то батюшку отпустили, который сбил ребенка, а девушек за решетку?
- Почему на территории церкви могут проводиться увеселительные мероприятия с обнаженными женщинами, а другим плохо одетым женщинам не положено.
- Сравниваем православный вандализм на художественных выставках с вандализмом в храмах. Тут счет 1:1.
- Почему девушки в мечеть не сунулись, что им бы тогда было? В чем разница в пороге терпимости двух религий. Есть ли она вообще?
- Почему батюшка с кадилом на космодроме и в школе это нормально, а полугодые девушки в церкви это ненормально.
- Почему запрет церкви на клонирование (аборты и пр.) это не вандализм, а девушки в церкви - это вандализм.
- Почему в морду девушке от мужика это "защита православных ценностей" , а поющие письки в церкви- это кощунство. А если в морду феминистке?
- Почему самая гуманная религия с всепрощением в основе ощутила опасность от разгнузданных девок?
- Что ощутили верующие, где попраны их ценности и как именно?
Тут у нас в соседнем селе есть туристический пансионат в старой церкви. Отличный вид на окрестности прямо из колокольни, а там, где раньше был алтарь - там холл с удобным диваном. Меня при виде этого всего слегка покоробило, но потом узнала, что есть такое таинство "рассвячивание церкви". Колдуют там что-то и все, был храм, стал не храм. С архитектурной точки зрения вроде и церковь, но уже что-то оттуда незримое выселилось после церемонии и храм стал обычным домом. Хотя все мы понимаем, что это что-то в головах существует, а не в архитектурном строении. И именно это в головах вполне себе могло пострадать при виде неопрятных девок. Что это? Можно ли это "засвятить обратно" или только после расправы?
Тут вообще непаханное поле между рациональным и мистическим мышлением, особенно после длинной очереди за поясом.
- А что ощутили неверующие, когда некоторые православные потребовали публичной порки?
- Что скажет власть и на кого она будет опираться? Тем более, что провоцировали именно ее.
Усложняю:
-А если бы девушки попели таким образом против абортов? Верующие тоже так бы возбудились?
- Что делать после того, как все определились и разделились в группы по интересам? Как сшивать раскол по базовым разногласиям? Будет ли кто это делать вообще или будут подолжать принуждать несогласных к примирению до полной победы одной из сторон? Как будет выглядеть эта победа?
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-17 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 09:20 am (UTC)Не берусь судить о развитии ислама в других странах и о том, как было бы "там".
no subject
Date: 2012-03-17 11:04 am (UTC)Просто есть такая общая тенденция, что в первые столетия после возникновения религия обычно показывает тенденцию к росту фанатичной ксенофобии, потом ксенофобия затихает. Христианство этот период прошло в средние века, а ислам - сегодня. Это тенденция, она отнюдь не отменяет факта более и менее фанатично настроенных людей во всех религиях. Но в целом - фанатиков-исламистов сегодня значительно больше, чем фанатиков-христиан.
no subject
Date: 2012-03-17 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 02:32 pm (UTC)Hint: Поэтому и страны называют исламскими.
Зато где они есть в подавляющем большинстве (а это север Европы, США, Австралия), они ведут себя несравнимо менее агрессивно. Ну, например, в христианских странах больше нет теократии. В исламских же это вполне нормальное явление.
no subject
Date: 2012-03-17 03:17 pm (UTC)А вот практически вся Европа (не только северная), Америка не только США, но и Канада, Центральная и Южная Америки, большая часть Африки (включая приснопамятную Руанду), — почти поголовно христианские. В Океании христиан тоже полно, как и в Индии, Китае, Японии, где они если и не большинство, то весьма заметное меньшинство.
no subject
Date: 2012-03-17 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 01:24 pm (UTC)Кстати, пик агрессии ислама давно пройдён. Отвоёвана Испания, и Балканы, и гашишины больше не терроризируют самые цивилизованные государства Запада.
no subject
Date: 2012-03-17 02:30 pm (UTC)Ты не поверишь, но само христианство зарождалось как мелкая иудейская секта. :)
Вообще много интересного можно найти в плане "откуда что пошло", когда начинают копать и сравнивать культуры и время появления.
Был очень хороший фильм "Out of Egypt", там специалист-египтолог много на эту тему интересного рассказывает.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2597476
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2242676
Особенно рекомендую серию "Рождение дьявола", узнаете о древнем христианстве много неожиданного.
no subject
Date: 2012-03-17 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 03:14 pm (UTC)Вот честное слово, мне гораздо интереснее новости биологии, а не этнографии.
no subject
Date: 2012-03-17 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:10 pm (UTC)