[personal profile] progenes
Проглядывая комментарии о ГМО (я понимаю, надоело, но все же), пару раз натыкалась на вопросы экологического характера. Вроде, а что будет, если вдруг какой урожайный ГМО сорт вырвется в природу и все, хана Природе.

Я все думаю, из чего стоит начать объяснять. И так прикидаю, и эдак. Для начала решила спросить вот что.
Что вы думаете о феномене экологического равновесия? Проверьте себя:
Экологическое равновесие - это стабильное разнообразие видов в экосистеме и стабильное количество особей в каждой популяции в экосистеме. Рождается столько жертв, сколько сжирается хищниками. А если случается флуктуация, то она временная и со временем система обратно стабилизируется.
1. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие человеческого вмешательства?
- всегда
-иногда
-редко

2. Экологическая система достигает равновесия в отсутствие природных катастроф: торнадо, землетрясения или пожаров
-всегда
-иногда
-редко

3. Если убрать человеческий фактор из системы, экологическая система вернется в состояние равновесия.
-всегда
-иногда
-редко

4. Экологическое равновесие это скорее иногда наблюдаемый феномен и литературная метафора, нежели научно-законсервированная природная закономерность
-я знал, я знал!
-эти ученые сами всего еще не знают
-не может быть, у Природы есть План

Кстати, университетский курс экологии делает речь витиеватой благодаря усвоенной терминологии вроде "абиотическое - абиотичесоке взаимодействие", "естественный отбор", "наличие ресурсов" и "экологическая ниша", но мало привносит в понимание роли хаоса и постоянных изменений в экологических процессах.

5. Знаете ли вы, что предсказание развития экологических систем возможно только в краткосрочной перспективе и вовсе невозможно в чуть более отдаленной.
-все течет, все меняется
-как-то неуютно
-ученые не могут предсказать, как нам все потом аукнется. так что пусть ничего не трогают своими руками и тогда все останется так, как есть. стабильно и спокойно. в состоянии гармоничного равновесия.
Tags:

Date: 2012-06-20 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] yukkulent.livejournal.com
эм, равновесие, как ты его определила, это отсутствие развития. такого, конечно не существует.
но существует динамическое равновесие, по крайней мере во всяких науках о земле))) его так определяют.

по этой теории система не возвращается, а переходит на новый этап или ступень развития, который определяется новыми параметрами.

Date: 2012-06-20 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Просто в экологическом образовании есть устойчивое мнение о том, что система как бы стабилизируется всегда. болтается туда-сюда, но стремится к равновесию. Только-только приходят к понятию динамического равновесия.

Date: 2012-06-20 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] yukkulent.livejournal.com
странно... :-)

Date: 2012-06-20 08:18 am (UTC)
vladimir000: (Default)
From: [personal profile] vladimir000
А слово "странный аттрактор" им не ведомо? :)

Date: 2012-06-20 08:34 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
То, что жизнь так и не вымерла за последние несколько миллиардов лет — самое удивительное доказательство какого-то равновесия.

Date: 2012-06-20 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
+1, сколько раз наступал почти конец света, когда 75-90% видов вымирало, ан потом опять все прет и развивается...

Date: 2012-06-20 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] kouprianov.livejournal.com
В экологическом образовании кого?

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios