Фигасе. Вот это и я, понимаю, биоинформатики.

[progenes]

Next-Generation Digital Information Storage in DNA

ДНК кодирует 2 бита на нуклеотид или 455 триллиона битов на грамм (16х10²⁰ нуклеотидов. Для сравнения геном человека3,27х10⁹ нуклеотидов длиной) , не ограничена плоским слоем и может все еще читаться тысячелетие спустя, несмотря на деградацию при хранении в неидеальных условиях. Первые попытки сохранять информацию в ДНК были предприняты в 1988 году. Тогда удалось закодировать 7920 битов. Теперь вот новый подход. В этой работе взяли html драфт книжки на 53425 слов, 11 джпегов и 1 джава-скрипт (простите, лень переключать раскладку) и закодировали это все в 54898 штук коротких нуклеотидных кусков, в каждом по 96 битов. Затем это все распечатали на струйном принтере. Нет, ну серьезно. Ну хорошо, почти серьезно. Биочипы делаются по принципу струйных принтеров. Ну как вам это объяснить? Ладно, в следующий раз объясню, как работает Illumina HiSeq. Короче, это все потом обратно прочитали, сложили и раскодировали книжку с картинками.
В отличии от попытки 1988 года, эти авторы закодировали не два, а один бит на нуклеотид: аденин и цитозин - 0, а гуанин или тимин - 1.
В общем у них получилась плотность 5.5 petabits/mm³ at 100x synthetic coverage. По приблизительным подсчетам содержимое интернета помещается на пластинке размером с ноготь на мизинце, а всю информацию, которая есть на Земле, можно закодировать в 4 гр ДНК.

Хороших вам выходных!

Comments

[saruyoshi.livejournal.com]

аналогия, суть которой ускользает от меня.

[pharmazevt.livejournal.com]

Изобретение это продукт труда, патент это свидетельство права собственности на этот продукт труда. Продажа продукта труда, по Вашему выражению, это сшибание бабосов. Если Вас раздражает сшибание лицензионных бабосов путем продажи изобретений (которая невозможна без охраняемого права собственности на них), почему Вас не огорчает сшибание зарплатных бабосов путем продажи продукта своего ежедневного труда работодателю?

[saruyoshi.livejournal.com]

иногда патентуются вещи к затратам времени и сил не имеющих отношения. Например некий хитрец запатентовал обычный смайлик. Примеров патентных троллей множество. В этой ветке обсуждения я говорил как раз про эти случаи.

[pharmazevt.livejournal.com]

Хотелось бы подробнее узнать про хитреца, который запатентовал обычный смайлик. Поиск по интернету выдает только, что Микрософт (хитрец таки да) хочет запатентовать способ передачи разных смайликов от одного компьютера к другому. Правда, заголовок сей новости гласил "микрософт запатентовал смайлик". ;)

[saruyoshi.livejournal.com]

Я конечно же не помню ни исходных данных ни точной фамилии Уже наверное с полгода, как не больше промелькнула новость, что какой-то россиянин запатентовал смайлик. Вроде тв освещало. И вроде с первым апреля это было не связано. Хотя не исключаю уточность всей новости в целом. Либо же эту историю быстро отменили в виду глупости по сути.

Но что видел про то и пою, как говорится. :0)