Вчера в Америке голосовали

[progenes]

за президента. Но и не только. В Калифорнии, например, голосовали за маркировку ГМО. Результаты: Обама победил. 41% за маркировку, 58% против. Так что не видать Калифорнии соли "Без ГМО".
Апдейт: Похоже, что в "пропагандистскую" прЭссу попали недосчитанные результаты. Уточняю 46.9% за, а 53.1% против.

Comments

[progenes.livejournal.com]

Хотеть есть ГМО продукты только потому, что это ГМО - просто глупо. За этим желанием по идее должны стоять какие-то убеждения. Коль скоро такие убеждения есть в наличии, то маркировка (органик, или ГМО) становится манипулятивным инструментом в маркетинге со всеми вытекающими от сюда последствиями - дезинформацией, преувеличением эффекта и т.д. Это все еще пол-беды, но маркировка (органик, или ГМО) предполагает дополнительные расходы на анализ.

В реале это будут дополнительные расходы на этикетку, разделение продуктов на два класса с последующим взаимным раздуванием дезинформационных маркетинговых войн с целью заполучить покупателя любой ценой. Если взять за аксиому, что все продукты (органик, или ГМО) должны быть вкусными, полезными и безопасными для употребления, то необходимость в маркировке отпадает.

[ilia-yasny.livejournal.com]

Подумав, я решил, что надо рассматривать вопросы:
- какие ожидаемые последствия декларируются сторонниками введения маркировки?
- какие цели преследуют сторонники введения маркировки?
- какие последствия наступят на самом деле в случае введения маркировки?

По итогам размышлений я бы тоже проголосовал против.

[igor-schwab.livejournal.com]

Я вот хочу есть ГМО. Почему? Например, потому, что в их производстве используется меньше пестицидов, во вреде которых, кажется, ни у кого сомнений нет.

[progenes.livejournal.com]

Да, но используется всего два вида гербицидов, что в длительной перспективе приводит к появлению устойчивых сорняков (разными путями, но все-равно этот прискорбный факт ни у кого сомнений не вызывает).

[igor-schwab.livejournal.com]

не понял вашего коментария.

[progenes.livejournal.com]

Повторяю. Пестицидов-то меньше в общем количестве, но больше одного вида. Создается длительный селекционный прессинг на сорняки, которые разными путями развивают устойчивость.

[igor-schwab.livejournal.com]

На сколько я знаю, ГМО против сорняков пока не придумали (а было бы неплохо.) Поэтому про соряки я ничего и не писал.

Зато придумали против вредителей и болезней. Так вот, если картошечка не будет болеть фитофторой и не будет поедаться колорадским жуком, то это будет однозначно менее вредная картошечка для человека, почв и водоёмов. И если всякие другие ГМО будут лучше храниться, то их не будут дополнительно ничем обрабатывать.

Почему пестицидов вдруг должно стать больше одного вида? Их в принципе будут меньше использовать и это однозначно хорошо.

[progenes.livejournal.com]

Я лично опасаюсь, что в результате маркировки очевидные преимущества будут раздуваться до невиданных масштабов и интустрию ГМО постигнет участь фармацевтики, которая выпускает не только полезные и нужные лекарства, но и фуфло с сомнительной эффективностью.

[igor-schwab.livejournal.com]

вот чего вы можете на опасаться, так это раздувания преимуществ ГМО. НЕ будет этого. Тут бы хоть борьюу против ГМО преодолеть...

[pharmazevt.livejournal.com]

Вряд ли найдется отрасль промышленности, в которой выпускаются только нужные и полезные вещи, и никакого фуфла.

[fiona222.livejournal.com]

еще куча денег была бы угрохана на юристов, поскольку поправка совершенно не запрещает любому "подозревать" что в продукте есть ГМО и из-за этого подать в суд.

[lysenkoism.livejournal.com]

<< еще куча денег была бы угрохана на юристов >>

- Чьих денег, неужели Ваших?

[fiona222.livejournal.com]

естественно моих, ибо я еду пока что тут покупаю и по возможности местную

[lysenkoism.livejournal.com]

Поясните, пожалуйста, каким образом чей-то иск касается Ваших денег, а то я никак не пойму.

[fiona222.livejournal.com]

это вы придуриваетесь, да?
Если каждому фермеру нужен будет юрист, который отбивает иски из-за ГМО, то цена продукции возрастет.

[user-ami.livejournal.com]

А если я хочу просто попробовать, чтобы сравнить ГМО с обычными продуктами?

[fiona222.livejournal.com]

есть официальные базы данных ГМО. Я бы рыбку попробовала, но ее на рынок пока не поставляют.