![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesза президента. Но и не только. В Калифорнии, например, голосовали за маркировку ГМО. Результаты: Обама победил. 41% за маркировку, 58% против. Так что не видать Калифорнии соли "Без ГМО".
Апдейт: Похоже, что в "пропагандистскую" прЭссу попали недосчитанные результаты. Уточняю 46.9% за, а 53.1% против.
Апдейт: Похоже, что в "пропагандистскую" прЭссу попали недосчитанные результаты. Уточняю 46.9% за, а 53.1% против.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-07 11:13 am (UTC)- Ой, какая досадная неточность. Голосование-то было за маркировку ГМО, а не за маркировку неГМО. Так что не видать калифорнийцам правды о продуктах.
А соль "без ГМО" тут, кажется, вообще не при чём.
no subject
Date: 2012-11-07 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:29 pm (UTC)Вы тут плетите свои бредни, но хотя бы проверяйте, что пишете. К Калифорнийской инициативе, разумеется, эта соль не имеет никакого отношения.
no subject
Date: 2012-11-07 02:12 pm (UTC)Вы цитируете украинский закон о защите прав потребителей. И что? Я не интересовался конкретно _украинской_ практикой, но эта норма, увязывающая маркировку присутствия с маркировкой отсутствия является исключительно редким курьёзом, никак не правилом. И, что характерно, уже не действует.
Ну так и что Вы хотели мне возразить?
no subject
Date: 2012-11-07 02:27 pm (UTC)"Появление соли "без ГМО", мэм, отнюдь не является следствием введения обязательной маркировки ГМО."
Я вам показываю закон, который четко связывает маркировку с и без.
Вы мне говорите, что это редкий курьез, а не правило.
А маркировка "соли без ГМО" это что, правило, а не курьез?!!! Где еще маркируют соль "без ГМО" и на каком основании? Где еще есть такие правила?
no subject
Date: 2012-11-07 03:11 pm (UTC)- И говорю правду.
<< Где еще маркируют соль "без ГМО" и на каком основании? >>
- В России, в Москве, до недавнего времени. И на совершенно другом основании. На основании некорректного применения нормы, установленной в постановлении мэра о добровольной маркировке продуктов питания, не содержащих ГМО.
no subject
Date: 2012-11-07 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 03:32 pm (UTC)- Стесняюсь заметить, но я не с Украины. И понятия не имею - что там и как с ГМО-маркировкой. Как-то не интересовался. Надписей "содержит ГМО" на украинских товарах ни разу не видел, а на надписи "не содержит ГМО" внимания не обращаю, т.к. к подобным привык.
Если Вы вдруг забыли, речь шла о маркировке ГМО и её применении в США. Каким боком тут релевантна отдельная норма конкретного украинского закона, утратившая своё действие?
no subject
Date: 2012-11-07 03:38 pm (UTC)А что касается США, то я вам выше однозначно и недвусмысленно объяснила и мне не лень повторить: "К Калифорнийской инициативе, разумеется, эта соль не имеет никакого отношения. "
no subject
Date: 2012-11-07 03:49 pm (UTC)- Не-не-не. Как В ДРУГИХ - я как раз в курсе. Если я вдруг не в курсе, как там В ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ стране - не вижу, как это может мне помешать делать ОБОБЩАЮЩИЕ комментарии.
<< я вам выше однозначно и недвусмысленно объяснила >>
- Разумеется. После того, как я Вам однозначно и недвусмысленно указал на то, что никакого отношения и быть не может, Вы мне "объяснили", что его нет.
no subject
Date: 2012-11-07 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 04:00 pm (UTC)Ни в одной из этих стран никакая соль "без ГМО" не имеет места быть. Так что за "ситуацию в конкретном городе" зацепились скорее Вы, не я.
no subject
Date: 2012-11-07 04:08 pm (UTC)>Появление соли "без ГМО", мэм, отнюдь не является следствием введения обязательной маркировки ГМО. Это вообще вещи параллельные.
>Обобщающие комментарии я делаю на основе представления о ситуации В РЯДЕ стран, включая обсуждаемую - США.
В каком ряде стран, включая обсуждаемую США, появилась соль "без ГМО", как НЕ следствие введения обязательной маркировки ГМО? Я вообще знаю только две такие страны с такой дурацкой солью. В одной - обязательный закон, который принуждает такое делать и это есть следствие введения обязательной маркировки. В другой стране - это постановление мэра одного города, которое вообще неправильно трактовалось. В США такой соли нет и не будет.
no subject
Date: 2012-11-07 05:14 pm (UTC)Но закон не приняли по маркіровці ГМО. А знаєте чого? Бо в нас 80% їжі з ГМО. Це нада маркіровать пошти все, крім молока, говядіни і яєць. (Не знаю, чого для цих імено продуктів зробили вейвер). Який смисл, в тебе все одно нема можливості виключить ГМО з харчування, даже якшо ти його ненавідіш.
no subject
Date: 2012-11-07 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 04:03 pm (UTC)