Про демографию

[progenes]

В предыдущем посте возникли дискуссии на демографическую тему. Почему это в благополучных странах так плохо с рождаемостью. Дискутируют преимущественно мужики между собой, бросая друг другу рациональные аргументы. У меня уже давно припасена ничем не проверенная и вовсе бездоказательная гипотеза.

Смотрите, есть известный феномен: в отсталых африканских странах, где разруха, голод и войны с рождаемостью все ок. Даже в тех странах, где чуток получше, но все-равно тревожно, там тоже значительно лучше показатели рождаемости, чем в образованных, благополучных и стабильных. В Германии я видела уже десятки исследований, где пробуют раскопать, чего это женщины не хотят детей и что с этим делать. Ответы разные - карьера, нехватка условий для выращивания потомства (!) и пр. В этих исследованиях есть один нюанс - это как правило опросники, которые содержат рациональные формулировки.

Я считаю, что надо не так делать, а опросить женщин, которые родили детей или хотят родить, почему они хотят. Причем надо прислушаться к самым нерациональным аргументам. Я вот спросила себя и вот что скажу: мне очень сильно хотелось бебика. Все. Если я попробую рационально аргументировать, то скорее всего не найду подходящих слов. Может и найду, но это будет вторичным. Это такое почти животное безумное желание, прижать к себе мягкое беззащитное тельце. Причем это желание возникало у меня дважды в самое тревожное, неустроенное, безденежное и нестабильное время в моей жизни. В этот момент полной жизненной жопы, простите, это ощущение наполняло жизнь смыслом. Я прислушиваюсь к себе и ничего подобного сейчас не переживаю, хотя условия для выращивания потомства раз в сто лучше. Не хочу.

Образование женщины не только дает ей возможность для самореализации или заработка, но и развивает мозги в рациональную сторону. Будь я в свое время умнее, то я бы еще раз сто подумала, смогу ли я поднять детей на ноги. Ан нет, материнский квази- животный инстинкт заглушил все рассуждения. От этого слепого желания ребенка просто сносит голову. Я у других не спрашивала, ужасно интересно, как у них.

К чему веду. Если посмотреть на текущую ситуацию в России, то складывается впечатление, что проводится последовательная политика по улучшению демографической ситуации - поменьше образования, похуже общие уловия жизни, высокая тревожность. По идее должно сработать. Кстати, эти все денежные пособия на рождение ребенка только частично улучшают показатели ибо ориентированы они на прагматичный родительский расчет, а таких, мне кажется, не очень много.

Comments

[molostoff.livejournal.com]

вы знаете, если феромонами помазать скамейку, то вы ее оттрахаете, независимо от того будет она доминантной или рецессивной.

рефлексы и побуждения - две разные вещи, если первый - это механизм, то второй - это по возможности осознанный выбор причины его включения.

автоматические элементы все на месте - и писат и какат. и плакат.

[russian-o.livejournal.com]

А вот не фига. Байки про феромоны придумали производителю духов. У человека роль обоняния минимальна в половом влечении. И вообще у высших приматов. У нас и вомероназальный орган редуцирован почти в ноль, да и феромонов настоящих нет. Это у мышей, знаете, половое поведение и даже самоаборты феромонами регулируется. Или у бабочек. И предыдущий оратор прав, так получилось не в последнюю очередь из-за сдвига регуляции в социальную сторону.

[molostoff.livejournal.com]

дану? коли был бы в ноль - не пахло бы. и фригидными девки не делались бы после операций на носе.

и насколько мне известно, у человека он (как и у предков) все так же в подкорку сигналы шлет (в подсознание). что практически невозможно контролировать.

я думаю, что вы слишком оптимистичны в своем предположении - можете жену спросить про запах, или сами себя спросить про свою копию - если вдруг она будет соседом пахнуть - что будет?.

--
и потом: от себя язвительно добавлю, что эволюция, к сожалению, еще не успела сделать из вас киборга-убивца, который не отличает по запаху тухлую котлету от свежей, и порченую девку от здоровой.

[russian-o.livejournal.com]

Ну почитайте специальную литературу, что ли. Или научно-популярную, хотя бы. Вомероназальный орган, который отвечает у млеков за детекцию феромонов, у людей рудиментарный, и вообще находят его едва ли у трети. Да и то скорее всего не функциональный. На сколько я в курсе, ни каких серьезных научных данных говорящих о большой роли феромонов в человеческом поведении нет. Да и сами феромоны не выделены. Похоже, что что-то такое, слабенькое осталось, но все это забивается социальными аспектами напрочь. Так что, про скамейку это ваши эротические фантазии. А кто там от чего стал фригидным, это вообще дело темное.

[molostoff.livejournal.com]

это не мои. раз уж вы ввязались опровергать - приводите свои аргументы с доказательными свойствами.

что касаемо моего носа, то его свойства я проверял и изучал именно по литературе, в т.ч. и возможно научной, т.к. дело было давно и упомнить всё я не в состоянии. сегодня с трудом вспомнил как зовут тефтели в америке и германии - оказалось фрикадельками. а ведь помнил же.

у меня астма, я прекрасно, лучше всякого доктора назальных наук, знаю, что аллергия на березу вызвана чрезмерной чувствительностью к запаху женщины. поверьте, не я один замечал, что береза пахнет женщиной. голой такой, белокожей.

я бы и сам такую березовую скамейку оттрахал, но видите ли какой мне фокус от природы достался - аллергия. слишком много баб. невыносимый амбре. а если дерево еще и разговаривает - туши свет.

так вот, выделить феромоны - дурная идея, биохим. программа, заложенная еще далекими предками работает по принципу parameter match - совокупность составляющих совпадает - и вкл безотказный механизм, такой как если бы вас напоили отваром из березовых почек - и вы сразу писать побежали бы, даже если нечем.

я такой многословный, т.к. хочу вас по др теме послушать - про возникновение желания размножения. развожу вас на отровенность, можете в привате, если стесняетесь.