Про демографию

[progenes]

В предыдущем посте возникли дискуссии на демографическую тему. Почему это в благополучных странах так плохо с рождаемостью. Дискутируют преимущественно мужики между собой, бросая друг другу рациональные аргументы. У меня уже давно припасена ничем не проверенная и вовсе бездоказательная гипотеза.

Смотрите, есть известный феномен: в отсталых африканских странах, где разруха, голод и войны с рождаемостью все ок. Даже в тех странах, где чуток получше, но все-равно тревожно, там тоже значительно лучше показатели рождаемости, чем в образованных, благополучных и стабильных. В Германии я видела уже десятки исследований, где пробуют раскопать, чего это женщины не хотят детей и что с этим делать. Ответы разные - карьера, нехватка условий для выращивания потомства (!) и пр. В этих исследованиях есть один нюанс - это как правило опросники, которые содержат рациональные формулировки.

Я считаю, что надо не так делать, а опросить женщин, которые родили детей или хотят родить, почему они хотят. Причем надо прислушаться к самым нерациональным аргументам. Я вот спросила себя и вот что скажу: мне очень сильно хотелось бебика. Все. Если я попробую рационально аргументировать, то скорее всего не найду подходящих слов. Может и найду, но это будет вторичным. Это такое почти животное безумное желание, прижать к себе мягкое беззащитное тельце. Причем это желание возникало у меня дважды в самое тревожное, неустроенное, безденежное и нестабильное время в моей жизни. В этот момент полной жизненной жопы, простите, это ощущение наполняло жизнь смыслом. Я прислушиваюсь к себе и ничего подобного сейчас не переживаю, хотя условия для выращивания потомства раз в сто лучше. Не хочу.

Образование женщины не только дает ей возможность для самореализации или заработка, но и развивает мозги в рациональную сторону. Будь я в свое время умнее, то я бы еще раз сто подумала, смогу ли я поднять детей на ноги. Ан нет, материнский квази- животный инстинкт заглушил все рассуждения. От этого слепого желания ребенка просто сносит голову. Я у других не спрашивала, ужасно интересно, как у них.

К чему веду. Если посмотреть на текущую ситуацию в России, то складывается впечатление, что проводится последовательная политика по улучшению демографической ситуации - поменьше образования, похуже общие уловия жизни, высокая тревожность. По идее должно сработать. Кстати, эти все денежные пособия на рождение ребенка только частично улучшают показатели ибо ориентированы они на прагматичный родительский расчет, а таких, мне кажется, не очень много.

Comments

[aljansas.livejournal.com]

Вы когда нибудь слышали такое словечко как "Нерентабельный"? Ну да... Слышали бы - Вас не удивила бы статистика этого блага. (http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalReactorsByType.aspx) :)

[darkdanchik.livejournal.com]

Рентабельность определяется ценой доступных ресурсов. Пока природного U235 было в достатке выгоднее и проще было строить обычные реакторы. А сейчас даже Bill Gates в traveling wave reactor вкладывается. Преимущество бридеров в том что они работают на топливе из ядерных отходов и одновременно за счет трансмутации создают топливо для обычных реакторов. . Поэтому потомкам не придется "тысячелетиями присматривать за атомным дерьмом". Сами все сожжем. :)

[aljansas.livejournal.com]

Вам ещё не написали в личку, что я злостный тролль, и что на меня тут повешен полный игнор? Странно. Не входите в секту?

Куда оконщик вкладывает у Вас украденное бабло - прекрасно знаю (http://aljansas.livejournal.com/2439.html). Он ещё и детей травит (http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/ethan-a-huff/mehr-als-5-afrikanische-kinder-nach-von-bill-gates-gefoerderter-meningitis-impfung-gelaehmt.html), если что.
Это для Вас оконщик - какой то там авторитет. Для меня, гордого пользователя Ubuntu - он просто дрянь, свои грязные методы ведения бизнеса переносящий на другие сектора. Без весь его бизнес сопровождающей коррупции - он дерьмо, а не бизнесмен.

Очевидно, что Вы понятия не имеете ни что такое атомный лохотрон (http://aljansas.livejournal.com/5513.html), ни каким макаром они Вас грабят (http://aljansas.livejournal.com/4104.html).
Даже про настоящую цену атомному кВтч (http://www.foes.de/pdf/90903-Subventionen_Atomkraft_Endbericht-2.pdf) наверное не слыхали?
А что как только в США перекрыли вентиль госдотаций, инвеститоры как тараканы разбежались от атомного "бизнеса" (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke)?
А про то, какое место атомная энергетика занимает в общем балансе энергетических потребностей человечества (http://aljansas.livejournal.com/5206.html)?

Ничего подобного не знали? Так чего в срач лезете?
Хватит в поднебесье порхать - спуститесь на нашу грешную.
А на нашей грешной дела обстоят так, что никто в никакой форме не станет реанимировать атомный лохотрон, если это не переходит в ранг государственной безопасности как у Китая.

[darkdanchik.livejournal.com]

Если хотите портролить тему ядерной энергии то вам к crustgroup'у.
Можно начат отсюда (http://crustgroup.livejournal.com/13813.html) :)

[aljansas.livejournal.com]

Спасибо, но:
1. Не имею привычки беседовать сам с собою в Богом уже забытых архивных постах.
2. В посте обнаружил только побуквенную ложь. Вырванные из контекста картинки более менее верные - ну а текст... Абсурд заключается в том, что переведён не немецкий материал.

[darkdanchik.livejournal.com]

Игнорирование объективной реальности?
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Presse/Berichte/2012/NetzBericht_ZustandWinter11_12pdf.pdf?__blob=publicationFile
http://www.tab-beim-bundestag.de/de/publikationen/buecher/petermann-etal-2011-141.html

Ок, зачет по троллингу принят. :)

[aljansas.livejournal.com]

Вы тут куда поплыли, уважаемый? Там то и вообще ни малейшего понятия не имеете.
Я с Вами спокойно беседую до тех пор, пока не переходите на уровень идиота. А это ничего хорошего Вам не сулит.
Сперва сами почитайте то, чем тычите мне в нос. А то очень уж глупо выставляетесь.

Суть там в том, что распределительные сети Германии находятся в приватных руках. Приватники настолько "наэкономили", что для Германии это чуть чуть чуть не кончилось полной катастрофой.
Ангеле пришлось в срочном порядке кидать до 52 миллиардов денег налогоплательщиков на "укрепление" приватникам принадлежащих распределительных сетей - за что ей пришлось наслушаться всякого неприятного.

[darkdanchik.livejournal.com]

Прочитали? Теперь подумайте почему до закрытия АЭС не было ни одной серьезной аварии распределительных сетей, а после ВНЕЗАПНО "наэкономили".

[aljansas.livejournal.com]

Я ведь предупреждал - не выставляйтесь идиотом. (http://www.nwzonline.de/politik/niedersachsen/uebersicht-spektakulaere-stromausfaelle-in-deutschland_a_1,0,595593298.html)

[darkdanchik.livejournal.com]

Так это ведь не мои данные, а Bundesnetzagentur.
"Bericht zum Zustand der leitungsgebundenen Energieversorgung im Winter 2011/12 Bundesnetzagentur"
Глава 2.6

"За зиму 2010/2011 годов немецкие сети имели 39 аварий, а в зиму 2011/2012 годов количество аварий возросло до 197, из которых 5 аварий привели к отключению мощности более 1 ГВт, а две аварии были классифицированы вообще по первой степени опасности - при них из сети выпадало по 4 ГВт мощности. Таких аварий за зиму 2010/2011 годов не было вовсе."

[aljansas.livejournal.com]

А что - Германия существовала лишь два года? Не смешите людей своим неумелым вилянием хвостом. (http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1912/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetGas/Sonderthemen/SAIDIWerteStrom/SAIDIWerteStrom_node.html)

[darkdanchik.livejournal.com]

Как интересно. И какое по вашему отношение имеет средний индекс недоступности сети конечных пользователей к количеству и уровню аварий распределительных сетей? Особенно интересно было бы узнать как из приведенных вами данных следует вывод о "наэкономивших" сетях.

[aljansas.livejournal.com]

Дааа...

[panzeralarm.livejournal.com]

Нерентабельный это про солнечные панели в Германии, живущие на поборы и акцизы с потребителей? И про биодизель с самых худшим среди всех виов энергии вклужая дрова возвратом энергии на вложение в 1.3?