Чисто для истории

[progenes]

Перевод на русский, выборочный с ссылками на оригинал.
Шестой доклад ООН по Украине, 07-08 октября 2014 года.

Comments

[kurgus.livejournal.com]

Замечательно - это, действительно, новая редакция статьи 208.
Но если статья дополняется оговоркой в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, то для выдачи индульгенции освобождения от ответственности эти самые интересы Российской Федерации, оправдывающие загранбандитизм, должны быть где-то законодательно опубликованы - и, соответственно, неким органом власти РФ должен также должен біть издан и опубликован официальный "Список зарубежных незаконных вооруженных формирований, действующих в интересах РФ".
Ну типа как публикуется список "экстремистских ресурсов" и экстремистской литературы.

И где этот список и "интересы РФ"? - нет таких.
И почему в таком случае бездействует юстиция РФ?

По Вашему "У РФ нет интереса спокойно ждать, пока одни украинцы убьют других украинцев". Вопрос-то был о гражданах РФ, убивающих граждан Украины на территории Украины.
Правильно ли я понял, что в Вашей интерпретации "интересы РФ" состоят именно в убийстве гражданами РФ граждан Украины?

[dimka-camil.livejournal.com]

интересы РФ не нарушаются, если военнослужащие РФ в свой отпуск едут в другую страну и с дедовским ружьем охраняют свою бабушку от убийц и мародеров
списка "ненарушения интересов" в РФ нет, потому что вопреки вою псевдолибералов, здесь свобод больше, чем запретов

[the-toad.livejournal.com]

интересы Российской Федерации, оправдывающие загранбандитизм

Желание заклеймить и полемический задор - это, конечно, прикольно, но, если не засовывать эмоции в непригодное для них место, то несложно увидеть, что суть сводится к тому, что российский суд не будет заниматься делом, если оно к России не имеет отношения. Что, в общем, и правильно. Если где-то аборигены съели Кука, то с хуя бы этим заниматься российскому суду, а не аборигенскому.

[kurgus.livejournal.com]

Абсолютно неверно.
Российская юстиция занимается делами и деяниями граждан РФ как внутри РФ, так и, в ряде случаев, за ее пределами.
Если совсем точно, то любые деяния граждан РФ за границей, подпадающие под УК РФ И по которым нет судебного решения государства, где совершено деяние, подлежат каре со стороны РФ-юстиции - см. ст. 12 ч.1 УК РФ. И это правильно и справедливо - поскольку следует из фундаментальных принципоф юстиции как таковой.

Для некоторых случаев - когда уголовное преследование юстицией страны, на территории которой совершено преступление, затруднено или невозможно - УК РФ предусматривает отдельные статьи. В частности помянутая ст. 208 или ст. 359 "Наемничество".

Российские же суды - это несколько другое дело. То есть дела по ст. 208 ч.2 они открывают и приговоры выносят (см. http://www.kommersant.ru/doc/2552169 ), но почему-то весьма избирательно - и не замечая бойни с достаточно массовым участием граждан РФ в Украине.

А что касается покоробившего, похоже, Вас слова загранбандитизм, то в УК РФ "устойчивая вооруженная группа, нападающая на граждан или организации" - это или незаконное вооруженное формирование (ст. 208 или 359), либо банда (ст. 209 "Бандитизм").
Так что никаких эмоций, просто констатация.

[the-toad.livejournal.com]

А что касается покоробившего, похоже, Вас слова

Вы не понимаете. Это слово меня вовсе не покоробило. Просто, как бы это сказать... Одна умная женщина говорила: "Этическая оценка блядства не входит в задачи лингвистической экспертизы". Вот как-то так.