У ДНР и ЛНР не было такой возможности т.к. финансовую сферу они до сих пор не контролируют полностью, налоги продолжают идти в Киев, что конечно является с их стороны большим упущением. Вопрос в другом - почему Украина перестала платить своим гражданам, оказавшимся под властью "террористов". официальная версия такая ведь?
Это не ответ. Такая аналогия была бы уместна, если бы власти после захвата школы террористами отключили бы в ней воду. В реальности, с террористами вели переговоры о доставке в школу воды и пищи. Так происходит, когда реально хотят защитить людей. А Украина судя по всему исходила из принципа коллективной ответственности - поэтому ее действия на Донбассе являются карательной операцией в чистом виде. Момент с выплатами очень характерен, так же как ситуация с гуманитарными конвоями. Вместо того, чтобы самостоятельно обеспечить гуманитарную помощь людям, Украина не только не сделала этого, но и создавала помехи действиям России.
Ну не знаю, власти пожар почему-то не тушили, говорят, что приказа не было.
>Украина не только не сделала этого, но и создавала помехи действиям России.
Если учесть, что отряды антиправительственных сил (кто там был? Гиркин? россиянин?) заняли здания горадминистрации и милиции Славянска, подняв российские флаги, то Украина таки да, создавала помехи такой "гуманитарной помощи".
Как Вы себе представляете развоз наличных по территории, контролируемой мятежниками? Вот едет деньговоз НБУ. С вооруженной охраной, между прочим. Подъезжает на сепаратистский блокпост - и что? Они его пропустят - с его автоматами и кучей бабла?
Egghead, давайте я отвечу - ибо в свое время входил в НТС Укрпочты, через которую идет ~20-25% выплаты пенсий.
Разве что перед ответом отмечу, что Ваша реплика - затертое клише укр-ру дискуссий - и обычно с ру-стороны: если нечего по существу сказать по обсуждаемой теме, то выдается реплика-обвинение в стиле "а у вас негров линчуют!" для подмены неприятной для репликанта темы на нечто совсем другое, обычно лживое.
Теперь о пенсиях. Не скажу за весь Восток, но касательно Донецкой области Ваше заявление лживо. С апреля по июнь включительно пенсии выплачивали почти в полном объеме и на местах за исключением захваченных сепаратами Краматорска, Снежного, Славянска и Славянского района. С задержками и по нестандартному графику, но выплачивали.
Как платятся пенсии в Украине? Сначала Пенсионным фондом по областям выделяются деньги по областям. Затем они перечисляются на соотв. счета обл. казначейств. После этого они идут на индивидуальные счета банков и на счёт Ощадбанка (укр. Сбербанк) для выплат через Укрпочту. Параллельно банки заказывают/резервируют нал под этот пиковый периодический суперплатеж. Ибо пенсия в мирное время - по графику. И, вуаля, пенсионеры снимают загруженный в банкоматы нал либо получают у почтальона доставленный в отделения Укрпочты нал.
С выделением и перечислением денег проблем не было. Проблемы сначала начались с банковским налом - тупо грабеж инкассаторских машин и банкоматов. Особенно приватовских (мочить жидобандеровца Коломойского!)- а это крупнейший розничный банк с максимальными пенсионными выплатами.
Майская стадия - в Крыму, в Симферополе, гоблинско-Аксеновская "самооборона" вломилась в горотделение Ощадбанка и "изъяла" 30+ млн. грн. После этого ограбления Ощадбанк и другие банки стали минимизировать запасы наличности - и выплаты растянулись.
Июньская стадия - захват сепаратами облказначейства и обл. отделения НБУ. Дабы налоги не шли киевской хунте. Куда эти типа перехваченные "на благо народа ДНР" налоги пойдут, сепараты как-то не пояснили. Но, поскольку казначейские трансобластные платежи были во имя донецкого народа заблокированы, то стандартная схема перечисления пенсий накрылась и график выплат полетел к едрене фене. Однако злые фашистоукропы оперативно наладили прямые перечисления на донбасский из центра и пенсии опять пошли. За исключением оккупированных отморозками территорий, где отделения банков накрылись вместе с налом.
Эта идиллия с пенсионными выплатами из бюджета бендеровской хунты продолжалась в июле и августе - с поправкой на бегство банков из проблемных городов и весей, которые контролировались отморозками либо подвергались их набегам. Ну и многие укр. банки учли крымский опыт - мало дружественную ликвидацию аксеновской братией с предложениями, от которых невозможно отказаться о продаже отделений и сетей. Пенсионный фонд тогда же рекомендовал пенсионерам переоформить получение пенсий на укр. территории Донобласти. И перестал выделять средства на пенсии на захваченных территориях - ибо выдать их технически было невозможно, а замораживать деньги на беспроцентном казначейском счету бессмысленно.
А в августе случилась массированная братская помощь. Результаты которой, по пылким пожеланиям РФ, были кодифицированны Минскими соглашениями. И захваченные сепаратами территории полностью обофициалились. И уже после этого, в сентябре, было объявлено о прекращении бюджетных выплат - включая пенсии - на уже официально оккупированных территориях, пенсионерам же окончательно было сказано переоформить получение пенсий на укр. территории Донобласти.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
P.S. А Вы не расскажете ли, почему в РФ не открыто ни одного дела по ст.208, ч.2 УК РФ "Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства"? От 5 до 10 лет, однако. Ну там Гиркин и прочие добровольцы и военные-отпускники?
почему цитату на половине слова оборвали, потому что тогда вопроса бы не было? 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Чтоб открыть хоть одно дело, участники незаконных вооруженных формирований должны совершить действия, противоречащие интересам РФ. У РФ нет интереса спокойно ждать, пока одни украинцы убьют других украинцев под радостный гул одобрения бывших украинцев.
Замечательно - это, действительно, новая редакция статьи 208. Но если статья дополняется оговоркой в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, то для выдачи индульгенции освобождения от ответственности эти самые интересы Российской Федерации, оправдывающие загранбандитизм, должны быть где-то законодательно опубликованы - и, соответственно, неким органом власти РФ должен также должен біть издан и опубликован официальный "Список зарубежных незаконных вооруженных формирований, действующих в интересах РФ". Ну типа как публикуется список "экстремистских ресурсов" и экстремистской литературы.
И где этот список и "интересы РФ"? - нет таких. И почему в таком случае бездействует юстиция РФ?
По Вашему "У РФ нет интереса спокойно ждать, пока одни украинцы убьют других украинцев". Вопрос-то был о гражданах РФ, убивающих граждан Украины на территории Украины. Правильно ли я понял, что в Вашей интерпретации "интересы РФ" состоят именно в убийстве гражданами РФ граждан Украины?
интересы РФ не нарушаются, если военнослужащие РФ в свой отпуск едут в другую страну и с дедовским ружьем охраняют свою бабушку от убийц и мародеров списка "ненарушения интересов" в РФ нет, потому что вопреки вою псевдолибералов, здесь свобод больше, чем запретов
интересы Российской Федерации, оправдывающие загранбандитизм
Желание заклеймить и полемический задор - это, конечно, прикольно, но, если не засовывать эмоции в непригодное для них место, то несложно увидеть, что суть сводится к тому, что российский суд не будет заниматься делом, если оно к России не имеет отношения. Что, в общем, и правильно. Если где-то аборигены съели Кука, то с хуя бы этим заниматься российскому суду, а не аборигенскому.
Хм... Прочитал полностью. Не понимаю, почему в комментариях такое возбуждение. По моему довольно нейтрально все: война, права человека нарушаются, с обеих сторон. Как бы на официальные Украинские власти больше наезд.
С позиции авторов доклада, как я понимаю, с одной стороны "armed groups" и "self-proclaimed republics", с которых поэтому и взятки гладки, поскольку субъектами международного права не являются. Ну, пока военные преступления не совершают (которые еще доказать надо в суде).
А вот с другой стороны, государство Украина, член ООН, которое прямо нарушает кучу всяких взятых на себя обязательств по правам человека. Цензура, безопастность журналистов, незаконные задержания и конфискации. Как бы доклад больше про это, если дальше первых двух страниц читать. А "тербаты" в докладе вообще не сильно реже групп ополчения упоминаются.
Да, и в докладе ничего нет про вторжение Российских войск, вообще. Более того, все куски про "добровольцев из России включая солдат" даны как ссылки на заявления Украинских официальнх лиц, Amnesty International и Комитета Солдатских Матерей. Т.е. формально комиссия ничего подобного не увидела, а просто сообщает о слухах...
>Более того, все куски про "добровольцев из России включая солдат" даны как ссылки на заявления Украинских официальнх лиц, Amnesty International и Комитета Солдатских Матерей.
Александр Захарченко, заявил на российском государственном телевидении, что 3000-4000 россиян воевали в вооруженных групах, в том числе бывшие и действующие российские солдаты
Меня не надо убеждать, я (как частное лицо) как раз уверен, что "отставных российских военных" там было богато в определенные моменты. Но мы, вроде как, про доклад комитета. А он - для истории - не дает на это никаких прямых указаний.
На Украине действует вполне конкретная "Human Rights Monitoring Mission", и данный доклад - продукт ее работы. В нем вполне корректно указываются все источники: одни данные получены непосредственно представителями комиссии (как пытки и незаконные задержания), а другие - по оффициальным каналам и от сторонних организаций. Если бы какой-либо из представителей миссии получил сведения или даже прямые сообщения об участии Российских солдат, об этом было бы написано.
В докладе, повторюсь, эти данные даются только как ссылки на зявления Amnesty International, Комитета Солдатских Матерей и Захарченко. Т.е. на уровне слухов.
Захарченко, кстати, с точки зрения международного права вообще никто - частное лицо, гражданин Украины, и может заявлять хоть о вторжении инопланетян. Amnesty International хоть какой-то оффициальный статус имеет - я бы, на вашем месте, больше на них в споре с оппонентами упирал. Правда, их доклад тоже посмотрите сами, там "не все так однозначно".
Строго говоря, в этом заявлении нет подтверждения существования подразделений ВС РФ на территории ДНР/ЛНР. Русские и украинские добровольцы прекрасно себе воевали в б.Югославии, Абхазии, а кое-кто - даже и в Чечне. Это нормальная международная практика. Этичность её под вопросом (маленьким, впрочем - доброволец отличается от наёмника тем, что воюет не за деньги, а за убеждения), но незаконной она не является.
Подозреваю, что вы процитируете "действующие российские солдаты". Но действующий солдат может взять отпуск и на это время уехать туда, куда хочет (и может).
Также подозреваю, что вы вспомните "десантников". О, история очень мутная, согласен. Причём мутная с обеих сторон. Однако, десять человек за полгода конфликта, добровольно сдавшихся, без оружия в руках, без командира подразделения, с непонятным и абсолютно не рифмующимся набором военных специальностей, - на полноценное вооружённое вмешательство как-то не тянет. Скорее на "военных советников", как в старые недобрые времена Холодной войны.
Вот "Военторг" - другое дело. Официально, разумеется, его никто не признает, но отрицать факты глупо - он существует. (Хотя, по странности, практически все факты его присутствия, транслируемые в украинских СМИ, к нему как раз не имеют никакого отношения. Даже удивительно. Столько криков - и сплошные фейлы, хотя, казалось бы, факты - вот они, под самым носом.)
Зачем вы мне это все пишете? У нас сейчас есть факт: добровольцы россияне убивают украинских солдат - явно или тайно, мутно или прозрачно.
В свою очередь, я бы даже сказала, в результате (судя по опросам), украинский народ, в прошлом самый лояльный к россиянам народ, стал не просто ненавидеть, а остро ненавидеть российское государство.
>> В свою очередь, я бы даже сказала, в результате (судя по опросам), украинский народ, в прошлом самый лояльный к россиянам народ, стал не просто ненавидеть, а остро ненавидеть российское государство. Что, в общем-то, очень даже хорошо. Ненавидеть ресурсную в ее нынешнем виде - годный признак адекватности. Так что спасибо товарищу путину за наш национальный тимбилдинг. Без него так не получилось бы никогда.
"Доклад ООН" - это когда ООН создает отдельную комиссию или назначает человека с целью сделать доклад по определенному вопросу. По-моему по конфликту 08/08/08 такое было. Тогда да, это в какой-то мере экспертное мнение "мирового сообщества".
Данный документ это доклад комитета по соблюдению прав человека, а еще точнее - миссии этого комитета на Украине. Похоже, но совсем не то. Это структурная единица ООН, созданная с единственной и конкретной целью: наблюдать за соблюдением государствами, которые подписали пакт о правах человека, этого самого пакта. Сама миссия - что-то вроде аудита, должна фиксировать по возможности нарушения и составлять вот эти доклады с указаниями нарушений и рекоммендациями по их исправлению. Все, точка. У миссии нет ни прав, ни полномочий, ни интересов разбираться в самой сути конфликта и искать там правые и неправые стороны. Все, что она должна делать, это фиксировать нарушения прав человека на территории Украины и составлять для государства Украина (как субъекта, подписавшего пакт) рекоммендации.
Именно это она и делает, и ничего более. Адресат доклада - государство Украина, см. список рекоммендаций. Пытаться представить отдельные, вырванные из текста, куски доклада как доказательство "осуждения рашки мировым сообщством" или "ввода российских войск" в этом смысле глупо.
В качестве исключения, поскольку формально ООН считает Крым частью Украины, также идет отдельным блоком обращение к "властям Крыма, а де-факто властям РФ", но касается оно только соблюдения прав человека на территории полуострова.
no subject
Date: 2014-10-09 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 01:07 pm (UTC)Вопрос в другом - почему Украина перестала платить своим гражданам, оказавшимся под властью "террористов". официальная версия такая ведь?
no subject
Date: 2014-10-09 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 01:31 pm (UTC)А Украина судя по всему исходила из принципа коллективной ответственности - поэтому ее действия на Донбассе являются карательной операцией в чистом виде.
Момент с выплатами очень характерен, так же как ситуация с гуманитарными конвоями. Вместо того, чтобы самостоятельно обеспечить гуманитарную помощь людям, Украина не только не сделала этого, но и создавала помехи действиям России.
no subject
Date: 2014-10-09 01:47 pm (UTC)>Украина не только не сделала этого, но и создавала помехи действиям России.
Если учесть, что отряды антиправительственных сил (кто там был? Гиркин? россиянин?) заняли здания горадминистрации и милиции Славянска, подняв российские флаги, то Украина таки да, создавала помехи такой "гуманитарной помощи".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Предыдущие данные СБУ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 01:50 pm (UTC)А вот на счёт гуманитарки Вы абсолютно правы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Примерно да
From:Re: Примерно да
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 06:45 pm (UTC)Разве что перед ответом отмечу, что Ваша реплика - затертое клише укр-ру дискуссий - и обычно с ру-стороны: если нечего по существу сказать по обсуждаемой теме, то выдается реплика-обвинение в стиле "а у вас негров линчуют!" для подмены неприятной для репликанта темы на нечто совсем другое, обычно лживое.
Теперь о пенсиях.
Не скажу за весь Восток, но касательно Донецкой области Ваше заявление лживо.
С апреля по июнь включительно пенсии выплачивали почти в полном объеме и на местах за исключением захваченных сепаратами Краматорска, Снежного, Славянска и Славянского района. С задержками и по нестандартному графику, но выплачивали.
Как платятся пенсии в Украине?
Сначала Пенсионным фондом по областям выделяются деньги по областям.
Затем они перечисляются на соотв. счета обл. казначейств.
После этого они идут на индивидуальные счета банков и на счёт Ощадбанка (укр. Сбербанк) для выплат через Укрпочту.
Параллельно банки заказывают/резервируют нал под этот пиковый периодический суперплатеж. Ибо пенсия в мирное время - по графику.
И, вуаля, пенсионеры снимают загруженный в банкоматы нал либо получают у почтальона доставленный в отделения Укрпочты нал.
С выделением и перечислением денег проблем не было.
Проблемы сначала начались с банковским налом - тупо грабеж инкассаторских машин и банкоматов. Особенно приватовских (мочить жидобандеровца Коломойского!)- а это крупнейший розничный банк с максимальными пенсионными выплатами.
Майская стадия - в Крыму, в Симферополе, гоблинско-Аксеновская "самооборона" вломилась в горотделение Ощадбанка и "изъяла" 30+ млн. грн.
После этого ограбления Ощадбанк и другие банки стали минимизировать запасы наличности - и выплаты растянулись.
Июньская стадия - захват сепаратами облказначейства и обл. отделения НБУ. Дабы налоги не шли киевской хунте. Куда эти типа перехваченные "на благо народа ДНР" налоги пойдут, сепараты как-то не пояснили. Но, поскольку казначейские трансобластные платежи были во имя донецкого народа заблокированы, то стандартная схема перечисления пенсий накрылась и график выплат полетел к едрене фене.
Однако злые фашистоукропы оперативно наладили прямые перечисления на донбасский из центра и пенсии опять пошли. За исключением оккупированных отморозками территорий, где отделения банков накрылись вместе с налом.
Эта идиллия с пенсионными выплатами из бюджета бендеровской хунты продолжалась в июле и августе - с поправкой на бегство банков из проблемных городов и весей, которые контролировались отморозками либо подвергались их набегам. Ну и многие укр. банки учли крымский опыт - мало дружественную ликвидацию аксеновской братией с предложениями, от которых невозможно отказаться о продаже отделений и сетей.
Пенсионный фонд тогда же рекомендовал пенсионерам переоформить получение пенсий на укр. территории Донобласти. И перестал выделять средства на пенсии на захваченных территориях - ибо выдать их технически было невозможно, а замораживать деньги на беспроцентном казначейском счету бессмысленно.
А в августе случилась массированная братская помощь. Результаты которой, по пылким пожеланиям РФ, были кодифицированны Минскими соглашениями.
И захваченные сепаратами территории полностью обофициалились.
И уже после этого, в сентябре, было объявлено о прекращении бюджетных выплат - включая пенсии - на уже официально оккупированных территориях, пенсионерам же окончательно было сказано переоформить получение пенсий на укр. территории Донобласти.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
P.S. А Вы не расскажете ли, почему в РФ не открыто ни одного дела по ст.208, ч.2 УК РФ "Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства"? От 5 до 10 лет, однако.
Ну там Гиркин и прочие добровольцы и военные-отпускники?
no subject
Date: 2014-10-10 07:19 am (UTC)2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Чтоб открыть хоть одно дело, участники незаконных вооруженных формирований должны совершить действия, противоречащие интересам РФ. У РФ нет интереса спокойно ждать, пока одни украинцы убьют других украинцев под радостный гул одобрения бывших украинцев.
no subject
Date: 2014-10-10 08:55 am (UTC)Но если статья дополняется оговоркой в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, то для
выдачи индульгенцииосвобождения от ответственности эти самые интересы Российской Федерации, оправдывающие загранбандитизм, должны быть где-то законодательно опубликованы - и, соответственно, неким органом власти РФ должен также должен біть издан и опубликован официальный "Список зарубежных незаконных вооруженных формирований, действующих в интересах РФ".Ну типа как публикуется список "экстремистских ресурсов" и экстремистской литературы.
И где этот список и "интересы РФ"? - нет таких.
И почему в таком случае бездействует юстиция РФ?
По Вашему "У РФ нет интереса спокойно ждать, пока одни украинцы убьют других украинцев". Вопрос-то был о гражданах РФ, убивающих граждан Украины на территории Украины.
Правильно ли я понял, что в Вашей интерпретации "интересы РФ" состоят именно в убийстве гражданами РФ граждан Украины?
no subject
Date: 2014-10-10 09:38 am (UTC)списка "ненарушения интересов" в РФ нет, потому что вопреки вою псевдолибералов, здесь свобод больше, чем запретов
no subject
Date: 2014-10-10 01:17 pm (UTC)Желание заклеймить и полемический задор - это, конечно, прикольно, но, если не засовывать эмоции в непригодное для них место, то несложно увидеть, что суть сводится к тому, что российский суд не будет заниматься делом, если оно к России не имеет отношения. Что, в общем, и правильно. Если где-то аборигены съели Кука, то с хуя бы этим заниматься российскому суду, а не аборигенскому.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-09 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:46 pm (UTC)С позиции авторов доклада, как я понимаю, с одной стороны "armed groups" и "self-proclaimed republics", с которых поэтому и взятки гладки, поскольку субъектами международного права не являются. Ну, пока военные преступления не совершают (которые еще доказать надо в суде).
А вот с другой стороны, государство Украина, член ООН, которое прямо нарушает кучу всяких взятых на себя обязательств по правам человека. Цензура, безопастность журналистов, незаконные задержания и конфискации. Как бы доклад больше про это, если дальше первых двух страниц читать. А "тербаты" в докладе вообще не сильно реже групп ополчения упоминаются.
Да, и в докладе ничего нет про вторжение Российских войск, вообще. Более того, все куски про "добровольцев из России включая солдат" даны как ссылки на заявления Украинских официальнх лиц, Amnesty International и Комитета Солдатских Матерей. Т.е. формально комиссия ничего подобного не увидела, а просто сообщает о слухах...
no subject
Date: 2014-10-10 06:46 am (UTC)Александр Захарченко, заявил на российском государственном телевидении, что 3000-4000 россиян воевали в вооруженных групах, в том числе бывшие и действующие российские солдаты
Вывод: ссы в глаза - все божья роса.
no subject
Date: 2014-10-10 07:30 am (UTC)На Украине действует вполне конкретная "Human Rights Monitoring Mission", и данный доклад - продукт ее работы. В нем вполне корректно указываются все источники: одни данные получены непосредственно представителями комиссии (как пытки и незаконные задержания), а другие - по оффициальным каналам и от сторонних организаций. Если бы какой-либо из представителей миссии получил сведения или даже прямые сообщения об участии Российских солдат, об этом было бы написано.
В докладе, повторюсь, эти данные даются только как ссылки на зявления Amnesty International, Комитета Солдатских Матерей и Захарченко. Т.е. на уровне слухов.
Захарченко, кстати, с точки зрения международного права вообще никто - частное лицо, гражданин Украины, и может заявлять хоть о вторжении инопланетян. Amnesty International хоть какой-то оффициальный статус имеет - я бы, на вашем месте, больше на них в споре с оппонентами упирал. Правда, их доклад тоже посмотрите сами, там "не все так однозначно".
no subject
Date: 2014-10-14 07:16 pm (UTC)Подозреваю, что вы процитируете "действующие российские солдаты". Но действующий солдат может взять отпуск и на это время уехать туда, куда хочет (и может).
Также подозреваю, что вы вспомните "десантников". О, история очень мутная, согласен. Причём мутная с обеих сторон. Однако, десять человек за полгода конфликта, добровольно сдавшихся, без оружия в руках, без командира подразделения, с непонятным и абсолютно не рифмующимся набором военных специальностей, - на полноценное вооружённое вмешательство как-то не тянет. Скорее на "военных советников", как в старые недобрые времена Холодной войны.
Вот "Военторг" - другое дело. Официально, разумеется, его никто не признает, но отрицать факты глупо - он существует. (Хотя, по странности, практически все факты его присутствия, транслируемые в украинских СМИ, к нему как раз не имеют никакого отношения. Даже удивительно. Столько криков - и сплошные фейлы, хотя, казалось бы, факты - вот они, под самым носом.)
no subject
Date: 2014-10-15 06:39 am (UTC)В свою очередь, я бы даже сказала, в результате (судя по опросам), украинский народ, в прошлом самый лояльный к россиянам народ, стал не просто ненавидеть, а остро ненавидеть российское государство.
Теперь нам со всем этим жить.
no subject
Date: 2014-10-15 06:07 pm (UTC)Что, в общем-то, очень даже хорошо. Ненавидеть ресурсную в ее нынешнем виде - годный признак адекватности.
Так что спасибо товарищу путину за наш национальный тимбилдинг. Без него так не получилось бы никогда.
Доклад не об этом
Date: 2014-10-10 08:22 am (UTC)"Доклад ООН" - это когда ООН создает отдельную комиссию или назначает человека с целью сделать доклад по определенному вопросу. По-моему по конфликту 08/08/08 такое было. Тогда да, это в какой-то мере экспертное мнение "мирового сообщества".
Данный документ это доклад комитета по соблюдению прав человека, а еще точнее - миссии этого комитета на Украине. Похоже, но совсем не то. Это структурная единица ООН, созданная с единственной и конкретной целью: наблюдать за соблюдением государствами, которые подписали пакт о правах человека, этого самого пакта. Сама миссия - что-то вроде аудита, должна фиксировать по возможности нарушения и составлять вот эти доклады с указаниями нарушений и рекоммендациями по их исправлению. Все, точка. У миссии нет ни прав, ни полномочий, ни интересов разбираться в самой сути конфликта и искать там правые и неправые стороны. Все, что она должна делать, это фиксировать нарушения прав человека на территории Украины и составлять для государства Украина (как субъекта, подписавшего пакт) рекоммендации.
Именно это она и делает, и ничего более. Адресат доклада - государство Украина, см. список рекоммендаций. Пытаться представить отдельные, вырванные из текста, куски доклада как доказательство "осуждения рашки мировым сообщством" или "ввода российских войск" в этом смысле глупо.
В качестве исключения, поскольку формально ООН считает Крым частью Украины, также идет отдельным блоком обращение к "властям Крыма, а де-факто властям РФ", но касается оно только соблюдения прав человека на территории полуострова.