[personal profile] progenes
Я все пробую розібратись, оскільки переконана, що пропаганда тільки частково може змінити громадську думку.

Нагадаю історичний факт.2003 рік. Ще не було навіть помаранчової революції. При владі Кучма. Про утискання російської мови ніхто не говорить, хунти нема, українці ставляться до росіян так само, як і до самих себе. До мюнхенської промови Путіна ще 4 роки.

Як тут конфлікт навколо Тузли. Багато з тих, хто воюють, в цей час ще ходили в початкову школу.

Росія: Радіостанція "Ехо Москви" провела експрес-опитування серед москвичів, – 82 відсотки опитаних сказали, що острів Тузла для них є важливішим, ніж взаємовідносини з Україною, в той час, коли 18% заявили, що їм важливіші добросусідські відносини.

Україна: Обурені цими діями і вважають їх незаконними 60,4% киян (спокійно сприймають дії росіян і вважають їх виправданими 14% мешканців столиці), 62,2% львів’ян (7,4%) 33,4% донеччан (30,4%), 17% мешканців Сімферополя (47,8%).

Хто був правий – Україна чи Росія – у конфлікті довкола Тузли? Таке запитання поставили українцям в опитуванні, яке проводилося з 28 листопада по 5 грудня, і порівняли відповіді з аналогічним дослідженням, проведеним у Росії.

Лише 3% населення Росії визнає, що правда у цьому конфлікті – на боці України. 63% росіян впевнені: правда за Росією. В Україні ж, як з'ясувало опитування, правоту своєї держави відстоюють 59% громадян, тоді як 13% готові визнати правоту чужої.

Після конфлікту навколо Тузли дві третини населення України – 65% усе ще вважають Росію дружньою державою, тоді як серед росіян Україну як дружню розцінюють лише 57%.

Це був пост про те, що наразі пропаганда пояснює, що Крим повертали заради людей, які прагнуть повернутись додому. На Тузлі не було ніяких людей. А процентні розклади нагадують теперішні. І дискусії були точнісінько такі самі, таке враження, що писались вчора, а не 12 років тому.

_______________________________________________________________

Я все пытаюсь разобраться, поскольку убеждена, что пропаганда только частично может изменить общественное мнение.

Напомню исторический факт.2003 год. Еще не было даже оранжевой революции. У власти Кучма. О притеснениях русского языка никто не говорит, хунты нету, Украинцы относятся к россиянам так же, как и к самим себе. До мюнхенской речи Путина еще 4 года.

Как вдруг конфликт вокруг Тузлы. Многие из тех, кто сейчас воюет, в это время еще ходили в начальную школу.

Российская радиостанция "Эхо Москвы" провела экспресс-опрос среди москвичей - 82 процента опрошенных сказали, что остров Тузла для них важнее, чем взаимоотношения с Украиной, в то время, когда 18% заявили, что им важнее добрососедские отношения.

Украина: Возмущены этими действиями и считают их незаконными 60,4% киевлян (спокойно воспринимают действия русских и считают их оправданными 14% жителей столицы), 62,2% львовян (7,4%) 33,4% дончан (30,4%), 17% жителей Симферополя (47,8%).

Кто был прав - Украина или Россия - в конфликте вокруг Тузлы? Такой вопрос поставили украинцам в опросе, который проводился с 28 ноября по 5 декабря, и сравнили ответы с аналогичным исследованием, проведенным в России.

Только 3% населения России признает, что правда в этом конфликте - на стороне Украины. 63% россиян уверены: правда за Россией. В Украине же, как выяснил опрос, правоту своего государства отстаивают 59% граждан, тогда как 13% готовы признать правоту чужой.

После конфликта вокруг Тузлы две трети населения Украины - 65% все еще считают Россию дружественным государством, тогда как среди россиян Украину, как дружественное государство, расценивают лишь 57%.

Это был пост о том, что сейчас объясняют, дескать, Крым возвращали ради людей, которые стремятся вернуться домой. На Тузле не было никаких людей. А процентные раскладі напоминают нынешние. И дискуссии были точно такие же, такое впечатление, что писалось вчера, а не 12 лет назад.

Date: 2015-06-16 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Ну да, все так и есть. Несмотря на деятельность профессиональных выискивателей "имперства" под любым кустом, нельзя не признать, что рудименты имперского сознания в России никогда не исчезали. В Украине этой заразы не было или было сильно меньше по понятным причинам.

Date: 2015-06-16 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
Что за выражения! "рудименты" "имперское сознание"
Рудименты - это же от далёких предков, не так ли? Хвост, например. Кем же были предки великороссов? И на сколько они "далёкие" - эти предки?
Вот "побаловался" некий "пушкин" со своими рабихами, те родили, а он и продал... приплод.
А вот великий Суворов как то раз обратил внимание на низкий приплод в своём хозяйстве. Провёл переучет и выяснил - среди молодых рабов наблюдается половая диспропорция. Он купил в соседних хозяйствах недостающее число рабов соответствующего пола, построил их по-два и погнал в церковь(!) - венчаться. Так великий Суворов решил демографическую проблему в своём отдельно взятом хоз-ве.
В 1860х годах московские газеты печатали объявления о продаже и обмене рабов, а через 40 лет случилась первая российская революция.
Рудименты?
Одного брата/сестру продали барину-немцу, другого - татарину. Имперскость?

Date: 2015-06-16 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Простите, я не понял смысла Вашего коммента.

правда?

Date: 2015-06-16 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
а вас почитать - так разумного человека напоминаете.
У раба нет своего "мнения", раб всегда носит своего "царя"(рабовладельца) в голове. Что барин (хозяин) скажет - так тому и быть, это и "правда". Другой барин - другая правда. Отсюда - "у каждого своя правда", "правды (истины) - нет"

Re: правда?

Date: 2015-06-16 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Спасибо, очень познавательно.

Date: 2015-06-16 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Ок, замените рудименты на фантомные боли и наслаждайтесь.
Аналогии никогда не бывают стопроцентными.

Date: 2015-06-16 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Украинцы все время давали самых образованных и самых последовательных имперцев для Москвы.

Date: 2015-06-16 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Для меня "украинец" значит либо "гражданин государства Украина", либо "носитель украинской культуры=языка". В этом смысле советские обладатели фамилий на "-ко" примерно такие же украинцы, как и я. Так что о каких "самых образованных имперцах для Москвы" Вы говорите, мне не очень понятно.

Date: 2015-06-16 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Троцкий, Хрущев, Брежнев например.

Date: 2015-06-16 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Оссподи... каким боком Троцкий-то украинец?

Date: 2015-06-16 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Например, тем что он родился и жил в Херсоне, учился в Одессе, а родным языком у него был украинский (и русский), а не идиш (которого он не знал).

Date: 2015-06-17 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] 66george.livejournal.com
зато Брежнев самый образованный

Date: 2015-06-16 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
Ещё в 19 веке коренные жители Киевской области называли себя "русины", соответственно, их собственность (язык, земля, рабы) - руський, руськая, руськие.
Русины стали украинцами в борьбе за САМОУПРАВЛЕНИЕ. борьба началась на восточной окраине Речи Посполитой, на границе с ордой. Самодержавие - антагонист самоуправления. Украинец не может прислуживать московскому рабовладельцу, русин, малоросс - может.
Великороссы бунтовали из-за выполнения/невыполнения царских обещаний или за нового (доброго, настоящего) царя (хозяина), но никогда за самоуправление. В этом разница.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 02:22 am
Powered by Dreamwidth Studios