[personal profile] progenes
Просмотрела последние новости про маркировку ГМО.
Киевсовет запретил продажу в столице детского питания с ГМО
Перед этим с сентября пронеслась целая волна по мотивам исследования «Укрметртестстандарта», дескать караул, ГМО есть в колбасе, ветчине, пельменях. И это не 0.9%, которые в Европе норма.
Я в двух словах расскажу, что такое анализ на ГМО. Там есть одна важная деталь.
Для того, чтобы узнать, есть ли в продукте чужеродный ген, надо как минимум выделить из него ДНК. Если в результате обработки продукта ДНК из него удаляется, как например в подсолнечном масле, то ДНК мы точно выделить не сможем, значит не сможем определить из какого рапса ГМО или не ГМО получено масло.
Во-вторых, нам надо точно знать какой именно ген мы ищем. Раньше, когда делали первые трансгенные растения, и которые собственно сейчас допущены в производство, содержали маркерный ген, с помощью которого отбирались трансгенные растения от нетрансгенных. Таких маркерных генов немного, это как правило гены устойчивости к антибиотикам и к тем же гербицидам. Собственно они и являются тем геном, на который "ориентируются" аналитики в определении ГМО в продуктах. Но тут гринпис взбунтовался, вроде как существует риск, очень небольшой, но есть, что эти маркерные гены устойчивости перенесутся в бактерии. Хорошо, сказали биотехнологи, не хотите - не надо. И разработали метод получения ГМО без этих маркерных генов. Теперь внимание.
Если мы не знаем, какой ген перенесли с помощью трансформации, мы не сможем определить его наличие теми методами, которые используются для анализа. Грубо говоря, нет другого метода, кроме как сравнить полностью прочитанные геномы, а это будет нескоро, скорее всего никогда. Конечно, производители ГМО тщательно описывают, что там за ген они перенесли, перед тем, как выпустить его на рынок и эта информация есть, она доступна. Но я вполне могу себе представить ситуацию, когда в какой-то китайской лаборатории выпустили ГМО без сопроводительных документов.
Я к чему веду, маркировка от паранойи не лечит.
Tags:

Date: 2008-12-11 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ofelechka.livejournal.com
А можно лучше просветительскую беседу по поводу того, насколько вообще могут быть ГМО вредны или опасны? Потому что мне эта паранойя кажется совсем не обоснованной, но специальных знаний на эту тему не хватает.

вред от ГМО придумали ЧМО:)

Date: 2008-12-11 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
если мат не вызывает у вас отвращения и полного неприятия, есть статья Лео http://alypa.livejournal.com/376957.html - тут полностью
или у него на сайте поискать можно http://lleo.aha.ru

если мат неприятен - лучше не читать, это статья человека в теме, которого достали вопросом:)

сори автору за засорение темы.
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
хоча тема для мене не нова, але із задоволенням прочитав вашу філіппіку. атлічно!
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
НЕ моя:) автор - Леонид Каганов
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
ааа, знаємо такого, русланка вже його рекламувала. я хоч і не біолог, і мнє прісущі такі людські якості, як пуглівость й істерична боязнь всього нового, але читав із задоволенням. для мене рєшающім був аргумент, почутий від русланки, про те, що гмо – це менше пестицидів і різних там нитратів і нитрітів.
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
а для мене основний аргумент - все , що їсть людина, все давно ГМО. і де ГМО, де не ГМО - неможливо розібратися в наших умовах, бо немає достовірних аналізів.
Тому треба про це взагалі не думати:)

але баблосів під цю тему закачано - мільйони...

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios