[personal profile] progenes
Просмотрела последние новости про маркировку ГМО.
Киевсовет запретил продажу в столице детского питания с ГМО
Перед этим с сентября пронеслась целая волна по мотивам исследования «Укрметртестстандарта», дескать караул, ГМО есть в колбасе, ветчине, пельменях. И это не 0.9%, которые в Европе норма.
Я в двух словах расскажу, что такое анализ на ГМО. Там есть одна важная деталь.
Для того, чтобы узнать, есть ли в продукте чужеродный ген, надо как минимум выделить из него ДНК. Если в результате обработки продукта ДНК из него удаляется, как например в подсолнечном масле, то ДНК мы точно выделить не сможем, значит не сможем определить из какого рапса ГМО или не ГМО получено масло.
Во-вторых, нам надо точно знать какой именно ген мы ищем. Раньше, когда делали первые трансгенные растения, и которые собственно сейчас допущены в производство, содержали маркерный ген, с помощью которого отбирались трансгенные растения от нетрансгенных. Таких маркерных генов немного, это как правило гены устойчивости к антибиотикам и к тем же гербицидам. Собственно они и являются тем геном, на который "ориентируются" аналитики в определении ГМО в продуктах. Но тут гринпис взбунтовался, вроде как существует риск, очень небольшой, но есть, что эти маркерные гены устойчивости перенесутся в бактерии. Хорошо, сказали биотехнологи, не хотите - не надо. И разработали метод получения ГМО без этих маркерных генов. Теперь внимание.
Если мы не знаем, какой ген перенесли с помощью трансформации, мы не сможем определить его наличие теми методами, которые используются для анализа. Грубо говоря, нет другого метода, кроме как сравнить полностью прочитанные геномы, а это будет нескоро, скорее всего никогда. Конечно, производители ГМО тщательно описывают, что там за ген они перенесли, перед тем, как выпустить его на рынок и эта информация есть, она доступна. Но я вполне могу себе представить ситуацию, когда в какой-то китайской лаборатории выпустили ГМО без сопроводительных документов.
Я к чему веду, маркировка от паранойи не лечит.
Tags:

вред от ГМО придумали ЧМО:)

Date: 2008-12-11 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
если мат не вызывает у вас отвращения и полного неприятия, есть статья Лео http://alypa.livejournal.com/376957.html - тут полностью
или у него на сайте поискать можно http://lleo.aha.ru

если мат неприятен - лучше не читать, это статья человека в теме, которого достали вопросом:)

сори автору за засорение темы.
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
хоча тема для мене не нова, але із задоволенням прочитав вашу філіппіку. атлічно!
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
НЕ моя:) автор - Леонид Каганов
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
ааа, знаємо такого, русланка вже його рекламувала. я хоч і не біолог, і мнє прісущі такі людські якості, як пуглівость й істерична боязнь всього нового, але читав із задоволенням. для мене рєшающім був аргумент, почутий від русланки, про те, що гмо – це менше пестицидів і різних там нитратів і нитрітів.
From: [identity profile] alypa.livejournal.com
а для мене основний аргумент - все , що їсть людина, все давно ГМО. і де ГМО, де не ГМО - неможливо розібратися в наших умовах, бо немає достовірних аналізів.
Тому треба про це взагалі не думати:)

але баблосів під цю тему закачано - мільйони...

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 04:52 am
Powered by Dreamwidth Studios