[personal profile] progenes
George Church и J. Craig Venter провели короткий курс синтетической геномики в рамках третьей культуры Edge для ученых, журналистов и культурных импресарио. С видео и короткими откликами участников тут.


О Крэйге Вентере я уже писала, а имя Джоджа Черча больше известно специалистам-молекулярщикам по первому методу секвенирования ДНК, который он разрабатывал вместе с Wally Gilbert.

Синтетическия геномика - новая область биологических исследований, комбинирующая науку и инженерию с целю получить новые биологические функции и системы. Синтетическая геномика все еще на стадии звездных карт, хотя она становится чем-то вроде Google Earth быстрее, чем думает большинство людей.
Вопросы, которые рассматривались на курсе (из откликов):
Жизнь - понятие качественное или количественное? Каждый прорыв в науке случается тогда, когда мы учимся что-то измерять, нежели качественно описывать. Например, тепло это не присутствие или отсутствие какой-то субстанции или качества, но скорее измеряемая характеристика комплекса термодинамических систем. Может ли это также присуще жизни?

Измерение саморепликации ДНК открывает нам такие количественные горизонты. Черч и Вентер приводят следующие аргументы в возможности подсчета количества жизни.
1. Минимальная самореплицирующая система содержит 151 ген, бактерия и дрожжи - около 4000, человек - 20000 генов.
2. Всех существующих возможных азотистых оснований для нуклеотидов 12 (6 пар), используется 4 (2 пары). (Примечание, в оригинале статьи пишут "There are 12 possible amino acid bases (6 pairs); we ended up using 4 bases (2 pairs); other biological systems are possible". Не верьте. Отклик писал программист Tim O’Reilly , бес попутал аминокислоты и нуклеотиды).
3. Человек - это скорее экологическое образование, а не только организм. Человеческий микробиом - 23 "кило" человеческих генов и 10 "кило" бактериальных.
4. Ранние оценки численности живых организмов ограничены тем, что можно было культивировать в лабораторных условиях; путем отбора проб ДНК в воде и почве, мы обнаружили, что мы недосчитались на много порядков.
5. Биомасса бактерий в земле и морях больше всей биомассы видимых растений и животных.
6. Снижение стоимости секвенирования генов опережает рост Закон Мура (1.5x/year): количество нуклеотидов, прочитанных за доллар растет на 10x в год.

В настоящее время революции в области геномики и синтетической биологии будут такими же глубокими, как формирование современной химии и физики из средневековой алхимии.

Date: 2009-08-07 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Сіро, це тому що народ лінивий і замість того, щоб подивитись відео, розбирає по буквам замєткі на полях. Пояснюю несіро: Два пацана, оба котрі звьозди геноміки, забахали вєчєрінку, де на пальцях з прімєрами для чайніков, пояснили чим занімаються. Засняли на відєо і дали возможность всім подивитись. Щоб понятно про що там була мова, пару другіх пацанов, каториє програмєри і журналісти, написали коротко по пунктам, шо їм особєнно в презентації оказалось нєожиданним. Це прочитав нецкор і пише, що замєткі показались йому неубєдітєльними: саме врємя нажать на кнопочку "плей" і подивитись, що ж казали звьозди гєноміки, може йому, нецкору, покажеться шото друге інтєрєсним. Але нецкору дивитись влом, йому треба чісто зарісуваться з разлогим комєнтарієм і виразить своє неудовлєтворєніє. На це нічого сказать не можу. Дєло житєйське.

Date: 2009-08-07 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nezkor.livejournal.com
получаїться, шо "колічєствєнні горизонти" і другі інші "аргумєнти" составили не спеціалісти в даной області, так чі шо? впрочєм шо і требувалось...

відео нажаль не подивлюсь, бо у мене шото десь у експлорері якась галочка не виставлена, а найти її как раз влом, так шо ви в чьом то прави

Date: 2009-08-07 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Про це було неілюзорно написано в тексті. Цитірую: Отклик писал программист Tim O’Reilly.

Date: 2009-08-07 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nezkor.livejournal.com
ну, я подумав приблизно так: приходе до програміста профєсор (профєсор же у інтернет нічого ніколи не пише, він же старий, барадатий - у кампутері ні бєльмєса) і каже:

- чув, от тут ми накрапали трохи аргумєнтів - ти ото туда його виложи шоб усі бачили... - потом трохи подумавши. - І мені у трьох екземплярах распічятай.
- на пісьмєнних бланках? - питає програміст.
- та нє, он реферати, шо студенти понаприносили, возьми і з обратной сторони напічятай... - потом трохи подумавши. - А вопщє ,давай ще три на бланках.

Date: 2009-08-07 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Нехай буде так, тіки програміст це, О"Рейлі, которий в нашій виставі - це главний ідєолог веб 2.0. Як бачим скучнєйший мужик, до того ж амінокислоти з нуклєотідами плутає.
(deleted comment)

Date: 2009-08-07 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
ви уже уходите? нада же, столько пєсєн єщьо не спєто.

Date: 2009-08-07 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nezkor.livejournal.com
а... поняв поняв - ви намікаєте шо я бюретку з бюксом перепутав (я знаю - кіслоти у бюксах кіпятять) - так оно і не удівітільно - і те і те на бе.

кстаті - мітохондріальну днк - щітають за бактеріальну?

Date: 2009-08-07 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nezkor.livejournal.com
оце да - щас почітаю
http://www.edge.org/documents/life/Life.pdf

вопщє - оце глянув на то шо там презентують - якесь збіговисько. собрались у якомто сараї гамбургєри їдять і з-за столу не прибірають, і сидять у разнузданих позах, і ні на ком ні кастюма ні галстука! може то все бакалаври які? може вас обманюють? а може то афірісти!

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 08:25 am
Powered by Dreamwidth Studios