![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesПросто несколько интересных фактов, чтобы сориентироваться в системе координат:
Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.
А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.
Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.
Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.
А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.
Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-18 02:26 pm (UTC)Ирригация (оптимальный режим по влаге), удобрения, много различных операций при выращивании (расход топлива) и т.д.
Получается, что вкладываемой энергии как бы не больше, чем содержится в получаемых питательных веществах растений. То есть не из солнечной энергии делаем еду (как оно было всегда в сельском хозяйстве, как есть вообще в жизни на Земле), а из нефти.
С нефтью же и прочими энергоносителями перспективы неясные, мягко говоря. Но ясно что себестоимость их со временм будет только расти (самые удобные месторождения вырабатываются, остаются менее удобные), а со временем и дефицит их может наступить.
Ведутся ли работы на эту тему - выведение сортов не столь урожайных, но более неприхотливых, дающих наилучшее соотношение результата к затратам?
no subject
Date: 2009-11-18 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 02:52 pm (UTC)Я про то, чтобы с минимумом удобрений, расхода автотракторного топлива, ирригации получить максимум возможного.
no subject
Date: 2009-11-18 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 04:27 pm (UTC)Руслана, а вы точно существуете?
Такая умная и одновременно такая красивая женщина (или правильнее "такая красивая и такая умная"?) - такое бывает?
PS Это я так неуклюже пытаюсь комплимент высказать.
спасибо!
Date: 2009-11-18 04:30 pm (UTC)