Просто несколько интересных фактов, чтобы сориентироваться в системе координат:
Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.
А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.
Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.
Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.
А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.
Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.
Tags:
no subject
Date: 2009-11-18 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 01:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 01:36 pm (UTC)означает ли предел урожайности по пшенице какую-то потенциальную угрозу для общей проблемы производства еды?
то есть я не о голоде, а о способности повышать объем производства еды при необходимости (из-за роста населения, для создания и поддержания запасов, для стабильности поставок еды)
я не специалист, мне почему-то кажется что пшеница - это одна из основ производства еды, например темпы прироста производства мяса зависят от доступности пшеницы?
no subject
Date: 2009-11-18 01:40 pm (UTC)Буквоедское дополнение
From:no subject
Date: 2009-11-18 01:44 pm (UTC)Если же для каждого типа почвы и для каждого типа климата будут создавать свой сорт, ну тогда ой! — Ваши коллеги ловко устроились — без работы дооолго не останутся.
no subject
Date: 2009-11-18 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 02:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 01:56 pm (UTC)Как Вы полагаете изучение морфологии соцветий у мутантных линий Arabidopsis thaliana может рассматриваться как феномика?
Что касается урожайности пшеницы, у нас на кафедре проводились работы по изучению её динамики пришли к выводу, что она имеет циклическую изменчивость и на 94% зависит от условий температуры и влажности. А 6% урожая зависит от агротехники и сортов. Кроме того, селекционеры пришли к выводам, что оптимальным является сорт с средними показателями, так как гипертрофированные признаки как правило имеют какую то негативную зависимость.
no subject
Date: 2009-11-18 02:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:Re: хороший вопрос!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 02:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 02:13 pm (UTC)Точного значения уже не скажу, забросил куда-то, но был впечатлен.
no subject
Date: 2009-11-18 03:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 02:13 pm (UTC)Какими методами (скрещивание, мутагенез) получены высокопродуктивные сорта? ГМО тогда (до 90-х годов) не применялось, да?
Какие там требования к агротехнике, удобрениям и т.д. (в смысле, сильно ли требования возрасли)?
no subject
Date: 2009-11-18 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 02:26 pm (UTC)Ирригация (оптимальный режим по влаге), удобрения, много различных операций при выращивании (расход топлива) и т.д.
Получается, что вкладываемой энергии как бы не больше, чем содержится в получаемых питательных веществах растений. То есть не из солнечной энергии делаем еду (как оно было всегда в сельском хозяйстве, как есть вообще в жизни на Земле), а из нефти.
С нефтью же и прочими энергоносителями перспективы неясные, мягко говоря. Но ясно что себестоимость их со временм будет только расти (самые удобные месторождения вырабатываются, остаются менее удобные), а со временем и дефицит их может наступить.
Ведутся ли работы на эту тему - выведение сортов не столь урожайных, но более неприхотливых, дающих наилучшее соотношение результата к затратам?
no subject
Date: 2009-11-18 02:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:спасибо!
From:no subject
Date: 2009-11-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-18 04:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-18 05:45 pm (UTC)Мне особенно запомнилась иономика - это все ионы в клетке/организме.
Про ГМО
Date: 2009-11-18 07:44 pm (UTC)на rusprav.org см. фильм татьны царёвой "ген.бомба". доказано, что на2-3е поколение у животных (в т.ч. свиней) рождаются уроды, а далее никто уже не рождается...
===
(взято отсюда http://yuss.livejournal.com/925809.html?thread=7731313#t7731313 )
Известная мулька? Может, и разоблачение ее есть уже?
Или таки я ошибаюсь?
Date: 2009-11-18 09:22 pm (UTC)Собственно зачем урожайность больше, если она хотя бы такая будет на бросовых землях.
А биотехнологии - мне казалось, что там речь идет о вещах вроде "золотого риса" - то есть не столько урожайность, сколько придание новых свойств.
no subject
Date: 2009-11-19 07:07 am (UTC)Большая часть злакового урожая ведь идет на корм скоту. С не очень высоким КПД.
Если "выращивать растительное мясо", то не потребуется так много зерна.
no subject
Date: 2009-11-19 07:09 am (UTC)(no subject)
From: