Пшеница и факты

[progenes]

Просто несколько интересных фактов, чтобы сориентироваться в системе координат:

Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.

А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.

Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.

Comments

[elenalev.livejournal.com]

Меня, Вас - нет большой разницы. А вот между классом растений и животных есть огромная и принципиальная разница. Но насколько я знаю, сейчас и для класса растений (хотя там далеко не так все "строго", как у животных) нет методик для таких кардинальных вмешательств.
Для животных точно нет.
Если вдруг Вы открыли что-то новое - просветите.

[elenalev.livejournal.com]

С удивлением прочла, как Вы непонятно за что, на пустом месте взъелись. Комар укусил? :)
Увидеть в обращении на "Вы" оскорбление, увидеть задетой личность... Удивительно.
Ладно, я так не умею. Поэтому то, что можно по существу.

Генная инженерия - по сути, это небольшие, очень локальные вставки в один из участков генома. А вот для кардинального вмешательства нужна регуляция работы генов. Это то, что делать, насколько я представляю, еще никто не научился. Сейчас, после расшифровки геномов многих организмов только идет поиск подходов к тому, чтобы понять, как все работает. Для бактерий это проще, для некоторых, возможно, уже расшифрован весь цикл. Работа генов - это "каскад", каждое последующее событие зависит от предыдущего в клетке. Т.е. небольшой сбой может запустить процесс, который пока для исследователя будет совершенно непредсказуем.

У высших организмов все на порядки сложнее (у животных, в свою очередь - на порядки сложнее, чем у растений). Здесь знания пока еще очень отрывочные, мозаичные. Такие работы ведутся (например, на "нокаутированных" мышах, у которых "выключен" один из генов), но пока это точки знания в океане неизвестного.
А как я уже сказала, без регуляции работы всего генома никакие кардинальные вмешательства невозможны.

Если что-то говорю не так, пусть многоуважаемая хозяйка блога или специалисты меня поправят.
И могу заверить, что совершенно не имею намерений задевать чью бы то ни было личность.

[elenalev.livejournal.com]

То есть Вы решили, что я всерьез собралась со слоном скрещивать (местоимение боюсь даже употребить)?... :)))

Все гены сходят в ту или иную группу сцепления, и, как уже сказала, есть "каскад", очень сложный комплекс работы генов. Поэтому и нельзя говорить о чем-то, не подразумевая сопутствующих эффектов.

В принципе, в нашем геноме есть все, и возможно, когда-нибудь удастся восстановить всю последовательность эволюционных событий (пока это фантастика). Однако миллиарды лет эволюции привели к созданию очень сбалансированного генного комплекса (комплексов, каждый из которых сбалансирован).
Можно, наверное, провести параллель эволюции и онтогенеза. Как, после слияния половых клеток, образования зиготы и "запуска" работы генов каждое из событий, которое ведет к созданию взрослого организма (и далее) - необратимо, так же необратимы и эволюционные события, которые привели к созданию этих сбалансированных генных комплексов.
Впрочем, я тоже дилетант, м.б., специалисты, по генной инженерии и другие, в чем-то меня поправят и более полно ответят на Ваш вопрос.