[personal profile] progenes
Все посмотрели уже Аватар? Понравилось? А теперь смотрите сюда и слушайте. Если дело пойдет и дальше так, то фиг вы получите не только клонированных инопланетян, но и людишек даже в ближайшие тыщу лет!

Приблизительно в 2001 году у нас в группе стартовал проект по визуализации развития ячменного семени. Идея заключалась в том, чтобы накрошить семя на тонкие срезы, все заснять и сложить с помощью информатиков в 3D модель. Это программа-минимум. Программа-максимум заключалась в том, чтобы сделать точный анатомический атлас семени и интегрировать в модель места работы определенных генов. Лет пять бодались, получилась убогая картинка, которая не обогатила человечество знаниями ни на йоту. Вот такая.


Взяли на проект нового цитолога и новых информатиков, дали им лазер для нарезки. Накрошили и собрали модель чуток получше. Но показать вам ее я не могу, потому что биологи поссорились с информатиками по поводу на каком сервере вывешивать картинки - у нас в институте, или у них в недружественном университете. Пока не решат, человечество так и не узнает, что там в ячменном семени внутри. Впрочем, ничего нового там тоже не нашли, просто красиво. Я видела.

UPD: оказалось, что самые красивые картинки ньювасюковцы Pattern Recognition Group выложила у нас на сайте: Projects=>Automatic Generation of 3-D and 4-D Models. Выглядит душераздирающе.

Теперь касательно реализации программы-максимум про те гены, которые там работают. Я там каким-то боком, поэтому расскажу, меня прет. Вырезали лазером ткани очень махонькие из этих срезов. Выделили из них РНК и загибридизовали на ячменный чип на котором 43 тысячи генов. Звучит наверное очень красиво и удивительно. Но пока все интеллектуальные силы информатиков брошены на конструирование 3D-эффектов Аватаров, я тут обливаюсь горючими слезами. Я уже вижу, какие генные последовательности включились в этом гребаном семени, я головой и ручками в Экселе посчитала. Но как только я решила посмотреть, что именно это за гены, то тут (цензоред) меня ждало жестокое разочарование. Потому что из всех 43 тыщ генов автоматически определены едва 5%. А остальное 95% неидентифицированное нечто по 60 нуклеотидов длинной. И вот уже вторую неделю я терзаю всемирное биоинформатическое комьюнити в надежде, что может какая биоинформатическая сволочь их когда-то где-то определила, иначе все эти чипы (цензоред)коту под хвост. Мне "пшеничные" спецы смеются гомерически в лицо, потому что у них дела обстоят еще хуже, у них и этой информации нету.

А в это время, в Германии финансирование немецкого кинематографа больше, чем финансирование науки. А бюджет одного голливудского Аватара будет поболе финансирования всей мировой биоинформатики. Поняли? Так что клонированные аватары в ближайшем будущем только в кино.

Date: 2010-01-18 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Ну таких немного, но толку от них. С какого перепугу там оказалось картофельное ЕСТ. Допустим, есть там какая-то похожесть. А в чем она выражается? Тигровые мы тоже уже достали, хоть и забодались. Но теперь все-равно по новой надо бластить, против протеиных последовательностей, чтобы хоть как-то приблизиться к функции. Иначе как мне их интерпретировать?

Date: 2010-01-18 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-t-ru.livejournal.com
Интерпретация полученной информации дело биологов :) - почему картошка и зачем панда на собаку похожа:)

то есть чистый список est из genbank у вас уже есть?
я правильно понял?

надо бластить - а дальше смотреть на результат

Date: 2010-01-18 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-t-ru.livejournal.com
для поиска протеинов приличный результат получается если бластить est против mrna_refseq - mrna связаны с GenesDB а уж в GenesDB много чего есть

Date: 2010-01-18 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
ну спасибо. мы бластитим против своих растительных банков. а то одни мыши с дрозофилами и хьюман получается

Date: 2010-01-18 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-t-ru.livejournal.com
Ну эт как то по детсадовски :) - а отфильтровать хиты по taxid?
я говорю об информации лежащей в GenesDB - если связь с GenesDB можете вытащить из своих баз - ok


EST BG367398

HIT http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/115463078

Gene :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=gene&cmd=Retrieve&dopt=full_report&list_uids=4338353

Date: 2010-01-18 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Эх... родной. шо ж я ручками не соображу как бластить и искать этот АТР транспортер? Но у меня таких статистически достоверных из трех повторов из 6ти стадий насобиралось 18 тыщ. Мне что? поодиночке их смотреть? Это конечно хорошо так смотреть, но очень неправильно неправильно.

Date: 2010-01-18 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-t-ru.livejournal.com
кто ж ручками совсем что-то делает? а программисты на что?
эт так сказать идея былв

Прислали б полный чип или список чистых est я б тоже поигрался -
где побластить 47000 est - найдется -

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 02:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios