Смешно

[progenes]

Хотя не знаю, смеяться или плакать. В предыдущем посте я дала ссылку, которую, конечно, все поленились открыть.

Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:

"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".

Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.

Comments

[palindromer.livejournal.com]

>>Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.

Как вариант, если накопится критическая масса граждан (или пар) с плохими результатами теста, для которых отказ от будущей беременности (смена партнера на более "подходящего", услуги донора и пр.) не вариант решения проблемы. Тогда они когда-нибудь громко скажут: "Товарищи ученые, помогите нам, сделайте что-нибудь! Придумайте какую-нибудь таблетку, вакцину, процедуру, операцию в конце концов, очень хочется!"

И может это будет первым шагом к "легитимизации" генетических исследований в массовом сознании. Глядишь, тогда со временем все это превратится из страшилок в желтой прессе про врачей-убийц и маньяков-ученых в обычную, понятную и востребованную технологию. Соответствующие разделы науки шагнут далеко вперед, что будет всем на пользу, а предметом дискуссии останутся чисто технические вопросы - включать это в базовую медицинскую страховку, например, или нет.

Понятно, что это дело не завтрашнего, а скорее послезавтрашнего дня, ненаучная фантастика, и вообще непонятно каким боком тут "генофонд", но вот если приемлемая трактовка, то такая.