Смешно

[progenes]

Хотя не знаю, смеяться или плакать. В предыдущем посте я дала ссылку, которую, конечно, все поленились открыть.

Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:

"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".

Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.

Comments

[stetson-hat.livejournal.com]

Наверное, моральнее и этичнее предоставить решение этого скользкого вопроса естественному отбору :)) Это очень скользко: с одной стороны, забота о неполноценных это хорошо, с другой - достижения медицины ослабляют действие естественного отбора и приводят к закреплению в генофонде негативных качеств. Но я всегда рассматривал медицину как адаптивный механизм выживания человека как вида... в цивилизованных условиях.

[stetson-hat.livejournal.com]

Это был ответ mininand'у.

[mininand.livejournal.com]

я - сторонник гипотезы, что современный человек вышел из-под отбора лет эдак 5 тыщ назад, возражения рассматриваются с интересом, ну там иммунитет, то-се, но только для асинонимических замен моложе этого возраста:)))

[stetson-hat.livejournal.com]

Я не думаю, что действие отбора прекратилось, просто он принял немного другие формы, и появились новые принципы отбора. Вспомните хотя бы вымирание малых народов Севера с одной стороны, и гибель крупных цивилизаций под ударами варваров с другой - это ведь тоже отбор. А освоение Америк - чем не отбор? А когда каждый пятый человек на Земле - китаец, это ведь тоже...

[stetson-hat.livejournal.com]

Вот ещё два характерных примера: 1) любая война есть проявление естественного отбора. Человек - вид весьма агрессивный, и воюет постоянно. Подчинить или уничтожить. 2) Массовая гибель паломников во время хаджа - почти каждого - есть селективная элиминация людей, обладающих сходными особенностями сознания и поведения, детерминированных не только социально, но и генетически :))

[mininand.livejournal.com]

Не хочу обсуждать в присутствии уважаемой мною хозяйки прекрасного журнала демографические и политические процессы, я ограничиваю область биологического отбора только объективными экспериментальными данными по увеличению частоты асинонимических замен нуклеотидов в генах по сравнению с синонимическими, ну а насчет вымирания, гибели и численности меня интересует ТОЛЬКО вопрос: сколько и каких вариантов генов исчезло, не уверен, что численность уникальных вариантов генов северных народов или американских индейцев уменьшилась, требуются реальные подсчеты.

[stetson-hat.livejournal.com]

Понятно. Я уж без реверансов, извините. Но я бы не стал выносить демографические процессы за рамки естественного отбора, а истребление индейцев (конкуренция за среду обитания) считаю одним из его ярчайших проявлений, тут даже считать нечего. Вот сколько и каких генов или полиморфизмов исчезло/сократилось - да, интересно было бы узнать, пока не поздно. И, кстати, это не демография. Вот размножение китайцев или зашкальная смертность русских из-за пьянства - да, демография. Но тоже ведь - отбор )