Хотя не знаю, смеяться или плакать. В предыдущем посте я дала ссылку, которую, конечно, все поленились открыть.
Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:
"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".
Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.
Там все очень правильно написано, хотя сильно споткнулась об одну фразу и набила себе шишку. Посудите сами:
"Массовое генетическое тестирование населения страны послужило бы основой для улучшения генофонда Украины и демографической ситуации".
Существуют ли на ваш взгляд этически приемлемые трактовки этого утверждения? Да-да, про генофонд.
no subject
Date: 2010-01-21 11:11 am (UTC)Начнём с того, что практически всегда ситуация - только ВЕРОЯТНОСТЬ рождения больного ребёнка (хотя есть исключения), а людям свойственно надеяться на лучшее.
Второе - сейчас медицина "тащит" исходно нежизнеспособных детей (уродства, большая недоношенность и так далее). С биологической точки зрения - это нонсенс, только вот спорить хорошо, пока это не твой ребёнок...
Короче, не знаю единого ответа на вопрос. Вернее, может быть, знаю два - с точек зрения биологии и современной этики, и они несовместимы :(