[personal profile] progenes
Дорогой читатель, надо незаангажированный взгляд со стороны. Вот, допустим, вы читаете художественный роман. Художественный - это важно. Ну там, судьбы, сюжет, любовь, смерть то да се. И дочитываете, в конце концов, до зубодробительной метафоры:

И время начинает течь не в чистом виде (поскольку в чистом виде оно вообще не течет - стоит неподвижно), а становится воплощением - в род, семью, в бесконечную хромосомную цепь умирающего и воскресающего, пульсирующего смертной плотью генотипа.... Как в физике - последовательное включение (нет, самовключение!) в цепь.

1. В этом предложении есть смысл?
2. А может в нем есть какой-то подтекст? Какой?
3. Вправе ли читатель требовать от писателя минимально придерживаться традиционного смысла, заложенного в научную терминологию?
4. Или не стреляйте в пианиста художнику рамки противопоказаны? Поэт и писатель вправе распоряжаться словами на свое усмотрение, вкладывая в них любое понравившееся ему значение?
5а. Если вы знаете, что такое хромосома и генотип, а также последовательное включение, не мешают ли вам ваши многие знания для восприятия художественности метафоры.
5б. Если вы не знаете, что такое хромосома и генотип, и забыли, что скорость течения времени если не константна, то зависит от гравитации, что интуитивно улавливается из такого мощного метафорического посыла?

Спасибо.

Date: 2010-02-16 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kosiakk.livejournal.com
дурость. стараюсь такое не читать и другим активно не советовать - мозг высыхает.

это очень хорошо видно на примере замечательных слов "энергия", "матрица", "голограмма".

Вдумайтесь, энергий на самом деле очень мало. Энергия измеряется в Джоулях (кинетическая, потенциальная, тепловая, химической связи и т.п.), электрон-Вольтах и т.п.
На худой конец, это внутреннее состояние человека (жизненная энергия), которую тоже можно попробовать объективно измерить.
В самом крайнем случае, это имя собственное =)

но что из "энергии" сделали? нет, пожалуй, ни одного шарлотана, который, прикрываясь этим словом не нёс бы псевдонаучный бред.



я считаю, что категорически нельзя допускать научную безграмотность в литературе, даже в художественной.
это потом подхватывается массами и опошляется, теряя остатки смысла.


Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 10:04 am
Powered by Dreamwidth Studios