Стресс и выбор

[progenes]

Читаю новости: британские ученые установили (еще не смеяться!), что у мужиков в стрессовых ситуациях меняются предпочтения при выборе партнера. Сейчас поясню. Взяли 50 мужиков. Раделили на две группы: одна контрольная, другая экспериментальная. (Вот везуха научным сотрудникам, какие объекты. Это вам не горрох и ячмень). Экспериментальной группе устроили стресс: окунули руку в холодную воду. Затем всем дали фото голых баб обнаженных женщин. Причем одна из них смахивала внеше лицом на самого мужика, которого испытывали. Известный феномен - смотришь иногда на парочку, а они как клоны. Ну, не клоны, но что-то неуловимо похожее наблюдается.

Значит, дали им фотки и предложили выбрать. И что характерно, в контрольной группе действительно мужики тяготели к себе подобным. А вот пополоскавшие в холодной воде руку, у тех переключалка в голове ломалась и им уже хотелось что-то новенькое. Экспериментаторы пишут четко и ясно, дескать наше открытие демонстрирует, что стресс влияет на мужскую предпочтительность при спаривании: нестресcованный мужик тяготеет к себе подобной, а у стрессованого в голове мысли путаются и он предпочитает себе неподобную самочку. Предполагаются, что это гормоны в голове шалят. Выбор похожей внешне самочки эволюционно оправдан: при внешней схожести от характера ожидается лояльность и доверительность. Стресс, наоборот, свидетельствует об изменяющихся или неблагоприятных условиях среды, поэтому биологическая задача - оставить потомство с более разнообразным генетическим материалом. Значит надо самочку с отдаленным генетическим набором.

Теперь можно поговорить про свободу выбора, свободу воли и индивидуальных вкусах. А также прикинуть, будет ли такой эффект наблюдаться, если опыты провести на женщинах. А если поменять вид стрессового воздействия? На какой?
И еще, если нас хорошенечко стрессануть, то у нас и нюх становится тоньше.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Мы в детстве, будучи в пионерлагерях, часто проводили другое исследование - что будет, если спящему сунуть руку в теплую воду...

[bitch-lizzie.livejournal.com]

и как? реально работает на практике? ))
пс. у меня не было счастливого детства

[dali-bude.livejournal.com]

> Выбор похожей внешне самочки эволюционно оправдан: при внешней схожести от характера ожидается лояльность и доверительность. Стресс, наоборот, свидетельствует об изменяющихся или неблагоприятных условиях среды, поэтому биологическая задача - оставить потомство с более разнообразным генетическим материалом. Значит надо самочку с отдаленным генетическим набором.

Намагання пояснити всі складні соціальні взаємодії сучасних людей еволюційними особливостями життя самчиків і самочок в палеоліті виглядає мені штучним. Еволюційний детермінізм ненауковий, імхо (на відміни від просто теорії еволюції). Так, еволюційний детермінізм постулює, що:

(1) Всі властивості людини незмінні. Сучасна людина мислить і діє в принципі так само, як сто тисяч років тому.

(2) Всі властивості людини проявлялися в різні часи в однаковій мірі. Всі властивості людини, які відіграють роль сьогодні, відігравали роль і в далекому минулому.

Перший постулат, на мою думку, суперечить духу теорії еволюції. Я переконаний, що сучасна людина розвинула нові способи мислити (і вибирати собі партнерів). Другий постулат суперечить здоровому глузду, тому що сучасні умови відрізняються від печерних кардинально, і те, що може впливати на мою поведінку сьогодні, в минулому просто могло не мати контексту.

[zlata-gl.livejournal.com]

Экий нежный мужик пошел.
Руку в холодную воду окунул - уже стресс...

[progenes.livejournal.com]

>еволюційний детермінізм постулює, що всі властивості людини незмінні і всі властивості людини проявлялися в різні часи в однаковій мірі

правда? Я не сильна в еволюційному детермінізмі, але мені цікаво, що це за наука, що базується на незмінності в еволюції.

[endarkened.livejournal.com]

тут интересная линия вырисовывается. воткаят! яд - сиречь, стресс. а что обычно после вотки? некрасивые женщины испаряются и остаются одни вдувабельные красавицы. вот и раскрыта тайна века и мужской алкогольной неразборчивости.

[cytrusova.livejournal.com]

на міня похоже.

[till-j.livejournal.com]

эк они целомудренно...руку)

[kondybas.livejournal.com]

Эффект буквально шквальный :)

А вот еще одна модель стрессовой ситуации: на спичках нагревался пятак (зажигалок тогда не было), клался на грудь спящему, и сверху клался вверх дном цинковый тазик. Это называлось "Юный барабанщик". Надо сказать, что малолетние мужики в подобных ситуациях тяготели не к себе подобным, а к первому попавшемуся под руку.

[dali-bude.livejournal.com]

Ну от і поясніть, чому вибір печерної "самочки" і вибір партнера в сучасному суспільстві принципово не відрізняються. Для мене неочевидно.

("Еволюційний детермінізм" це не наука, а мій власний термін, можливо невдалий.)

[bitch-lizzie.livejournal.com]

жили же люди!
у нас только будили и просили ключи от вертолета....

[govorilkin.livejournal.com]

ну дык если кое-что более нежное любые мысли про женщин вообще пропадут:)
на ком тогда эксперименты ставить? ;)

экспериментами навеяло :)

[govorilkin.livejournal.com]

Кстати, о белье. О мужском, естественно.
Вы себе не представляете, какое воздействие на женщину может произвести мужчина примерно моей комплекции в черных сатиновых трусах чуть выше колена.
Я даже планировал провести специальный опыт: сажают женщину продуктивного возраста в кресло и замеряют у нее уровень эстрогена в крови. (Эстроген — это женский половой гормон, если кто-то не знает.)
Затем выводят меня в этих самых трусах. Я совершаю различные физкультурные эволюции, наподобие культуристов на конкурсе красоты, пытаюсь надуть бицепс, бью в воздухе пяткой о пятку… У женщины повторно замеряют содержание эстрогена, если таковой еще полностью не распался на тестостерон.
К сожалению, из-за отсутствия доброволиц этот опыт пока провести не удалось. А жаль, результаты могли быть очень интересными.
(с)

[pani-grunia.livejournal.com]

я би почала зі струму!

[progenes.livejournal.com]

Принципове в даному випадку тільки одне - вибір самочки. А якими критеріями керується самчик, це вже інша справа. Але от факт (про це написано у статті), що примати обирають партнера згідно такого ж принципу це раз. По-друге, еволюційні пояснення виходять з закону, що коли ми спостерігаєм зафіксовану ознаку в популяції, значить вона мала (має) якісь переваги для виживанні в середовищі. От і все.

[kondybas.livejournal.com]

Підозрюю, що за схожістю фенотипу вичисляється схожість експресованого генотипу, і таким чином намагається закріпитись в нащадках якась рецесивна ознака, що легко витісняється домінантою.

[progenes.livejournal.com]

От, до речі, мене це також смутило прагення гену Х до рецесивності, якщо говорити мовою Докінза. І ще, чи взагалі хто показав, що зовнішня подібність гарантує бодай мінімальну подібність (або комплементарність) характерів? Чи це той самий вибір, який також лежить в основі гуртування за подібністю зовнішності: білий до білого, носатий до носатого, вузькоокий до вузькооких.

[progenes.livejournal.com]

Во-во, а то холодная водааа, холодная водааа.

[kondybas.livejournal.com]

Як варіант - з геном ксенофобії зчеплена інша, суто виживальна ознака. Хто не липне до своїх, той отримує нащадків з ознакою у рецесивному вигляді. І не витримує подальшої конкуренції.

Re: экспериментами навеяло :)

[progenes.livejournal.com]

Кстати экспериментально показано, что женщины мало разборчивы во внешности, а больше ловятся на разговоры. И только одно способно охладить интерес, причем эффективно и очень быстро. Когда мужчина начинает говорить только о себе.

[progenes.livejournal.com]

і з пльотки. гуманістка

[tiho-tm.livejournal.com]

Хотел написать про руку и предпочтение себе подобных, но не буду.
Лучше стресс чем такие аналогии.

[progenes.livejournal.com]

Да, гусары, молчать.

[kondybas.livejournal.com]

Тобто, виходить, що прагнення якраз до закріплення, але, внаслідок рецесивності генів - через модифікацію статевої поведінки.

[janez.livejournal.com]

Вопрос от неспециалиста. Насколько достоверны подобные заключения, основанные на такой маленькой выборке? Я понимаю, что, скажем, для методов по воскрешению из мертвых и трех положительных результатов из сотни испытуемых за глаза достаточо, но вот предпочтения мерять у 50 человек... Как-то это несерьезно звучит.